挑战中国学院派——《环球企业家》记录了我的症状

楼主：童天一时间：2021-04-18 16:54:04

楼主：童天一时间：2021-04-18 17:48:51

1999年6月的《环球企业家》杂志，记录了我的症状。
当年我公开拍了一块巨砖——挑战整个中国学院派。
因为当时主流的经济学家们，混淆了经济学与管理学的区别，不懂企业管理，却整天给企业家上课。
这当然是我的精神症状——学院派请我去大学兼职讲课，我却公开挑战他们。
为什么？
我看见天涯社区有人整天攻击钱钟书等知名学者，攻击红学家们，反复粘贴的攻击，我才真正明白自己的症状。
我的症状就是“羡慕、嫉妒、恨”！

这是精神症状的三部曲。
羡慕——我喜欢学术研究，喜欢读书讲课，理想的工作就是当大学老师，因此我羡慕学院派的职业。
嫉妒——理想不能实现，为了赚钱，为了赚钱自费出版小说《返祖》，等等，我只能下海了，所以嫉妒学院派的职业。
恨——学院派的经济学家、人文学者等等，成了学术明星，受众人爱戴，抢了我理想中的位置——受大众关注的焦点位置，所以恨他们。

其实，学院派们当年经常请我去大学讲课，他们才是真正的宽容和博大。
我竟然公开挑战他们，还自以为了不起。

我们写过的东西，接受过的采访，真实记录我们曾经的症状。
观照自己曾经的症状，就是观自在。

楼主：童天一时间：2021-04-18 17:50:17

1999年《环球企业家》对我的专访，还上了封面。

封面上还有一篇文章，介绍陈逸飞，称“通才时代”。
结果陈逸飞为了拍电影《理发师》，累死了——死在通才的努力上。
这就是人生。

楼主：童天一时间：2021-04-18 21:24:22

@播火者 2021-04-18 18:35:31
这就是人生。
有回忆的意味，重建个人史。
-----------------------------

重建个人史？
再造人生？

楼主：童天一时间：2021-08-14 10:53:13

@力挽雕弓如满月 2021-04-20 07:41:30
经济学与管理学
当时他们怎么不懂
现在你认为区别是什么
-----------------------------

经济学只是管理学的基石之一，但不是唯一一块。另外两块是社会学(sociology)和心理学(psychology)。早期并不存在管理学这个领域。经济学家试图用经济学原理来解释企业和管理现象。但是理性经济人(economic man)这个假设和现实脱离得太厉害。尤其是在微观管理领域(组织行为organization behavior / 人力资源 human resource)，建立在心理学上的解释和预测更加准确。怎么给员工设立绩效考核才能让他们发挥主观能动性？什么样的领导方式有助于创新？这些问题完全不在经济学范畴内。同时，由于组织和企业的社会性，社会学在某些管理方面也有很好的预测，比如社会网络(social network)和声誉地位(reputation & status)。

作者：CFMars
链接：https://www.zhihu.com/question/20212150/answer/97772717
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子