观光之后的困惑
退休之后，喜欢四处走动，以此打发闲暇时光。昨天游览起义门，不是事前安排的计划，是顺路附带的行为。起义门是武汉市为纪念辛亥革命打造的一个旅游景点。从陈列的资料得知，起义门原名为中和门，是武昌古城的城门之一，辛亥革命曾在这里打响了推翻封建帝制的第一枪，具有划时代的意义。为了纪念这个历史事件，1912年就改名为起义门。
从遗留的旧照片看，现在看到的城门是经过几次修建后的面貌，与最初的原貌有较大的差距。改革开放后，这里改造成了红色旅游点，也定为爱国主义的教育基地。
这里的首义碑林是个看点，一些参加辛亥革命和近现代有影响的历史人物写的诗文，被刻成石碑，建成了一个碑廊，是书法爱好者的好去处。
起义门的门楼里，存放着一具武昌旧城的沙盘模型。原旧城的地盘，西端，大约在今天巡司河一带，东端，大约在今天的中山路沿线，南端，在相当于今天雄楚大街的最北段，北面直抵在长江边。大体形状象个葫芦，蛇山山脉就象大小葫芦间的腰带。沙盘的方向感，地域归属，让人一看便知，很具体。
这次游览有个意外的发现和别样的体会。当时以为解决了长期积压在心中的一个疑点，过后却让我更困惑和纠结。
毛 《水调歌头•游泳》这首词，写他老人家在武汉游长江的情景，词里有一句：“才饮长沙水，又食武昌鱼。”据说它是出自三国时期东吴人之口，原话是“宁饮建业水，不食武昌鱼”。其中包含的内容是，东吳首领孙皓（孙权之孙），想把都城从建业（今南京）迁至武昌，群臣就用这句话表示反对。老人家信手借用了这个历史典故。这句较为浅显直白的词意就有了一定的历史内涵。有些解说者在解释的时候想尽量把两句话的关系厘清，以便字词句落实到位，就把问题讲得很复杂。好比说，这两句话的内容基本相同，意思也通俗易懂，难点就在地域名称的变化上。因此有的解说人讲，词句中的“武昌”指的是鄂城。不知是解释者没有说清楚，还是自己解理错误。我当时就产生了一个地名常识上的认识。因为，距离武汉市三、四十公里的地方也有个鄂州市，我将它当成旧时的武昌。改革之前鄂州市就叫鄂城。我的印象中，易中天品三国时，讲到武昌时，他表述的就是距离武汉三四十公里的鄂州市。
这次游览起义门，看见城楼上的一张古地图，才弄明白。现在的武昌在古时分为三处。前面说过，武昌旧城呈葫芦状，古时的武昌指的是葫芦型的葫芦大头，范围约为蛇山西南面，具体为今天的阅马场、大东门、武昌南站、沿巡司河至长江边、再回转直抵长江大桥脚下的一大片区域。鄂城指的是葫芦小头，范围在蛇山的东北面，具体为今天民主路的小东门至长江边，中山路小东门段至长江边这么一小片的区域。在葫芦小头之外还有个叫夏口的地方。辛亥革命前，武昌旧城包含了古时武昌和鄂城两处， 游长江的五十年代，武昌的行政区划只会比武昌旧城大。也就是说，武昌区域内的一块地盘曾经叫过“鄂州城”，这跟后来武汉周边的鄂城行政区重了名。所以，解释者说的“鄂城”应该不是现在的鄂州市，它就是现在的武昌区。同名不同地的误会与历史变迁搅合一起，极易给当地人造成误解。
为了慎重起见，回家上网搜了一下，了解到一基本情况。在现在武昌区的周边设置过武昌县的行政机构，武昌县的治所（衙门）就设在今天的鄂州市。据说《武昌县志》也将鄂城定为旧时的武昌，足见有些说法是有根据的，至于这些根据里有没有混淆、遗漏、失误之类，就不得而知了。再就是县官署被称着武昌的可能性存在，只是此武昌，是否就是孙权之孙要迁都的彼武昌？那就不一定了。
本来，以为自己游览之后，找到了事情的真相，结果却弄得人更糊涂。比如，武汉有个叫汉阳的地方，行政级别和历史地位与武昌一样，是武汉三镇中的之一。它周边的农村也曾设置过汉阳县，县治所（衙门）曾设在武汉市内的汉阳睛川阁这里。后来移至汉阳之外一个叫蔡甸的地方，相隔距离近三十公里。在老百姓中，有以治所（衙门）为大的习惯，也喜欢用治所（衙门）名称上的地名指代方位。我的藉贯是汉阳县，当地上了年纪的人说“汉阳的”，一般指的就是蔡甸这个地方。武昌与鄂城之间，会不会也存在这种张冠李戴的情况？真的难说。
还有，现在有人把“武昌鱼”出处也说成现在的鄂州市，说，上世纪五十年代，水科人员在梁子湖发现新鱼种，是史上没有记载的过的，定名团头鲂，俗称“武昌鱼”。该说法明显令人生疑，孙皓要迁都就有“武昌鱼”一说，又岂能说史上无案可查呢？而且，五十年代的鉴定不能算着第一手资料，从专业的论证角度上说，证据材料上有瑕疵，没有说服力。真实情况，计估也是古今地名的混淆，以讹传讹的结果。
今天的黄鹤楼公园后面，有个岳飞广场的景点。初游园时，感觉设置这个景点有点莫名其妙，后来据景点的碑文得知，岳飞统兵抗金时，曾屯兵武昌，并有涉及黄鹤楼的诗作流传于世。碑文说，岳飞屯兵鄂州，即今天武昌。这个说法与起义门陈列的沙盘和古地图是一致的。只是碑文中的“鄂州”应为鄂城。问题出在碑文是今人所写，现在的鄂州市，早在改革之初就改了名，这是一个典型的用今天的名说古代事的例子，混淆、误传的情况，由此可见一般。
我不是历史学家，也不是专业的究研者，对己成定案的结论心存怀疑，也只代表个人看法。“武昌”和“鄂城”作为地域名称，估计在历史上交叉混淆地在现在的两个地方互用过，谁才是正宗的“武昌”源头，估计不是三言两语能说清的事。真相到底如何？只能且说且听，切莫当真。

@ty_144010219 2021-04-24 23:24:27
好美
-----------------------------
感谢关注！

@兰鱼网 2021-04-24 21:46:17
鄂州，一个地级市，竟然还没有我们当阳一个县级市的地盘大。
鄂州国土面积，1594平方公里。
3个市辖区，2个开发区，1个新区，一百一十多万人，GDP，一千一百亿左右。
当阳国土面积，2159平方公里。
7个镇3个街道办事处，四五十万人，GDP，五百亿左右。
结果，最后的人均GDP，好像是差不多的，真滑稽。
-----------------------------
感谢先生关注。