林徽因、张爱玲、冰心，都是民国才女。

文学审美是一个能动的过程。在这过程中，我们总是会不自觉地按照自己的标准去取舍和判断。所谓欣赏与膜拜，起点是认同。文字上的认同，更是价值观的认同。

个见：冰心的文字过于庄重规范；张爱玲的文字过于小资矫情；唯有林徽因的文字朴实自然。风格局限于她们各人的成长经历和生存环境，无法突破；决定于她们的人生方向选择，无可厚非。

抛开相貌对选择的影响，仅从文风所透露出的个性而言，我会和冰心做朋友；仰望女神林徽因；对张爱玲敬而远之。

冰心文风太正，有了这样的心理暗示，很难真正彼此靠近，侥幸靠近也很难突破暧昧的边界。这样的距离，做个朋友刚刚好。

张爱玲的文风太细腻，这样的人多半敏感而脆弱，满满的负能量。过于靠近，容易为其所累。远远地做一个读者就好。

林徽因的文字琐碎，多为因事因情而发。无需过于靠近，即便默默围绕，也能感受到她的气场所传播出来的欢乐与阳光。

从功利的角度评价，林徽因是民国最成功的才女。有一个举案齐眉相敬如宾出身名门的成功丈夫林思成；有一个浪漫多情才华横溢名满天下的热烈追求者徐志摩；有一个学问等身宁缺勿滥长期追随的默默守护者金岳霖。

扯完了民国才女，接下来说说红袖才女。

不说桃花。迄今为止，桃花仍是无可逾越的高峰，红袖的唯一。不仅是她驾驭文字的灵性；更在于她淋漓尽致地展示了她快意恩仇的真性情之后，依然有一大群坚定的粉丝，依然能够获得大多数人的认同，依然让自己的对手死敌在抹污之时不得不先肯定下她的文字功底和论坛成就。

绿窗、春水、小单、烟柳，都是红袖才女。先挖个坑，明天有时间再来说说这四位。

绿窗自信有余而欠点柔软的女人味。绿窗的文字略显粗糙，少了点追求唯美细致雕琢的耐心。每每如数家诊地提到自己的几枚死党，不经意间侧漏暴发户的财大气粗。绿窗不是在如其他才女样享受写作本身和被关注的快感，而是在与论坛假想敌的PK模式中享受被虐和完虐对方的痛快。

春水的文字精致，在小女子自恋般的精致中透露出隐隐的不安份。用表面热情实则拒人于千里之外的游离闪烁来维护自己的洁身自好，要嘛是内心还有点不自信，要嘛是与生俱来的倨傲。如果没有特别的论坛际遇，囿于题材和视角所限，春水的文字很难再有突破了。

小单的文字同样精致，那种编辑校对到每一个标点符号的精致。这样的文字读起来会感觉很干净，那种不食人间烟火的干净。能够被一帮论坛猛男如神仙姐姐般的追捧不是没缘由的。也因为这干净，包裹了真实的情绪流动，总让人产生难以扑捉的虚化感。

烟柳的文字接地气，市井小民的柴米油盐家长里短，仿若办公室同事地与你娓娓道来。也因为这样的真实，文字中不可避免地掺杂和暴露出人的劣根性。想要孤芳自赏却又不安于形只影单，想要从众跟风却又每每选错了方向。

从男性的角度，如何对待这四位才女呢？

和窗子可以做朋友也可以做对手，唯独不能做情人。做情人甚至过于亲密的朋友，必然被她情绪化的玩坛方式带偏节奏，很容易把自己置于进退两难的尴尬境地。

春水那点隐隐的不安份，最适合喜欢挑战的男性玩家花样百出的技术性撩拨。春水的回应互动多半是那种欲拒还迎的假装淡定，那种似有若无的芳心萌动。

小单太仙了。我等村夫痴汉还是远远的观望最好。不自量力的靠近，即便不被呵斥一声“流氓”，也会因对方的无视而被礼围观群众讥讽自取其辱。

烟柳接地气，也放得开，最适合勾搭。不会矫情做作只玩暧昧，也敢于论坛公开秀恩爱。最关键的，一点小感动、小惊喜、小浪漫也可能收获她的积极回应。

开始大量阅读文学作品的时候，最先接触到的是冰心的《小桔灯》。然后是张爱玲的《双城记》。直到近些年才有幸读到林徽因除那首《人间四月天》之外的文字。

这样的阅读顺序，是特定时代背景造成的。

也许正是因为这样的成长经历，对冰心那类偏正统的文风司空见惯。

从文学期刊中读到《双城记》，顿觉惊艳，才开始去了解它的作者，阅读她的其它作品。不夸张的说，当年能够根据书目在图书馆找到的她的作品我都读过。年少轻狂时很迷恋她文字中所散发出来的颓废与迷茫的气息。

早年的现代文学史对林徽因几乎都是一笔带过，也很难在图书馆找到有她文字的出版物。直到互联网时代开始，网络上才能百度到林徽因的个别代表性诗作。到李庄工作后，因为地缘关系，在参观景点陈列时特别留意了她的书信。这种特定场景的阅读感受不同于一般的网络阅读或者纸质书翻阅，莫明地就会让你对作者的情绪流动有了更真切的认知，就象流行语“进行了一次灵魂的对话”。

也可能是上了点年纪，越来越反感那种一本正经的字正腔圆，也越来越厌倦了伪深刻的厌世与愤世。平白真实中有点小幽怨，有点小俏皮，这样的文字才读来轻松也有趣。

每个人的阅读经历不同。林徽因、张爱玲、冰心，都是当之无愧的民国才女，各有千秋。喜欢谁，更喜欢谁都不是问题。

世事轮回，说不定那天我又重新发现了冰心文字的魅力。

论坛是现实世界的投影。论坛玩家通过文字和论坛作为，也展示了他们自已的人性。甚至因为隔着屏幕所造成的安全感错觉，展示的更加真实，更加淋漓尽致。

不读《太太的客厅》以及相关的背景故事，我们认识不到另一个冰心。我的论坛经验，越是陶醉于“在论坛用文字美丽着自己的玩家”，越是追求完美，越是容不得一丁点的非议与调侃，越是喜欢用苛评别人来提升自己的形象。

胡兰成是汉奸。近年的民国研究热，让我们获得了更多更全面的信息。对于汉奸这个群体，也不能简单的一票否决。张爱玲与胡兰成的故事，有许多微妙的因素在内，并不是简单的才子佳人对对碰。就象论坛某些公开秀恩爱的组队玩家，不过是彼此有心理需求，在特定时期偶然的机缘促成罢了。谁也不是谁的唯一，谁当真谁就是傻子。

面对千夫所指的非议，林徽因没有任何的正面回应，至少到目前为止，我没有看到过这类信息。这种自信大气，非一日所炼成，它是与生俱来的高贵气质。这种气质模仿不了，见诸于文字，就是字里行间的淡定随性和阳光乐观。泡个论坛还那么多念念不忘的恩怨情仇，还那么多睚眦必报，这种小女子的卑微心态见诸于文字，就是过度追求精致，过度夸张表达。

抛开文字功底的差异，民国才女和红袖才女这两个群体有很多相似人物。因为人性是相通的。

张爱玲在孤独中早逝，现在聊到林徽因绯闻时才会提到冰心，而建筑家林徽因走进了人民大会堂。民国才女们的结局也预示了红袖才女们各自的论坛宿命。在特定的时段，因为特定的原因，谁都可能成为论坛舞台上被镁光灯追逐的主演。而未来，是被遗忘，被归入另册，还是“你不在江湖，江湖却始终有你的神奇传说”，留给时光去自然筛选吧！

用三个晚上的时间，即兴临屏，敲完这篇凌乱的帖子。将就看罢。