来说说,对于某些群体而言,如果不躺平,还能怎么办?

字数:2027访问原帖 评论数:80条评论 TXT下载

发表时间:2021-05-31 05:00:49 更新时间:2021-07-18 20:08:42

楼主:博斯普鲁斯的斜阳  时间:2021-05-30 21:00:49
比如多出来的3000万,他们如果在婚姻问题上不躺平,哪位反对躺平的女性朋友愿意亲自把3000万中的一个拉起来?
再比如受困于高房价、搞彩礼的某些群体?你不让他在婚姻问题上躺平,你是能给他买房,还是能劝他的准丈母娘不要求有房?你能为他拿彩礼,还是能为他介绍一个不要彩礼的媳妇?
以上群体,躺平有错?
楼主:博斯普鲁斯的斜阳  时间:2021-05-30 21:04:55
我是支持部分人不具备结婚条件,或者结婚成本过高的人在婚姻问题上躺平。不是说所有的人都该在婚姻问题上躺平。
物质条件充裕,个人条件出众,又有结婚生子的意愿,这类人结婚我举双手支持。
这跟极端女权无条件无条件鼓吹所有女性不婚完全是两个概念!
楼主:博斯普鲁斯的斜阳  时间:2021-05-30 21:13:28
@gsyzjxxzsbnzxxwz
@漂流的水晶球
@糖糖挑统统
三位看来是对我支持某些人躺平比较有意见,对我主楼提出的问题,你们有什么解决方法?
退一万步说,你们三位高风亮节,拯救3/3000万。但相比于女性,男人多出来的数量还是不变的,又该怎么办?你们是能为我国引进3000万外国婚龄妇女,还是能组织这3000万男同胞去外国当上门女婿?
既然反对他们躺平,你给出个主意,让他们站起来?
楼主:博斯普鲁斯的斜阳  时间:2021-05-30 21:15:50
@伊人随风人间哪留 2021-05-30 21:10:58
我觉得应该尊重一切不危害别人的个人选择,包括结婚,生娃问题等等。
-----------------------------
这才是正解。
东亚传统的社会思维下,如果不是结婚成本过高,哪个男人愿意躺平?理想状态下,男人都愿意结婚,这话是没错的。
但结不了婚,或者结婚成本过高,不躺平又该怎么办?
楼主:博斯普鲁斯的斜阳  时间:2021-05-30 21:17:48
@伊人随风人间哪留 2021-05-30 21:11:49
有人辞官归故里,有人漏夜赶科场。人各有志,非要全部统一成一样的不是搞笑
-----------------------------
说的非常棒。
另外补充一点,所有的选择,都应该从自身实际出发。比如3000万,即便有结婚执念,也应该放下。
人生,其实就是断舍离。
楼主:博斯普鲁斯的斜阳  时间:2021-05-30 21:20:29
@生儿子享福做梦 2021-05-30 21:17:12
楼主的意思是:躺平的三千万是迫于无奈。
-----------------------------
婚姻毕竟是自由的。所有人都应该有选择婚与不婚的权利。
条件好的,可以引导鼓励他结婚,但他实在不愿意结婚,也不能强人所难。
楼主:博斯普鲁斯的斜阳  时间:2021-05-30 21:22:02
@伊人随风人间哪留 2021-05-30 21:18:57
每次看有人喷剩女和光棍就好笑,又没吃这些人家的米,管那么宽干什么
-----------------------------
引导鼓励有结婚条件的人结婚还是有意义的。
但不能强人所难,也不能冷嘲热讽。
楼主:博斯普鲁斯的斜阳  时间:2021-05-30 21:24:54
@伊人随风人间哪留 2021-05-30 21:22:59
比如有个同学,家庭和自己条件都挺好,有房有车有颜值有学历有钱,喜欢健身。人家就要单身咋了?非塞个女人过去?
-----------------------------
对于这样的,善意的劝婚是可以的。逼婚就不可取了。
说到底还是得尊重当事人的选择。
楼主:博斯普鲁斯的斜阳  时间:2021-05-30 22:01:58
@撒雅 2021-05-30 21:55:37
男人躺平??
那几乎可以肯定是谎言。
社会根本就不允许男人脱离竞争状态。
-----------------------------
低欲望模式,低成本生活。
拒绝高强度内卷,拒绝影响健康的工作,拒绝高于承受能力的婚姻。
这种模式我是十分支持的。
楼主:博斯普鲁斯的斜阳  时间:2021-05-30 22:06:05
@gogoqd 2021-05-30 21:45:00
楼主的语气好像可怜兮兮的呢,其实,男人躺不躺平管女人何事?就好像以前有言论学历无用,呼吁大家不要上学一样。你难道不知道很多家长听到这种言论心里暗喜吗?巴不得这样的人多些,我孩子竞争压力能小些。男人躺平对女人来说同样如此,如果更多的男人躺平了,女人的竞争压力是不是能少一些了呢?
-----------------------------
我是说在婚姻问题上。
目前这个男女比例,大量男人无法进入婚姻已经是板上钉钉了。
目前这个婚姻成本,大量男人不具备结婚的物质条件也是板上钉钉的了。
这部分人不在婚姻问题上彻底躺平,又能怎么办?
至于工作之类的,该怎么干,还应该怎么干。结不成婚,但努力工作总是能提高自己生活质量的吧?
楼主:博斯普鲁斯的斜阳  时间:2021-05-30 22:09:18
@撒雅 2021-05-30 21:49:23
男人的择偶竞争,才是真正六亲不认的。
“夺妻之恨”是人生重大耻辱之一。比杀父之仇更有羞辱性。
我不相信男人躺平。
男人,除非自身确实追求单身,比如牛顿,比如苦行僧。其他的,喊疼所谓被女人压榨,都是笑话,都是想拿一块牛排换老婆的贪婪心理作祟。
-----------------------------
黑人没爹梗你怎么看?
另外,日本草食男你怎么看?别管你怎么正向鼓励,或者反向激将(骂他们平成废物),日本草食男就是不结婚,就是要把自己挣的钱全部花在自己身上。你让他们拿块牛排换老婆?他们连日式AA约会都不感兴趣。
楼主:博斯普鲁斯的斜阳  时间:2021-05-30 22:20:28
@伊人随风人间哪留 2021-05-30 22:17:32
真是的,尊重个人选择很难吗?不结婚又不咋样。操太多心容易老。剩女还是老光棍,又没吃谁家的米。
-----------------------------
就是如此。
男女比例失调,婚姻成本高,想结婚也结不成,总不能抢婚或者拐卖妇女吧?
相比之下,遵纪守法的躺平比几十年前拐卖妇女强多了吧?
楼主:博斯普鲁斯的斜阳  时间:2021-05-30 22:24:43
@kekf2333 2021-05-30 22:22:29
在国内,多数农村男人想要结婚,必须靠老人几十年存下的彩礼。多数城市男人需要6个钱包买房。不是因为女人要求高,不是因为内卷,不是男女比例。只是因为印钞机,婚姻就是家庭合作,用12个钱包对付印钞机,才会这样形成几代人积累的模式,结婚买房只是12个钱包大战印钞机的一个机会而已。
-----------------------------
也不能忽视男女比例失调这个问题。
就算女人都想结婚,也会有3000万男人生下来。更何况还有大把的女性对婚姻也不积极?
说白了,婚,不是每个人都能结成的。结不成婚也不能强求。就算勉强榨干父母的棺材本结婚,这种模式也不值得提倡。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑