发现妻子出轨，丈夫该怎么修理妻子的情夫？
发表时间：2021-05-31 20:16:09 更新时间：2021-06-01 10:10:21
楼主：千叶多余
时间：2021-05-31 12:16:09
介绍一个案例，挺好玩的。
丈夫发现妻子和情夫长期出轨，并且拿到证据。
丈夫和妻子离婚。
丈夫将前妻和情夫长期出轨的资料制作成传单，
去情夫的公司里宣读散发，
情夫因此没了工作。
情夫将丈夫告上法庭，理由如下：侵犯个人隐私，造成严重名誉损失。
要求如下：丈夫公开赔礼道歉，赔偿损失费10万，精神损害赔偿10万，律师费2万。
丈夫发现妻子和情夫长期出轨，并且拿到证据。
丈夫和妻子离婚。
丈夫将前妻和情夫长期出轨的资料制作成传单，
去情夫的公司里宣读散发，
情夫因此没了工作。
情夫将丈夫告上法庭，理由如下：侵犯个人隐私，造成严重名誉损失。
要求如下：丈夫公开赔礼道歉，赔偿损失费10万，精神损害赔偿10万，律师费2万。
楼主：千叶多余
时间：2021-05-31 12:20:47
看一下法庭的判决。
1，丈夫应该通过合法渠道解决问题。
2，丈夫对情夫的名誉造成了损害。
3，判决丈夫公开赔礼道歉，范围仅限于情夫公司内部。
4，情夫违反公序良俗，自身有过错，其他请求不予支持。
1，丈夫应该通过合法渠道解决问题。
2，丈夫对情夫的名誉造成了损害。
3，判决丈夫公开赔礼道歉，范围仅限于情夫公司内部。
4，情夫违反公序良俗，自身有过错，其他请求不予支持。
楼主：千叶多余
时间：2021-05-31 12:27:08
法院的判决挺好玩的，
判决丈夫在情夫原公司范围内公开道歉？
这该怎么道歉？
这不是越描越黑吗？
判决丈夫在情夫原公司范围内公开道歉？
这该怎么道歉？
这不是越描越黑吗？
楼主：千叶多余
时间：2021-05-31 12:40:08
从法律角度分析一下。
1，出轨偷情当然是违反公序良俗的，但是，这貌似同样属于个人隐私。
2，法律保护个人隐私，貌似也同样保护这类隐私。
3，公开场合大肆宣扬他人的这类隐私，貌似有损害他人名誉的嫌疑。
根据上面这个逻辑，法院的判决没多大问题。
也就是说，有些事情，即便是事实，也不能大肆的公开宣扬。
因为这涉及到个人隐私，涉及到侵犯他人名誉的问题。
1，出轨偷情当然是违反公序良俗的，但是，这貌似同样属于个人隐私。
2，法律保护个人隐私，貌似也同样保护这类隐私。
3，公开场合大肆宣扬他人的这类隐私，貌似有损害他人名誉的嫌疑。
根据上面这个逻辑，法院的判决没多大问题。
也就是说，有些事情，即便是事实，也不能大肆的公开宣扬。
因为这涉及到个人隐私，涉及到侵犯他人名誉的问题。
楼主：千叶多余
时间：2021-05-31 14:07:46
补充说明一下：
丈夫第一时间和妻子协议离婚，
第二时间和给自己带绿帽子的情夫谈判，
可能是要求赔偿损失之类的。
情夫不予理睬，
于是丈夫采取了主楼里说的行动。
顺便说一句，
按照目前的法律，丈夫很难要求情夫赔偿损失。
丈夫第一时间和妻子协议离婚，
第二时间和给自己带绿帽子的情夫谈判，
可能是要求赔偿损失之类的。
情夫不予理睬，
于是丈夫采取了主楼里说的行动。
顺便说一句，
按照目前的法律，丈夫很难要求情夫赔偿损失。
楼主：千叶多余
时间：2021-05-31 15:14:45
再介绍一个类似的案例。
妻子出轨，丈夫发现。
丈夫为了维护家庭完整，只要妻子不继续和情夫往来，事情就算过去了。
情夫继续和妻子来往，
丈夫找到情夫，要求他不要继续这么做。
情夫的态度有点嚣张，
丈夫没忍住，失手将情夫打死。
法院考虑到死者自身有过错，判15年。
妻子出轨，丈夫发现。
丈夫为了维护家庭完整，只要妻子不继续和情夫往来，事情就算过去了。
情夫继续和妻子来往，
丈夫找到情夫，要求他不要继续这么做。
情夫的态度有点嚣张，
丈夫没忍住，失手将情夫打死。
法院考虑到死者自身有过错，判15年。
楼主：千叶多余
时间：2021-05-31 15:20:14
前面说过了，目前中国大陆的法律，
既没有通奸罪，也没有破坏他人家庭罪，
对于情夫或者情妇，缺少惩罚手段，
有些国家和地区有。
公权力解决不了，愤怒积聚到一定程度，就容易导致私刑。
如果私刑也解决不了，愤怒积累到爆炸的时候，
就可能会出现，唐古拉所说的，报复社会的极端举动。
既没有通奸罪，也没有破坏他人家庭罪，
对于情夫或者情妇，缺少惩罚手段，
有些国家和地区有。
公权力解决不了，愤怒积聚到一定程度，就容易导致私刑。
如果私刑也解决不了，愤怒积累到爆炸的时候，
就可能会出现，唐古拉所说的，报复社会的极端举动。
楼主：千叶多余
时间：2021-05-31 15:32:32
有些情夫和情妇，态度特别嚣张，
理由很简单，法律能拿我怎么样？
现行法律确实不能拿他/她怎么样，
但不代表法律永远不能拿他/她怎么样。
据我所知，有人在呼吁，引入破坏他人家庭婚姻罪，
但阻力很大，需要得到全社会的共识。
理由很简单，法律能拿我怎么样？
现行法律确实不能拿他/她怎么样，
但不代表法律永远不能拿他/她怎么样。
据我所知，有人在呼吁，引入破坏他人家庭婚姻罪，
但阻力很大，需要得到全社会的共识。
楼主：千叶多余
时间：2021-05-31 22:35:43
关于侵犯个人隐私，以及侵犯名誉权的事情，
我再举个例子，可能对大家有用。
假设你欠了钱没还，催债人员打电话给你的家人，亲戚，朋友，同学，同事，
到处宣扬你欠钱不还，
你是不是感到很惊恐？
尽管你欠了钱没还，这是事实，
尽管催债人员没有捏造事实，
尽管你可能不是一个有名望的人，
但催债人员仍然不能用这种手段来对付你，
因为这是违法的。
尽管你的确欠了债，
尽管你的确欠了债没还，
但法律仍然保护你的个人隐私权和名誉权。
催债人员这么做，
就是侵犯了你的隐私权和名誉权。
如果你愿意，可以通过法律手段，或者威胁使用法律手段，
来保护你的利益。
当然，我这么说，不是怂恿你欠债不还，别误解我的意思。
我再举个例子，可能对大家有用。
假设你欠了钱没还，催债人员打电话给你的家人，亲戚，朋友，同学，同事，
到处宣扬你欠钱不还，
你是不是感到很惊恐？
尽管你欠了钱没还，这是事实，
尽管催债人员没有捏造事实，
尽管你可能不是一个有名望的人，
但催债人员仍然不能用这种手段来对付你，
因为这是违法的。
尽管你的确欠了债，
尽管你的确欠了债没还，
但法律仍然保护你的个人隐私权和名誉权。
催债人员这么做，
就是侵犯了你的隐私权和名誉权。
如果你愿意，可以通过法律手段，或者威胁使用法律手段，
来保护你的利益。
当然，我这么说，不是怂恿你欠债不还，别误解我的意思。