(转发)耿爽为何痛批这个国家？再不改变，神仙都救不了！

原创 后沙 后沙月光 6月19日

中国自1971年恢复联合国席位以来，作为安理会常任理事国之一，我们很少去强烈批评穷国、小国、弱国，就算有个别不着四六的穷弱小国跳出来冒犯中国，我们在联合国安理会斗争的矛头也是指向该国背后的霸权国家。

然而，中国这次在安理会痛批一个加勒比海的穷弱小国，那就是美国后院的“民主典范”--海地。

6月17日，据中国常驻联合国代表团官网站消息，中国常驻联合国副代表耿爽在安理会海地问题公开会上发言，网站还全文刊登了耿爽的发言内容。



耿爽对海地的批评十分尖锐（由于字体太小，我摘录一下要点）

一、海地乱局没有丝毫改变，民不聊生、疫情肆虐、黑帮横行、社会动荡、食物危机……海地妇女儿童遭受的不幸，令人难以置信，也难以接受；

二、海地政府和领导人应对这种令人绝望的局面负有主要责任；

三、海地当局一而再，再而三地辜负了人民的期盼和国际社会的帮助；

四、海地问题没有外部解决方案，必须走上独立自主发展的道路；

五、联合国对海地的输血模式已经走到尽头。

最后耿爽提醒联合国，是该到了认真思考帮助海地人民的新思路与新办法的时候了。

今年2月22日，耿爽已经对海地政府和领导人有过一次罕见的严厉批评了，法国代表也来帮腔。



海地是一个岛国（与多米尼加同在一岛），面积2.78万平方公里，人口约1150万，近30年来一直依靠联合国和国际社会的救助而得以生存。

可悲的是，海地无论换了几个总统，都是能贪则贪，能捞则捞，国内烂摊子一年比一年烂，已经烂到根了。

而在外交上，海地则跟台湾当局勾搭，要一起捍卫“共同价值观”。

加勒比海作为美国“后院”，海地受到美国的干涉非常深，但海地搞到社会崩溃，犹如人间地狱，海地当局要负主要负责。

它唯一的邻居多米尼加也深受美国干涉，但多米尼加2018年与台湾当局断绝关系，活出了自己的路，2020年人均GDP是海地10倍。

为什么多米尼加敢脱离美国的外交控制，而海地却要在泥潭里打滚？

就是因为海地政客们都将政权视为个人获利工具，根本不去思考某项政策是否有利于海地人民？

海地，最令人震惊就是食品严重匮乏，2010年地震之后，甚至出现了吃人肉充饥的惨剧，还有许多人靠吃泥土度日（一种当地可“食用”的黄土，再加上盐、植物油搅拌而成的泥饼）



美国自里根时代以来，一直是海地的最大援助国，但美国后来也不想管了。海地就像一个无底洞，美国也知道投入再多的钱，也只能让海地那帮政客捞得盆满钵满。只要海地不脱离美国势力范围，它爱怎么样就怎么样。

海地政客则非常“精明”，他们治理国家的逻辑跟正常人是反着来的。如果人民生活有基本保障，那么援助就会减少，那他们通过“民主”选举骗到的总统宝座还有什么意义？



因此，海地人过得越惨，援助才会越多。

这种政客，他们还会在乎选民生命，在乎独立发展吗？只等捞够了钱，拍拍屁股去美国就是了。

耿爽对海地的批评，就是直接针对问题本质。如果联合国再这样给予海地援助，让他们习惯于被施舍，那么海地就彻底没救了。

美国、欧洲为什么以前从不直面海地问题的本质？

一、西方一直在努力证明“民主”体制包治百病，如果有困难，那也只是“民主”转型的阵痛，只有更加“民主”才能走出阵痛。

问题是海地太不配合，1994年9月19日美国出兵登陆海地首都太子港，推翻了塞德拉斯军政府后，海地就完全民主了。

如果从“普选制”、“三权分立”、“独立媒体”等所谓西方“民主”标准来看，海地是全球最为“民主”的国家之一。

然而，它居然阵痛了近30年，“民主”到吃土。西方只好淡化海地的一切不幸，难道要他们承认“民主”失败了？

二、西方社会的白左圣母势力太强，2018年，特朗普曾说海地等国是“茅坑”国家，老头是真舍不得那点钱（援助款），结果懂王受到了广泛批评。

白左势力认为援助海地是天经地义之事，包括联合国内部也有这样的人。

海地只有20%不到的人口有自来水，电力无法保障，太子港之外的大多人靠蜡烛照明。政府权力无法覆盖全国，权力真空地带由黑帮统治，杀人、强奸、抢劫……任何犯罪都可以轻易逃过法律制裁，只要黑帮大佬请得起律师。



平民的生活极度悲惨，而且每逢选举日，无论是选总统，还是议员，街头必定有暴乱，受害的又是平民。

白左认为只有通过援助才能减轻海地人的痛苦，所以，任何阻止援助的声音都会被视为政治不正确。

在政治正确路线之下，西方很少有人敢出来指出海地问题本质，政治人物更是三缄其口，否则，选票怎么办？

在以上两种因素作用下，海地政客的财源不断。换句话说，就是海地人民的地狱般的生活，换来了他们天堂般的享受。

这些政客很擅长运用儿童惨照在网上吸引西方白左的注意，有许多白左精英还跑到海地实地救助。



2016年，美国亚特兰大的45岁人权记者基耶拉（Kijera），单身前往海地，领养了两名海地儿童。

她还打算用爱心感化当地青年，于是，又收留了一名小伙子。结果基耶拉不但被他抢走了钱物，还被他拖到天台强奸。基耶拉事后原谅了他，继续感化他，又被拖去强奸……



她没有报案，回美国后，还坚持认为种族歧视和白人父系主义泛滥才是她被强奸原因。

基耶拉这样亲身前往海地奉献爱心的西方人有不少，动力往往来自宗教。

今年4月12日，5位天主教神父和2名修女到海地帮助当地儿童（劝他们皈依天主教），却在太子港附近遭到了黑帮“400 Mawozo”绑架，其中一名神父和一名修女是法国人，黑帮要价100万美元。

而就在两周前，另一伙黑帮绑架了跟天主教抢生意的1名外国基督教牧师和3名教徒。

这种大型黑帮在海地有76个，警察都得躲着走。可见社会乱到了什么程度？而白左和宗教界人士却以为自己在拯救海地人民。

献爱心，无论在哪里都不能说是错的，但这种行为从社会层面上来说，却加剧了海地人的不幸，尽管有一些个体得到了帮助。

在海地，最为邪恶的就是慈善“NGO”，2018年英国《泰晤士报》报露，英国“乐施会”海地主管，68岁的哈威梅伦等人在2011年期间，以救灾名义在海地的别墅里性侵了许多未成年少女，她们只是为了得到一份慈善晚餐和第二天的面包而被迫答应。



去年2月13日，在太子港南部地区，一家隶属美国教会慈善组织的孤儿院发生火灾，导致15名儿童死亡。起火原因是停电，用蜡烛照明。

海地约有754家由外国人建立的慈善孤儿院，但只有35家有资质。起火这家就没有任何资质，也不接受任何监督，火灾后，他们的宾夕法尼亚总部拒绝接听电话。

这些孤儿院真的是为了帮助儿童吗？海地一名法官说，这家孤儿院条件极差，孩子们生活如同牲口一样。

西方人来海地办孤儿院是假，发布捐款账号才是他们真正目的。

在网上大秀爱心，每天贴出自己做“慈善”的照片或者儿童惨状，打动网友后，捐款就源源不断。

海地，毫不客气地说，早已是一个贩卖人口市场，那些对儿童有邪恶癖好的禽兽，只要付出一点钱，就可以买到儿童。

那么政府不管吗？

海地执政党叫“光头党”，一听就不是什么正经党派。现任总统是个香蕉贩子，提拔他上台的前总统是个饶舌歌手。对他们来说，治理社会不想做，也没有能力做，钱，才是最重要的。

本来联合国给海地的钱，是为了让海地有购买粮食的资金（美国粮商也不可能白给粮食），这就算是国际社会养着海地，让人能活下去。

但这些政客们却将老百姓口粮变成了自己腰包的财富。不仅如此，他们连IMF（国际货币基金组织）专项贷款的钱都敢贪，然后就是赖账，什么债都不还，美国都看不下去。



总统这一级别的官员，拿得更爽，2018年向台湾省一开口就是上亿美元，还要台湾给他们搭建供电线路。拿钱之后，才在联合国、世界卫生组织等机构中上为“民主伙伴”发声。

这样一个国家再不进行真正改变还能有什么救？

耿爽的批评句句是实，中国人在安理会说出了西方人不敢面对的事实和本质。

联合国救不了海地，美国救不了海地，中国也救不了海地。

但中国给海地指出了一条生路，而且明明白白告诉海地当局，不要再指望联合国的施舍，近30年的援助证明，只有海地那帮贪得无厌的政客得到了“好处”。



与其说耿爽在骂海地，不如说耿爽在救海地。

海地总统莫伊兹遇刺身亡

澎湃新闻今天 18:28

当地时间7日，海地总理办公室表示，该国总统若弗内尔·莫伊兹在私人寓所中遇刺。

据海地Juno7新闻网7日报道，海地总理克洛德·约瑟夫发布声明称，在当地时间7日凌晨1点左右（北京时间7日13时许），一群身份不明的人员闯入总统莫伊兹的私人寓所，向莫伊兹开枪，后者受重伤，第一夫人也受了枪伤。

美联社报道称，莫伊兹已伤重不治身亡，而第一夫人则入院接受治疗。

值得注意的是，约瑟夫在声明中指出，部分袭击者操西班牙语。约瑟夫表示，海地局势仍在海地武装部队与警察的控制之下。

资料显示，若弗内尔·莫伊兹现年53岁，于2017年2月就任海地总统。

海地总统遇刺，武装分子在“台湾代表处”被逮捕，外交部回应
环球网今天 16:25
7月9日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

有记者提问，海地总统遇刺后，台湾外事部门公开表示，有11名武装分子在“台湾驻海地代表处”被逮捕，中方对此有何评论？


汪文斌表示，我们注意到有关的报道，我要强调的是世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府。关于当前海地的局势，我们希望海地尽快恢复社会稳定，实现国家经济健康发展，保障人民生活幸福安康。

国家网信办拟规定：用户信息超百万运营者国外上市 必须接受审查
网信中国今天 12:09
依据《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》等法律法规，我办会同有关部门修订了《网络安全审查办法》，现向社会公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见：

1.登录中华人民共和国司法部 中国政府法制信息网（www.moj.gov.cn、www.chinalaw.gov.cn），进入首页主菜单的“立法意见征集”栏目提出意见。

2.通过电子邮件方式发送至：[email protected]。

3.通过信函方式将意见寄至：北京市西城区车公庄大街11号国家互联网信息办公室网络安全协调局，邮编100044，并在信封上注明“网络安全审查办法征求意见”。

意见反馈截止日期为2021年7月25日。

附件：网络安全审查办法（修订草案征求意见稿 ）

国家互联网信息办公室

2021年7月10日

网络安全审查办法

（修订草案征求意见稿）

第一条 为了确保关键信息基础设施供应链安全，维护国家安全，依据《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》，制定本办法。

第二条 关键信息基础设施运营者（以下简称运营者）采购网络产品和服务，数据处理者（以下称运营者）开展数据处理活动，影响或可能影响国家安全的，应当按照本办法进行网络安全审查。

第三条 网络安全审查坚持防范网络安全风险与促进先进技术应用相结合、过程公正透明与知识产权保护相结合、事前审查与持续监管相结合、企业承诺与社会监督相结合，从产品和服务安全性、可能带来的国家安全风险等方面进行审查。

第四条 在中央网络安全和信息化委员会领导下，国家互联网信息办公室会同中华人民共和国国家发展和改革委员会、中华人民共和国工业和信息化部、中华人民共和国公安部、中华人民共和国国家安全部、中华人民共和国财政部、中华人民共和国商务部、中国人民银行、国家市场监督管理总局、国家广播电视总局、中国证券监督管理委员会、国家保密局、国家密码管理局建立国家网络安全审查工作机制。

网络安全审查办公室设在国家互联网信息办公室，负责制定网络安全审查相关制度规范，组织网络安全审查。

第五条 运营者采购网络产品和服务的，应当预判该产品和服务投入使用后可能带来的国家安全风险。影响或者可能影响国家安全的，应当向网络安全审查办公室申报网络安全审查。

关键信息基础设施保护工作部门可以制定本行业、本领域预判指南。

第六条 掌握超过100万用户个人信息的运营者赴国外上市，必须向网络安全审查办公室申报网络安全审查。

第七条 对于申报网络安全审查的采购活动，运营者应通过采购文件、协议等要求产品和服务提供者配合网络安全审查，包括承诺不利用提供产品和服务的便利条件非法获取用户数据、非法控制和操纵用户设备，无正当理由不中断产品供应或必要的技术支持服务等。

第八条 运营者申报网络安全审查，应当提交以下材料：

（一）申报书；

（二）关于影响或可能影响国家安全的分析报告；

（三）采购文件、协议、拟签订的合同或拟提交的IPO材料等；

（四）网络安全审查工作需要的其他材料。

第九条 网络安全审查办公室应当自收到审查申报材料起，10个工作日内确定是否需要审查并书面通知运营者。

第十条 网络安全审查重点评估采购活动、数据处理活动以及国外上市可能带来的国家安全风险，主要考虑以下因素：

（一）产品和服务使用后带来的关键信息基础设施被非法控制、遭受干扰或破坏的风险；

（二）产品和服务供应中断对关键信息基础设施业务连续性的危害；

（三）产品和服务的安全性、开放性、透明性、来源的多样性，供应渠道的可靠性以及因为政治、外交、贸易等因素导致供应中断的风险；

（四）产品和服务提供者遵守中国法律、行政法规、部门规章情况；

（五）核心数据、重要数据或大量个人信息被窃取、泄露、毁损以及非法利用或出境的风险；

（六）国外上市后关键信息基础设施，核心数据、重要数据或大量个人信息被国外政府影响、控制、恶意利用的风险；

（七）其他可能危害关键信息基础设施安全和国家数据安全的因素。

第十一条 网络安全审查办公室认为需要开展网络安全审查的，应当自向运营者发出书面通知之日起30个工作日内完成初步审查，包括形成审查结论建议和将审查结论建议发送网络安全审查工作机制成员单位、相关关键信息基础设施保护工作部门征求意见；情况复杂的，可以延长15个工作日。

第十二条 网络安全审查工作机制成员单位和相关关键信息基础设施保护工作部门应当自收到审查结论建议之日起15个工作日内书面回复意见。

网络安全审查工作机制成员单位、相关关键信息基础设施保护工作部门意见一致的，网络安全审查办公室以书面形式将审查结论通知运营者；意见不一致的，按照特别审查程序处理，并通知运营者。

第十三条 按照特别审查程序处理的，网络安全审查办公室应当听取相关部门和单位意见，进行深入分析评估，再次形成审查结论建议，并征求网络安全审查工作机制成员单位和相关部门意见，按程序报中央网络安全和信息化委员会批准后，形成审查结论并书面通知运营者。

第十四条 特别审查程序一般应当在3个月内完成，情况复杂的可以延长。

第十五条 网络安全审查办公室要求提供补充材料的，运营者、产品和服务提供者应当予以配合。提交补充材料的时间不计入审查时间。

第十六条 网络安全审查工作机制成员单位认为影响或可能影响国家安全的网络产品和服务、数据处理活动以及国外上市行为，由网络安全审查办公室按程序报中央网络安全和信息化委员会批准后，依照本办法的规定进行审查。

第十七条 参与网络安全审查的相关机构和人员应严格保护企业商业秘密和知识产权，对运营者、产品和服务提供者提交的未公开材料，以及审查工作中获悉的其他未公开信息承担保密义务；未经信息提供方同意，不得向无关方披露或用于审查以外的目的。

第十八条 运营者或网络产品和服务提供者认为审查人员有失客观公正，或未能对审查工作中获悉的信息承担保密义务的，可以向网络安全审查办公室或者有关部门举报。

第十九条 运营者应当督促产品和服务提供者履行网络安全审查中作出的承诺。

网络安全审查办公室通过接受举报等形式加强事前事中事后监督。

第二十条 运营者违反本办法规定的，依照《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》的规定处理。

第二十一条 本办法中关键信息基础设施运营者是指经关键信息基础设施保护工作部门认定的运营者。

本办法所称网络产品和服务主要指核心网络设备、重要通信产品、高性能计算机和服务器、大容量存储设备、大型数据库和应用软件、网络安全设备、云计算服务，以及其他对关键信息基础设施安全有重要影响的网络产品和服务。

第二十二条 涉及国家秘密信息的，依照国家有关保密规定执行。

第二十三条 本办法自2021年 月 日起实施，《网络产品和服务安全审查办法（试行）》同时废止。

英国航母还没开到南海 疫情突然爆发了！
牛弹琴今天 07:21

很戏剧性，很突然！

看了一下，不少英国人也有点目瞪口呆：英国伊丽莎白女王航母舰队，还没开到南海呢，严重疫情暴发了。

关键，还真挺严重的。

7月4日确诊了第一例，现在累计确诊量，已经超过了100多例。

整个舰队，除了航母外，其他四艘军舰，也都发现了确诊病例。

要知道，在中国，现在哪怕发现零星一两例，各地都是高度的重视，该核酸的核酸，该隔离的隔离，该中高风险的中高风险……

而在英国航母舰队上，已经超过100多例。

可以百分百肯定的，以航母上密闭的空间条件，确诊的病例，肯定不止这么多，不排除接下来大规模的暴发。

疫情，可真不是开玩笑的。

别忘了，去年在日本港口暴发疫情的钻石公主邮轮，船上3700多人中，至少700人中招，14人死亡。

还有，去年闹得沸沸扬扬的美国罗斯福号航母事件。疫情在航母上肆虐，但美国海军就是不让靠岸，逼得舰长不得不写信寻求援助，航母最终靠岸，舰长被解职，数百人确诊，还有海员抢救不及丧生。

要知道，这还都是去年初，全球疫情刚暴发还没多久，但现在传播的，主要是德尔塔等变种，传播速度更快，致病致死率据说更高。



本来，英国雄心勃勃，因为时隔6年后，终于有了一艘可以作战的航母。因此，航母五月份从朴茨茅斯军港启程远航时，英国女王和首相约翰逊，都亲自登舰送行。

按照英国的计划，这支航母打击舰队，除航母外，还有两艘皇家海军护卫舰、两艘驱逐舰、两艘补给舰、一艘“机敏级”潜艇，以及美国和英国的舰载航空兵，舰队将访问40多个国家，航程2.6万海里，穿越大西洋、印度洋，太平洋，还要在西太平洋与美国、日本军舰举行联合军演。

当然，最让外界瞩目的，就是这支舰队将穿越南海。

尽管英国声称，不寻求与中国的对抗，但英国舰队摆出的架势，司马昭之心，路人皆知吧！以至于英国媒体都说，英国舰队这样做，“很可能加剧与中国的紧张关系”。

但英国人万万没想到，航母舰队才刚开到印度洋，严重疫情暴发了。据说，疫情之所以传染，可能是舰队此前停靠在塞浦路斯沾染上的，当时塞浦路斯总统还登舰了。哪怕都打了两针的疫苗，但还是没能阻止大规模的感染。

怎么说呢？

只能说现在的病毒太厉害了，英国人防疫太马虎了。

舰队现在在印度洋，怎么办？

看英国军方的表态，还是试图大事化小，对外的口径是：疫情正在控制当中，“航母战斗群将继续执行作战任务，不会影响到部署。”

但真不影响部署吗？

100多例确诊，这可不是开玩笑的。看到英国国防大臣华莱士最新的表态是：我们将能克服，但无论航母舰长做什么决定，我都会支持。

嗯，皮球踢到航母舰长脚下了。



最后，怎么看？

老规矩，简单三点吧。

第一，疫情防控真疏忽不得。去年有罗斯福航母的风波，现在又有伊丽莎白女王航母的教训。美国人干过的，英国人不重复一下，感觉都不甘心似的。可怜的海军小兵。

第二，英国人现在也进退两难。继续东进，万一严重了怎么办？但如果现在回来，好不容易雄起一趟，脸往哪儿搁。所以，聪明的国防大臣，立刻将球踢到了舰长脚下。

第三，英国人是不是故意的呢？请注意，这不是我的观点，是一些外国人的猜测。英国人去南海挑事，心里不打鼓，估计也是假的；现在，正好有个台阶下了，看到不少英国人已再呼吁，航母回来吧，别再去东方折腾了。

英国人，你到底是咋想的？

国家网信办等七部门进驻滴滴开展网络安全审查
网信中国今天 13:37
网络安全审查办公室有关负责同志表示，按照网络安全审查工作安排，7月16日，国家网信办会同公安部、国家安全部、自然资源部、交通运输部、税务总局、市场监管总局等部门联合进驻滴滴出行科技有限公司，开展网络安全审查。

重大突破！中国新式运载器首飞成功
中国日报网昨天 19:24
中国日报7月16日电（记者 赵磊）记者从中国航天科技集团有限公司获悉，由航天科技一院研制的亚轨道重复使用演示验证项目运载器今天在酒泉卫星发射中心准时点火起飞，按照设定程序完成飞行后，平稳水平着陆于阿拉善右旗机场，首飞任务取得圆满成功。

据介绍，发展重复使用天地往返航天运输技术是我国由航天大国迈向航天强国的重要标志，亚轨道重复使用运载器可作为升力式火箭动力重复使用航天运输系统的子级，是航天航空技术的高度融合体。该项目的圆满成功，为我国重复使用天地往返航天运输技术发展奠定了坚实基础，为实现领域创新发展和自主可控迈出了坚实的第一步。

新华国际时评：改头换面的“特朗普主义”更阴险
新华网昨天 19:24
新华社北京7月16日电 题：改头换面的“特朗普主义”更阴险

新华社记者吴黎明

近来，美国对华“小动作”不断，从在涉台、涉疆、涉港问题上做文章到在新冠病毒溯源问题上开倒车，从将一批中国企业列入黑名单到拒绝给一些中国学生发留学签证……最新消息是，美方计划对在香港的美国企业发出所谓运营风险警告，对从新疆的进口产品实施新的管制以及讨论将中国排除在外的数字贸易协议，大有“山雨欲来风满楼”的架势。

包括欧美媒体在内的众多国际舆论的一个基本判断是，美国本届政府正在延续前任特朗普政府对华政策的“核心要素”。只不过，与前任“无厘头式”屡爆粗口不同的是，白宫对华政策披上了蒙蔽世人的虚伪外衣。

彭博新闻社网站日前刊文认为，美国最近采取的一系列举动，凸显了白宫计划延续和深化特朗普极具对抗性的做法；最新一期《经济学人》封面文章指出，“拜登主义”将“特朗普主义”时期的夸夸其谈转化为一种“中美对抗且只有一个赢家”的政策主张。

显而易见，美方对华强硬举措延续了“特朗普主义”不讲道理之“风范”。滥用国家力量、泛化国家安全概念来打压依法合规经营的中国企业，严重违背美方一贯标榜的市场竞争原则和国际经贸规则，其所作所为严重损害美国国家利益和自身形象。对中国留学生的无端限制打压更是毫无道理，与美方自我标榜的开放自由理念和“欢迎中国学生”的表态完全不符。借口涉港、涉疆、涉台等问题，频频对中国发难，动辄“泼污水”甚至无端制裁，将蛮横、偏执和“唯美独尊”之做派进行到底……

有些反讽的是，正如一些欧美媒体指出，作为特朗普的竞选对手，白宫主人现在延续了他本人过去曾极力抨击的政策。以往，特朗普及其支持者在对华“放狠话”的时候，被指责为仇外与阴谋论者。而今，美国现政府如同得了健忘症，“萧规曹随”，甘愿被前政府的政策所裹挟。而这，或许正是美式政治“真实的谎言”吧！

美国本届政府为何这么做？好比自己生病了却让他人吃药，打“中国牌”是美国政客转移国内种种问题最好的“挡箭牌”。美国经济学家斯蒂芬·罗奇前不久发表题为《中国：对美国好用的“替罪羊”》的文章指出，美国的政策是在持续将错误扔给别人，将自己扮演为受害者。特朗普政府曾不断通过指责中国来为自身抗疫不力转移视线、推卸责任，显然现任政府也从中“找到了灵感”。

追根究底，美国一些政治势力视中国为“战略竞争对手”“系统性挑战”乃至所谓“最大威胁”，因而不惜一切代价加以遏制。美方近期推出一系列对华强硬措施，其险恶用心尽人皆知，那就是干涉中国内政、遏制中国发展。美国《外交》双月刊网站日前发表题为《华盛顿危险的对华新共识》的文章指出，华盛顿正在形成一种越来越强烈的共识，即认为美中关系是一场经济和军事上的零和博弈，这是令人不安和危险的。

值得注意的是，就连欧美一些观察家都认为，在对中国的强硬程度上，美国现政府可能想表现得超过前政府，图谋拉拢国际社会一起遏制中国。例如，美方拉拢欧洲盟友联手对抗中国，尝试离间中俄关系，试图把由美国、印度、澳大利亚和日本组成的“四方安全对话”变成遏制中国的“亚洲版北约”……

应当看到，鼓动中美对抗不利于中美自身，也不利于世界，甚至有陷入自我设定的陷阱之风险。世界当前正面临着前所未有的挑战，包括气候变化、新冠疫情、核扩散、发展严重失衡、恐怖主义等。任何一个国家都无法凭借一己之力解决这些问题。想要解决这些问题，就需要加强国际合作，包括与中国这个世界上人口最多国家、世界第二大经济体展开合作。

德国《星期日法兰克福汇报》言简意赅地指出，把对华关系简化为系统性竞争让华盛顿不必要地失去了回旋余地。基辛格博士前不久也指出，美中间的任何冲突都会加剧地区紧张局势，给世界造成分裂。从两国和全世界人民利益出发，双方都应通过对话和相互了解来解决问题。美国前助理国防部长傅立民日前发表文章指出，找到缓解中美对抗的途径对全世界至关重要。

失道寡助。包括美国盟友在内的国际社会，前些年不满特朗普政府的种种乖张做派，而今对于改头换面的“特朗普主义”也并不买账。德国总理默克尔坚持“要和中国合作”，法国总统马克龙则坚持欧洲的对华政策应保持“独立”。美国《华盛顿邮报》网站日前刊文指出，遏制不是与中国打交道的可行选择，因为美国的盟友或伙伴，如果有的话，很少愿意与美国结盟对付中国。

看来，偏执强硬的对华政策，无论披了什么外衣，都没有出路。奉劝华盛顿，还是要好自为之吧！

谭德塞称在中国的病毒溯源调查受到阻碍 外交部回应
时间新闻
昨天 16:35

（记者 赵芳）据媒体报道，世卫组织总干事谭德塞14日在记者会上表示，由于缺乏疫情暴发初期原始数据，在中国的病毒溯源调查受到阻碍，中国应保持透明开放和合作，特别是外界所要求的早期原始数据。他同时表示，现在排除任何理论都为时过早，还需要进行更多相关研究。对此，中国外交部发言人赵立坚表示，联合专家组在华考察期间，中方已逐条展示了特别需要关注的原始数据。

赵立坚强调，外方专家也多次明确表示，专家组获得了大量数据和信息，对由于部分信息涉及个人隐私，不能复制和携带出境表示充分理解。考察期间，联合专家组还走访了湖北省疾控中心、武汉市疾控中心、武汉病毒研究所等机构，参观了各类生物安全实验室，与相关机构专家进行了深入坦诚的科学交流。经过实地走访和深入了解，专家组一致认为，关于实验室事件引发病毒这种假说是极为不可能的。上述情况都在今年3月世卫组织正式公布的联合溯源报告中明确充分予以体现。

赵立坚表示，在溯源问题上，各方都应当尊重科学，尊重科学家的意见和结论，秉持客观公正态度。7月15日，48个国家致函世卫组织总干事，欢迎中国世卫组织联合研究报告，支持在全球范围内开展溯源研究，反对将溯源问题政治化，这反映了国际社会的强烈呼声。

赵立坚表示，中方注意到谭德塞总干事和世卫组织秘书处提出的溯源计划草案，中方专家正在进行研究。中方在全球溯源问题上的立场是一贯明确的：病毒溯源是科学问题，各方都应尊重科学家的意见和科学结论，不应该将其政治化。

赵立坚说，下阶段全球溯源计划应由会员国主导、通过协商达成一致。今年3月，世卫组织正式公布了中国-世卫组织联合溯源研究报告，得出实验室泄漏极不可能、在全球更广范围内寻求早期病例、进一步了解冷链及冷冻食品在病毒传播过程中的作用等重要结论。这是一份科学和权威的报告，也是下阶段全球溯源工作的基础。

中企班车遭恐袭事件 李克强表态传递何种信号？
深圳卫视昨天 21:55

巴基斯坦总理伊姆兰·汗

直新闻：就中企班车恐袭事件，中国公安部已派出刑事侦查技术专家赴巴协助开展调查。中国国务院李克强在与巴基斯坦总理伊姆兰·汗通电话时，要求巴基斯坦必须“动用一切必要手段”调查事件并追究肇事者责任一事，你作何解读？

特约评论员 刘和平：我注意到，在这件事情发生之初，或许是因为技术上的误判等原因，巴基斯坦一度对外宣称，这是一起因为“机械故障”引发天然气爆炸而导致的事故，因为巴基斯坦的这辆公交车使用的是压缩天然气或液化石油气做燃料的。

但是，中国外交部新闻发言人赵立坚早在三天前就表示，这有可能是一起恐怖袭击事件。不仅如此，中方表态的层级逐步上升，国务委员兼外交部长王毅敦促巴方，如果确实是“恐怖袭击”，巴基斯坦应立即逮捕肇事者并加以严惩。那么，到李克强总理与巴基斯坦总理伊姆兰·汗通电话时，就已经彻底明确了“这就是一起严重的恐怖袭击事件”。这也就意味着，虽然这件事情涉及到了中巴关系以及涉及到了中巴经济走廊尤其是“一带一路”倡议的实施，但是，中方并没有因此而讳疾忌医，更没有姑息纵容，而是主动把它摊在了阳光下。

这背后发出的政治信号就是，第一，中方想要借此告诉外界，我们对于恐怖袭击事件采取的是“绝对零容忍”政策，只要是恐怖袭击事件，无论是发生在境内还是境外，中方都将毫不留情地予以坚决打击。我认为，这对于外界理解中国在新疆采取的反恐措施，是有所帮助的。

第二，中方要以此告诉巴基斯坦方面，虽然中巴的关系被号称为“巴铁”，虽然中国十分重视中巴经济走廊以及“一带一路”建设，但是，首先要确保中国公民的绝对安全。我认为，中方的这一姿态，有助于巴方认识到事态的严重性，并采取严厉措施来保障在巴中国公民与中国企业的生命和财产安全。

第三，假如接下来中国家门口的巴基斯坦以及中亚反恐形势进一步恶化，且中国公民成为恐袭目标的话，中方的这一表态，也为未来中国参与周边国家的反恐，留下了伏笔。


14日，一辆载有巴基斯坦和中国籍工程师和建筑工人的巴士班车突然发生严重爆炸，爆炸引发引擎起火，使客车坠入峡谷。

直新闻：那在你看来，这起发生在巴基斯坦针对中国公民的恐怖袭击事件，又会对未来的中巴经济合作以及中国推行“一带一路”倡议产生什么样的影响？

特约评论员 刘和平：据外电报道，这起针对中国在巴公民的恐怖袭击事件，正好发生在巴基斯坦西南部的俾路支省，而俾路支省又正好位于中巴经济走廊项目的中心地带。事发时，中国工程人员正在那里兴建一个水电工程。

尤其值得注意的是，这并不是中国公民第一次在巴基斯坦受到攻击，但却是近年来中国公民在巴基斯坦遭遇恐怖袭击时伤亡人数最多的一次。而且，这些恐怖袭击事件，袭击的对象几乎都是中巴经济走廊建设的中方人员。这也就意味着，虽然中国的“一带一路”倡议可以给沿线国家带来巨大的经济利益，尤其是创造大量的就业机会，比如近年来中巴经济走廊就给巴基斯坦创造了高达7.5万个就业岗位，但是，并不是所有人所有的政治势力，都会心甘情愿地敞开怀抱来欢迎中国人、中国的资本与中国的技术。

而在我看来，反对的力量主要有两股，一是有些跟中国在地缘政治与地缘经济中存在着竞争与博弈的国家，不仅并不希望看到中国“一带一路”倡议的推进，反而有可能会暗中扯后腿。

二是活跃在中东与中亚的宗教极端分子，他们反对任何形式的现代化，甚至是反对经济的发展，因为他们认为经济发展与现代化，会扰乱信徒的人心。尤其是这些年来，这种宗教极端分子与宗教极端势力在中东与中亚还有抬头的趋势。这些，都是中方未来推行“一带一路”倡议必须要面对与克服的困难。


事故现场

直新闻：那你认为，这起发生在巴基斯坦针对中国公民的恐怖袭击事件，究竟是什么人或者是什么政治势力所为呢？

特约评论员 刘和平：确实，跟过往不同的是，以往每每发生大型恐怖袭击事件的时候，都会有恐怖组织站出来主动承担责任，甚至还会出现多路恐怖组织纷纷站出来的现象。然而，这一次恐怖袭击事件发生之后，却至今没有组织站出来认领。这也就使得本次恐怖袭击事件变得更加扑朔迷离了。

那么，问题来了，究竟是谁干的？我认为，这么几种可能性都是不能排除的——第一个是，来自中国新疆、活跃在巴基斯坦与阿富汗的“东突”势力所为。这种可能性虽然不大但也不能排除。因为最近随着阿富汗国内局势的变化，活跃在阿富汗的塔利班组织为了跟中国搞好关系，正在挤压这些“东突”分子的生存空间，在这种情况下，不排除他们会流窜到巴基斯坦，投奔活跃在巴基斯坦的塔利班组织，并对中国公民发动袭击。

第二，也是当前外界认为最有可能的是，“巴塔”干的。我们知道，塔利班组织内部也分为了两派，一派是“阿塔”，也就是活跃在阿富汗的塔利班组织，他们被认为是跟巴基斯坦的关系比较好，甚至被阿富汗认为是巴基斯坦刻意扶持起来的；另外一派则是“巴塔”，也就是活跃在巴基斯坦的塔利班组织。“巴塔”不仅想搞乱阿富汗局势，而且更想破坏巴基斯坦的局势，因为只有这样，他们才能够在乱中找到生存空间，甚至是找到夺取巴基斯坦政权的机会。而在“巴塔”看来，破坏中巴关系，无疑是搞乱巴基斯坦局势的关键。

第三，巴基斯坦官方在第一时间内就指控印度有可能在幕后参与甚至是策划了这次针对中国公民的恐怖袭击事件。同时，巴基斯坦还一直在指控，印度是“巴塔”势力的后台老板。因为支持“巴塔”对中国公民发动恐怖袭击，不仅可以搞乱巴基斯坦，清除印度长时间以来不得不面对的“天敌”，而且可以拖住中国“一带一路”的后腿。

从中我们也可以看出，当前中亚尤其是阿富汗与巴基斯坦的局势已经混乱和复杂到了什么样的程度，不仅周边的大国都想介入，而且有的大国比如中国与俄罗斯，是出于稳定周边环境的考虑急于稳定阿富汗与巴基斯坦的局势，有的大国则是想搞乱当地的局势，以达到浑水摸鱼以及牵制其他大国发展的目的。

同时，除了“巴塔”与“阿塔”在趁乱坐大并夺取政权之外，还有基地组织、伊斯兰国组织等恐怖势力，也在暗中蠢蠢欲动，企图把这里变成恐怖势力的新温床。所以，美军撤出阿富汗之后，当地局势假如不能尽快稳定下来，那就真的有可能会“大乱”。