战争的是怎么被发动的？

1，英国过去500年，英女王伊丽莎白一世到今天的伊丽莎白女鬼，发动的各种对外国殖民战争和侵略战争估计整个世界的国与国的战争历史及杀人数量加在一起都没有伊丽莎白女鬼发动的战争多呢！
为什么这些个女鬼这么好战呢？她们发动战争的目的是什么？

2，为什么俄罗斯历史上的4个女皇发动的各种战争，几乎等同于俄罗斯整个历史所有的战争总和呢？

3，为什么印第安人在与西方战争后采取妥协归顺，最后还是要被灭族男女几乎快要被杀光了呢？！

4，中国过去几千年里，从来没有对外发动侵略战争，为什么英国还是发动了西方对中国的第一场战争呢？还要用鸦片毒害中国呢？

5，中国古代至今，为了反对剥削压迫反侵略，有血性的男性奋不顾身舍生忘死不断发起各种反抗，请问难道做错了吗？如果中国男性不反抗会是什么结果呢？

6，为什么总是男人当士兵或者上前线战死呢？为什么呢？又是为了什么呢？

7，为什么日本与韩国之间，韩国没有发动对日本战争呢？而日本总是发动对韩国战争呢？

战争的是怎么被发动的？

1，英国过去500年，英女王伊丽莎白一世到今天的伊丽莎白女鬼，发动的各种对外国殖民战争和侵略战争估计整个世界的国与国的战争历史及杀人数量加在一起都没有伊丽莎白女鬼发动的战争多呢！
为什么这些个女鬼这么好战呢？她们发动战争的目的是什么？

2，为什么俄罗斯历史上的4个女皇发动的各种战争，几乎等同于俄罗斯整个历史所有的战争总和呢？

3，为什么印第安人在与西方战争后采取妥协归顺，最后还是要被灭族男女几乎快要被杀光了呢？！

4，中国过去几千年里，从来没有对外发动侵略战争，为什么英国还是发动了西方对中国的第一场战争呢？还要用鸦片毒害中国呢？

5，中国古代至今，为了反对剥削压迫反侵略，有血性的男性奋不顾身舍生忘死不断发起各种反抗，请问难道做错了吗？如果中国男性不反抗会是什么结果呢？

6，为什么总是男人当士兵或者上前线战死呢？为什么呢？又是为了什么呢？

7，为什么日本与韩国之间，韩国没有发动对日本战争呢？而日本总是发动对韩国战争呢？

8，虎毒不食子，族群延续是自然规律，这有什么不对吗？

站在西方的话语逻辑及话语表述，及西方参照物里面看问题，怎么看都是西方有理，因为理论权来自西方。如果重归中华文化，义中华文化对坏坏正邪的定义，以中华文明文化所描述的参照物，什么样才叫好，什么样才叫坏，则里面就可以看出问题之所在！重点还是没有回归自己的文化参照物。

牝鸡司晨

参考消息网6月15日报道据美联社布鲁塞尔消息，土耳其总统埃尔多安和美国总统拜登当地时间14日在北约峰会之余举行会谈。埃尔多安表示，土耳其如果在北约从阿富汗撤军后继续在阿富汗驻军，就希望美国对土耳其提供“外交、后勤和金融”方面的援助。
美联社称，土耳其方面主动提出在北约从阿富汗撤军后继续保持在阿富汗的军事存在，负责首都喀布尔国际机场的运营和安保工作，土耳其还希望巴基斯坦和叙利亚参加这项工作。埃尔多安未透露是否同拜登等达成了一致意见，他邀请拜登访问土耳其，继续讨论相关问题。
埃尔多安还暗示，他和拜登未能解决因土耳其从俄罗斯购买S-400防空导弹系统而产生的分歧，美国指责这项军购危及北约的安全，并且终止了在F-35战斗机项目上与土耳其的合作。（编译/王丙飞）
本文来源：参考消息网

为什么英国那个老骚货，总是喜欢发动战争呢

儒家讲科技。儒家讲科技是以易为本的格物穷理理念为根基，以当时的数学和百工为体现的。在春秋战国原儒时代，儒家六艺中有数，而《周礼》中有冬官，冬官内容就是百工，因冬官残缺，后来就把《考工记》补入冬官。秦汉以后，中国两千年技术发展，就是以《考工记》为本而展开的。而儒家在汉代上升为国家主导文化思想以后，也在不同时代出现有儒家文化背景的科学家，尤其是宋元明时代儒家群体成为东方近代文明因素萌发时代的主要文化发展者和科技发展者。
汉代有大科学家有张衡，是通五经贯六艺的，也就是儒家出身的。大家知道，张衡又是伟大的天文学家、数学家。
中古隋唐时代，有天文学家刘焯是经学家出身，有数学家王孝通是大儒，有农学家陆龟蒙有儒家文化背景。
两宋至明，由于新儒家兴起，以反对求仙求佛关注现世发展为基本文化方向，“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，在这种文化旨趣下，儒家也由于格物穷理的观念，而承担起时代科技发展使命，出现比汉代和隋唐更多的儒士科学家，可以说是儒士科学家群。如燕肃，沈括，苏颂，秦九韶，宋慈，郭守敬为主的紫金山书院群体，李冶为主的封龙书院群体，李时珍，王士性，徐光启、李之藻、王征为主的会通西学群体，方以智，宋应星，等等。
近百年，在非理性反儒的思潮下，胡乱批评儒家，给儒家扣帽子，好像儒家不发展科技才使中国落后，这是对历史的严重误读。我们把东西方包括宗教的有终极文化意义的文化对比一下，就知道中国道、儒两家都是与科学不相悖的甚至以求道求理为根基以科学研究为体现的文化。例如与佛教比，虽然佛教求见性，讲万法归一，但佛教的出世性决定了佛教对科学的关注是非常少的，更不可能发展关注社会、民生的科技。如与基督教比，基督教讲信仰高于求知，整个中世纪基本就是反科学的，追害了不少科学家，在宗教文化中可以说表现最恶劣。但是，好奇怪，现在某些人不说基督教反科学阻碍科学发展，反而有人鼓吹基督教好似产生了科学一样！在宗教中，大体伊斯兰教是不反科学的，以真主的名义让人穆斯林求知，但是，一来伊斯兰教发生比较晚，二来中古以后，伊斯兰教趋于保守，现在的伊斯兰教给人的感觉象中世纪的基督教。所以，把宗教与科学联系起来终究无理。那么，你在人类不同文明圈中找主导文化，哪个文化还比中国的道、儒两家更有天道根基更开明更与科技发展不相违背呢？没有。
有人喷儒家，其实就是不了解历史，或以清末的状态胡乱给儒家泼脏水。但是，只要你看看汉、唐、宋明这三个时代，没有任何时代儒家是反对研究科学的，而宋明时代儒士对科技发展贡献很大，可以说启动了东西方近代发展的文化和科技。那你有什么理由说儒家不讲科技不发展科技？
有人说儒家把科技当奇技淫巧。这是恶意歪曲。如果儒家真的认为技术发展是奇技淫巧，那为什么《周礼》中有《考工记》？又为什么传统国家六部中有工部，国子监为主的中国传统大学有算学和医学？所以，奇技淫巧绝对不是指所有技术，而只能是指部分容易引起人淫欲的东西。有人就歪曲成奇技淫巧观念影响了中国科技发展。
那中国清末科技呈现出落后状态原因是什么？那么，请你了解一下清朝文字狱，以及怎么把《神器谱》《天工开物》都玩丢了。《神器谱》《天工开物》这么实用的东西都玩丢了，明末实测实学无从发展，两百年下来，连自己发展的几百年火器都落后，你说满清不负有科技落后的责任吗？

没人回答吗？

英国过去500年，英女王伊丽莎白一世到今天的伊丽莎白女鬼，发动的各种对外国殖民战争和侵略战争估计整个世界的国与国的战争历史及杀人数量加在一起都没有伊丽莎白女鬼发动的战争多呢！
为什么这些个女鬼这么好战呢？她们发动战争的目的是什么？

屋漏偏逢连夜雨