曾任美联储 现任美国财政部长的耶伦（Janet Yellen），在接受《纽约时报》采访时就称对中国商品征收关税伤害了美国消费者。“我个人认为，对中国征收的关税没有缜密思考过哪里存在问题，以及什么是美国的利益”，“关税是对消费者收的税。在某些情况下，在我看来，我们这样做伤害了美国消费者，而前政府谈判达成的这类协议并没有真正在多个方面解决我们与中国的根本问题”。

事实上，耶伦话只不过指出了一个众所周知的事实，就如同安徒生童话《皇帝的新装》中指出皇帝没穿衣服的小孩。此前《纽约时报》、《华尔街日报》等都曾刊文指出，增加的关税实际上由美国消费者承担，但美国政府满足于对中国出口商品加税带来的成就感与收入增加，美国普罗大众也对政府对华强硬表示满意。

新冠肺炎疫情（COVID-19）爆发后，美国政府为“维稳”大肆超发美元向国民派发红包，创造出了有名的“疫情特需”，尽管可能因加关税导致物价上涨，但有政府红包在美国民众也没什么意见。与此同时，全球产业链因疫情停摆，反而是中国早早控制了疫情，包括美国在内的所谓“疫情特需”订单大量涌入中国，疫情之下中国外贸数据亮眼，2020年对美贸易顺差同比增长7.1%达3,169亿美元，以至于由中国发往美国的集装箱价格上涨好几倍并且还得排队。

美国政府与其人民对加税很满意，疫情之下中国出口向好也很满意，似乎这是一个皆大欢喜的大团圆，但现实很残酷。2021年5月美国生产物价指数（PPI）和消费者物价指数（CPI）同比涨幅分别达6.5%和5%，创2008年9月以来新高后，6月CPI再创新高达5.4%。按月统计来看，美国劳工统计局（BLS）发布的数据显示，6月消费价格环比上涨0.9%，创2008年6月以来最大单月涨幅。剔除食品和能源等波动较大的项目后，美国核心CPI的同比涨幅也从5月的3.8%加快至6月的4.5%。

与此同时，在美元超发的输入型通货膨胀之下，6月中国PPI同比涨幅达8.8%，比美国5月的6.5%还高2.3个百分点，生产端涨价压力极大。只不过在中国政府的调控之下，6月CPI同比仅上涨了1.1%，远低于美国6月的5.4%。实际上，在美元超发向全球输出通货膨胀之下，美国日子不好过，包括中国在内的世界各国也压力不小。也正因为如此，中国选择通过出口涨价将输入型通货膨胀传导出去，如果出口涨价与加关税叠加能迫使美国坐下来，与世界各国商讨如何应对也算是一件好事。

自1月20日拜登（Joe Biden）就任美国总统以来，已经过去近半年时间，拜登原本计划先联络盟国协调一致后再与中国接触，集合盟国之力迫使中国屈服。然而，美国寄予厚望的欧盟各国在对华上难以达成一致，拜登所谓的对华“竞合”只见竞争不见合作，甚至目前双方连大使都处于空缺状态。

2021年3月的中美高层阿拉斯加会谈，原本是双方关系解冻缓和的一次契机，却因美方出人意料的开场白演变成口水战。当然，这次会谈也并非毫无益处，用中国官方的外交“黑话”来说，中美至少“坦率”地交换了意见——尽管谈不拢但双方都阐述了自己的利益关切，至少为未来的会谈打了基础，或者说对双方而言是一次成功的“火力侦察”。