我为什么说现在的价值观并不一定有价值？
发表时间：2021-07-20 22:24:05 更新时间：2021-07-21 07:12:12
楼主：比邻皆芳
时间：2021-07-20 14:24:05
我为什么说现在的价值观并不一定有价值？
因为现在的价值观是把价值同时分为了三个部位。即一个是针对国家而言的，而一个是针对社会而言的，最后是一个针对个人而言的。比如在大街小巷，我们经常可以见到类似的标语，国家是富强、民主等等，而社会是平等、自由等等，个人是爱国、敬业等等。
可这样一搞，我就不明白了。不明白一个价值观被截然分成三个部位，那这三个部位能有什么联系、关系呢？或者说，是不是针对国家而言的富强、民主等等，对社会，对个人，就不具有多少价值意义呢？
价值观是什么？尤其是社会主义的，比如核心，即主要的价值观，那是不是应该是对每一个人，每一件事，每一个物或者每一个部位，每一个局部，都应该有一定的统一的价值意义呢？
可现在我们搞的这个价值观，它却是生生把一个应该对全体人民，全民族都有一定价值衡量，价值教育意义的价值观，分得七零八碎。分得好像价值既是这个，也可以是那个。而最终到底是哪个？却并不一定真有多少人能分得清。
比如对国家有价值意义的内容，难道对社会，对个人就没有意义吗？而对社会的内容，对个人，对国家等等，就没有意义吗？所以，我以为现在讲的这个价值观，很有可能是看着好看，但真正能起到点对全民能有警示、教育意义的，却可能还是不多。
因为现在的价值观是把价值同时分为了三个部位。即一个是针对国家而言的，而一个是针对社会而言的，最后是一个针对个人而言的。比如在大街小巷，我们经常可以见到类似的标语，国家是富强、民主等等，而社会是平等、自由等等，个人是爱国、敬业等等。
可这样一搞，我就不明白了。不明白一个价值观被截然分成三个部位，那这三个部位能有什么联系、关系呢？或者说，是不是针对国家而言的富强、民主等等，对社会，对个人，就不具有多少价值意义呢？
价值观是什么？尤其是社会主义的，比如核心，即主要的价值观，那是不是应该是对每一个人，每一件事，每一个物或者每一个部位，每一个局部，都应该有一定的统一的价值意义呢？
可现在我们搞的这个价值观，它却是生生把一个应该对全体人民，全民族都有一定价值衡量，价值教育意义的价值观，分得七零八碎。分得好像价值既是这个，也可以是那个。而最终到底是哪个？却并不一定真有多少人能分得清。
比如对国家有价值意义的内容，难道对社会，对个人就没有意义吗？而对社会的内容，对个人，对国家等等，就没有意义吗？所以，我以为现在讲的这个价值观，很有可能是看着好看，但真正能起到点对全民能有警示、教育意义的，却可能还是不多。
大家都在看
- 每日最热题材标的，擒龙路上誓不断更，干到千万再说
- 补牙
- sha富富不去，救贫贫不离 怎么理解？
- 真实经历：20年的机构操盘手，带你飞
- 婆婆求你，放过我
- 我曾经好喜欢听粤语歌曲
- 就业率
- 叶珂参加黄晓明家宴，餐具被扒是同款，见父母疑好事将近。
- 闲得发慌，我需要换个工作吗？
- 想和你一路走走停停看世界
猜你喜欢
- 跟踪申诉---8
- “小巧玲珑”德阳老铁分享mini改装AIRBFT气动避震案例(转载)
- 外媒：泽连斯基批评德国在对乌援助主战坦克方面犹豫不决。(转)
- 我的世界(转载)
- 10月11日,下午茶馆之思考
- “西南联大”的启示
- 呼伦贝尔草原旅游，有哪些不可错过的景点？这六日游绝不能错过
- 重发马耳他美景
- 为什么现在离婚率越来越高
- 临江仙.有感