美一周两次对台售武,“代价”是否上路了?

字数:1308访问原帖 评论数:229条评论 TXT下载

发表时间:2020-10-27 19:51:55 更新时间:2020-12-05 23:17:38

楼主:青龙出海  时间:2020-10-27 11:51:55
据路透社报道,五角大楼26日称,美国国务院已批准向台湾出售100套波音制造的“鱼叉”岸防巡航导弹系统,交易潜在价值可能达23.7亿美元。
这是美国在一周内再次对台军售,也是特朗普上台后第9次对台军售。
10月21日,美国国防部国防安全合作局发表声明称,美国务院已批准向台湾出售总额约18亿美元的武器装备,包括洛克希德·马丁公司生产的“海马斯”多管火箭炮系统、波音防务生产的SLAM-ER增程型空对地导弹、F-16战机新型侦察吊舱(注:雷神生产)等。
针对美方21日对台军售,中国外交部发言人26日宣布,为了维护国家利益,中方决定采取必要措施,对参与此次对台军售的洛克希德·马丁、波音防务、雷神等美国企业,以及在售台武器过程中发挥恶劣作用的美国有关个人和实体实施制裁。
可以想象,接下来中方将再次就美方26日对台军售宣布对波音防务实施制裁。
需要指出的是,今年7月,中方曾首次直接点名对洛马进行制裁,原因也是其对台军售。
如果再往前推,2019年7月和8月中方也曾分别宣布对售台武器的美国企业实施制裁,但均未点名。再往前,2010年和2015年也都有过这种制裁,同样未点名。
历数中方对售台武器美国企业的制裁,除了今年开始点名外,有一个共同特点,那就是制裁“模糊化”,即如何制裁、制裁如何从未公布过。为啥这样?不得而知。唯一可知的是,这些美企在中方的制裁中继续着售台武器行为。道理很简单,美国政府要卖,台湾当局要买,美企何乐不为?
环球老胡26日发表文章说,美国对台军售不能不断放任下去,突破口应选在台湾当局。要让台当局买一笔美国军火,尤其是购买进攻性武器就付出一些相应代价,直到向其做出解放军将摧毁那些新购武器的终极警告和摊牌。
“代价”是什么?美国企业的代价不明,美国政府的代价不知。台湾当局的代价呢?特朗普政府9次对台售武,台湾当局的代价也该上路了吧?
楼主:青龙出海  时间:2020-10-27 11:56:30
这么多年美国不间断地对台军售,尽管也改变不了两岸军事实力的对比,但万事皆有头,总该让美国对台军售有个头吧?它不想有个头,难道我们就接受它没个头吗?
楼主:青龙出海  时间:2020-10-27 12:00:03
美国干这件事也不知干多少次了,反正每届总统都或多或少地必干,都成了“习惯动作”了。特朗普这届最多。
楼主:青龙出海  时间:2020-10-27 12:55:19
台湾媒体表示,这批“鱼叉”导弹的射程为310公里,美军在自己不出手的情况下,可利用卫星、侦察机、无人机等平台监控解放军动态,再利用Link-16引导鱼叉导弹打击目标。
楼主:青龙出海  时间:2020-10-28 14:02:11
如果反制不到位,后面还有三项会马上跟进。
楼主:青龙出海  时间:2020-10-28 18:20:08
特朗普政府9次对台军售总价值,据台媒统计已超174亿美元。
外媒9月份曾披露华盛顿近期计划对台7项军售。本月21日已批准3项,26日再批准一项。这就是说还有3项待批,据称其中包括MQ-9无人机以及水雷等。
楼主:青龙出海  时间:2020-10-28 19:07:45
反制美国对台军售按“烈度”高低可分为以下几种:
一、制裁。这当中又包括两个层次。(一)制裁生产企业。(二)制裁关联企业,如供应商、运输商、金融商等。中方已多年多次宣布制裁售台武器的美企,事实证明,基本无效。由于制裁细节不详,姑且认为是制裁力度不够,那就升级制裁试试?比如,实施(二)。又如波音防务和中国没啥交集,难以实质性伤着它。但波音的6成收入来自商用飞机(防务只占两成多),有没有制裁的空间?再如,出口限制方面有没有制裁的空间(稀土等)?
二、对台武器禁运。将售台武器拦截于台岛之外,不可以吗?没这个能力吗?银河号事件也该雪耻了。
三、定点清除。将售台武器清除于岛内,不可以吗?没这个能力吗?如果台军反击,正好一举梧桐。
楼主:青龙出海  时间:2020-11-04 07:56:21
美方即将再次对台军售,项目是大型无人机。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑