世界10大抗疫国家排名: 中国跃居第一

字数:1514访问原帖 评论数:58条评论 TXT下载

发表时间:2021-07-24 20:10:58 更新时间:2021-07-27 06:34:39

楼主:风影前行  时间:2021-07-24 12:10:58
世界10大抗疫国家排名如下:1中国、2俄罗斯、3德国、4法国、5巴基斯理、6伊朗、7土耳其、8巴西、9印度、10美国。
这10大抗疫国家,均受到新冠病毒的大规模进攻,有的损失最轻,有的损失最重。笔者把损失最轻的国家往前排名,而把损失最重的国家往后排名。排名越向前,就表明它的抗疫能力越强,这造成的损失最小;排名越向后,就表明它的抗疫能力越弱,由此造成的损失最大。
这10个抗疫大国,尽管它们各自制定的抗疫策略所实施的抗疫快速化、机动化、网络化、封锁化、时间化、统一化、调控化以及命令化等不相同,但它们拥有的资源、人力、医疗技术等在第一时间里基本控制疫情并逐渐消灭新冠病毒的做法是几乎相同的。
只要它们制定出高效的抗疫策略并及时地到达国家的深层结构中给予实施,就可使疫情损失最小。但有些国家的最高层,对国家与人民完全不负责任,不是积极制定出高效的抗疫策略并及时地送到自己国家的深层结构中给予实施,而是使用政治去干扰而制定出低效的抗疫策略,这使人民不懂科学地打着“还我自由”的旗号进行游行示威,也不懂科学地不戴口罩。
此时,在一旁观看的新冠病毒笑死了,于是,新冠病毒就使用“人力网络战”发动大规模军事进攻,由此导致有些国家的人民死伤惨重。例如,美国前总统特朗普,明知暴发的是新冠病毒(实验室证实)却故意将它定性为流感,并预言不久就消失。同时,没有命令国内大量生产口罩、呼吸机、核酸检测剂等医疗用品,还天天忙着吹牛、撒谎、甩锅。
当新冠病毒使用“人力网络战”发动大规模进攻时,由于美国政府没有能力及时地组织、调动主由人民或军队士兵构建的“人力网络战”并将其进行战术收缩(即封锁、距离),这被新冠病毒打败了,由此导致美国3千多万人患病,也缺乏大量的口罩、呼吸机及核酸检测剂等医疗用品而导致超60万人死亡。试间,这叫抗疫能力强大而排名世界第一吗?有哪个国际组织(排除不公平的西方国家)进行盖章验收?
反观中国,当新冠病毒展开“人力网络战”发动大规模军事进攻时,中国共产党与政府就为了人民的生命安全与国家的最高利益,及时地救治每一个生命并把大量生产口罩、呼吸机、核酸检测剂等医疗用品,投入到抗疫战争中去。
同时,中国组织、指挥、调动各地区的“人力网络战”进行战术收缩,使新冠病毒发动的“人力网络战”进攻错失主攻方向而失效,避免了大量的人员伤亡,使中国14亿人口中只有8—10万人患病、几千人死亡,这在10个抗疫大国中损失最小,这是世界上抗疫能力最强的国家,理应排名世界各抗疫大国的首位。
美国在这次抗疫战争中的抗疫能力最差而致损失最大,笔者原本将其排出这10个抗疫大国外,但考虑到美国也有一点抗疫能力而“惨胜”新冠病毒,因此,笔者可把它排在抗疫大国的第10位。
事实上,人类之间爆发的战争,不但使用并投入“人力网络战”,而且病毒、细菌等传染病也会使用“人力网络战”去攻击人类。为了符合自然发展规律,笔者将“人力网络战”改为“机动网络战”。
在抗疫战争中,只有重视并使用“机动网络战”进行有效转换与战术运用,才能对新冠病毒进行分割、包围、消灭而打赢抗疫战争。中国基本打赢抗疫战争的主要原因就在于此。而美国进行的抗疫战争,当它把新冠病毒刚压缩到一个区域或一个角落时,就被政治干扰而出现“还我自由”的游行示威,且人们没有戴口罩,这时,美国就放弃追逐新冠病毒并给予歼灭,由此导致疫情扩散、复燃。
从上而的抗疫成效来看,尽管美国也使用“机动网络战”投入作战而进行战术收缩,但因政治与社会制度干扰而进行的战术收缩不彻底,没有把“机动网络战”的高效能量转换出来并给予战术运用,从而无法对新冠病毒进行分割、包围、消灭,这就是美国抗疫失败的主要原因。
楼主:风影前行  时间:2021-07-26 10:38:56
该帖子有几个错别字,无法更正。
TOP↑