谭明明案：“判三缓三等于没判，无期不等于死缓”(转载)

楼主：天漄历史大全时间：2020-11-08 06:21:18

据河南省商丘市中级人民法院网站消息，11月6日，河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。

https://tv.sohu.com/v/dXMvMzQxNzY3ODcwLzIyMjUyMDcwNC5zaHRtbA==.html?spm=smpc.home.video-group.1.1604787479047bIR6vQX&_f=index_video_0

https://tv.sohu.com/v/dXMvMzQxNzY3ODcwLzIyMjUyMDcwNC5zaHRtbA==.html?spm=smpc.home.video-group.1.1604787479047bIR6vQX&_f=index_video_0
=======================================
案子判起来看，终于有点对了。

楼主：天漄历史大全时间：2020-11-08 06:28:21

我个人仍然追求以“谋杀”来起诉，这是符合车祸造成后果的行为逻辑的，你的驾驶行为是否导致直接伤亡后果，你是否会采取防范行为，这是必须要在法律里面澄清的！

我前段在行车中也遇到此类事故，因为前方路口红灯并且有车辆和行人通过时候，后方车辆未采取主动安全和提前制动，在已知红灯的情况下，仍然有较大速度撞击，使我的车在较重的自重和手刹抱死情况下仍然滑出了一个车身距离，还好没有碰撞到前方的电动车、行人和机动车辆。
后方的车辆中抱出了一个女婴，在己方车辆中有未成年人情况下，仍然高速追车并且无法紧急制动时候也没有规避线路刹车，而是借助前方车辆进行碰撞刹车，导致了车内孩子危险和前方车辆内乘员的危险，以及马路上行人、车辆的危险。

这种行为已经从驾驶策略上排出了后果，已经属于危险驾驶了。但车祸处理中并没有提及此点，仍然在简易程序下解决，也没有开庭审理。
这是我国的交通问题的现状和隐患！！！！

楼主：天漄历史大全时间：2020-11-08 06:30:56

该地国道夜间仍然有自行车、电动车、行人等通勤人口，而经驶的车辆却没有考虑到边道和对向车辆的行驶，仍然采用大灯直射和侵占边道驾驶，导致了隐患。

楼主：天漄历史大全时间：2020-11-08 06:33:20

==============================================
同时我国道路交通的右边道负担较重，一方面是转弯车辆和中途经过的直行车辆占道行驶，一方面是大型重载低速车辆和公交等大型车辆占道行驶，同时其还肩负自行车、电动车、摩托车等的通行，在国道等未设置斑马线的道路上，还会有行人行走！！！

这四个任务都赋予了一条狭窄的边道、路肩，这是十分地不合理的设置！！！！！
==============================================

楼主：天漄历史大全时间：2020-11-08 06:38:05

1）请尽量使用谋杀罪来起诉车祸行为

2）请整理我国的道路通行设计，给与边道减压，给予绿色出行独立空间

3）对车祸中动用保险赔偿的行为进行克制，要求保险公司有独立调查员为车祸提供证据系统和辅助现场行为记录，介入司法审判、充当证人、证言

4）交通管理与交通执法是否有点重叠设计，而又有点没有分权，那么是否对经营行为和管理行为进行隔离设计

楼主：天漄历史大全时间：2020-11-08 07:46:15

个人数次步行郊县国道，曾经在浙江和山东步行。

其中浙江一次步行遇到一次擦肩而过的车祸，车子在山区以较快速度行驶并伴随有较大音乐声，因为四野无人，车子行驶至一村落时候与一横过的自行车相撞，导致行人伤亡，我吃过饭后路过了事故现场。
在山东也曾经从一三不管地带步行一个市距，在大型车和小型车灯光照射下，数次不得不下到路边的草丛排水沟内，根本行人禁入，这周围还都是村落和超市、门店。

楼主：天漄历史大全时间：2020-11-08 07:50:44

其中大货车重载情况下速度仍然较快，在装运散沙石砾时候，车内装载物遇到转弯四处飞溅，马路刹车情况急速恶化，甚至追打车门、车窗。

国道等道路货车夜间有摇摆驾驶问题，看起来应该是睡着了。
曾经有一次油罐车闯红灯、应急躲避路口出路车辆，所幸被当地交警追车拦停。赞，希望这种上路执法行为能够多一点，虽然费油，可以考虑电动汽车啥，但是安全来看，十分地给力！！！

其中一次摇摆车上下来三个司机，开过来路并不远，临近市，距离也就100公里，已经开始摇摆，疑似是夜间疲劳。

楼主：天漄历史大全时间：2020-11-08 09:16:15

1）对超载进行禁驾

超载、超运乘客、超载兼超速，直接禁驾！
按照刑期管理办法，处于一段时期或者终身禁驾！！

2）驾驶故障车辆上路直接禁驾

3）摇摆驾驶禁驾

包含马路别车、选择与道路有效安全通行不符合的速度，进行违规机动，妨碍驾驶，并行堵塞道路驾驶

4）在马路进行车祸控制上刑

包括碰瓷、速度控制、路口等车、龟速等，如果与事故形成构成条件，直接禁驾并且付刑事责任

楼主：天漄历史大全时间：2020-11-08 09:20:12

夜间郊县国道等进行降速，一律将车辆行驶速度降低到40-60（小型车）。

楼主：天漄历史大全时间：2020-11-14 16:14:05

@新菜2020：

有两种人，一种把事搞坏、一种把事搞好。为啥？
美国为啥可行？为啥警察自己背负责任？

那边讲太费劲。
这事是个逻辑题。

楼主：天漄历史大全时间：2020-11-14 16:14:57

@新菜2020：

在美国、在中国，牛不喝水、你强按牛低头，这是有问题的。
这事，为啥在美国就判，在中国就不会判？

楼主：天漄历史大全时间：2020-11-14 16:17:00

@新菜2020：

跪在人的脖子上，最后释放了。如果出在你的亲友身上，你肯定不干，如果你是警察，你又同意这么干。你想零容忍就一定有误杀.理论上零容忍是可行的公正的，但是实际操作是随机的，而且操作的人是有不同判断力和不同情绪的。误杀和零容忍是孪生的，而你却说是捎带的？
===========
你所说的，啥失误，都是谋杀案。
在美国是，在中国也是。
只是美国可以纠正，中国就不行了，得官方审批。

楼主：天漄历史大全时间：2020-11-14 16:39:39

@新菜2020

我先下了。
你再想想。
很简单道理。

楼主：天漄历史大全时间：2020-11-15 01:48:41

中国人非要觉得美国是地狱，啥都是怪，资本主义。
这是偏见。

楼主：天漄历史大全时间：2020-11-15 01:49:53

警察本是执法者，受纪律约束。
这明显不符合法律精神。

楼主：天漄历史大全时间：2020-11-15 01:51:57

警察伤害民众没有起诉。
这是不对的。
中国的事不再是无产阶级专政了。

楼主：天漄历史大全时间：2020-11-25 18:21:20

已经都人格矮化了，就没有司法打击的必要。
这是一般法律的见解。

但是这些人还是会对他人发泄心里的愤怒。
所以法庭需要考虑此点。

如果我开【模拟法庭】，我就这样认为。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子