以奥和特做比较谈谈“mz”

楼主：牛村一直存在时间：2020-09-19 20:02:02

小月月要谈“mz与fz”，一周要过去了，还没交稿。。。还大学本科似乎就学了的是这个领域，华中理工的本科学位。。。

现在我就以奥所在的mzd和特所在的ghd谈谈mz，给小月月交稿做一个铺垫。

@老中医专治牛皮癣 @几度夕阳青山依旧

楼主：牛村一直存在时间：2020-09-19 20:05:52

相比于特，奥简直是一事无成，奥最赖以自傲的3000万医保计划简直就是要让美国垮塌。为啥这么说呢？奥的3000万医保计划需要大量的银子，银子来源于哪？肯定不能来源于华尔街，先不说别的，华尔街没有足够的银子，那么其在金融领域的行动力就会削弱，美国zf能自己动手在国际金融领域玩么？肯定是不能的，那不是cz国际汇率的大锅。那奥的医保所需银子就只能来源于中产阶级，如果中产阶级的钱被削弱，那么美国的内循环就无法维持基本的消费数量级，没有消费数量级的保证，美国各行业怎么在市场经济大背景下正常运转？奥的医保计划，看上去道德无比，其实是釜底抽薪的瓦解美国社会经济结构。mzd就是劫富济贫的，把一部分人通过市场经济赚到手的钱转送给另外一部分人。

楼主：牛村一直存在时间：2020-09-19 20:06:39

而特所在的ghd，则既然不同，其所遵循的是洛克的《政府论两篇》里对ccq的论述，个人劳动导致了物品所有，而不是上帝恩赐。所以特会尽可能的防止美国中产阶级的消费外流维系市场的消费数量级支撑各个行业运转，以及尽量的创造就业岗位。

这么一对比，你会发现国内嚷嚷的无比美好的mz，其实是削弱个人自由的。而特恰恰是强化个人自由的。

这个主贴可以结合我的主贴《基于个人权利和宽容的道德》一起看。

楼主：牛村一直存在时间：2021-08-15 08:18:53

美国人在策略和行动力上是嗷嗷强，从我写完这个简单解析到现在。美政府和美联储教授增加了市场流通的美元货币，解决了美元流通不足的问题，在人民币兑换美元这个层面成功的打压了中国外贸，还在中国限制外资流出（只能带走投资额的百分之十利润）的条件下，通过超大量外资涌入大陆市场，转移走了苹果之类公司在大陆几十年积累的利润。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子