21年前10万元钱，今天贬值多少?恐怕每个人都能说个八九不离十。但在河南省浚县就有这样一件事情，浚县卫校（现更名为浚县伾山社区卫生服务中心）拖欠浚县城镇南关外建筑队（后简称建筑队）13万元工程款，历经21年分13次最终还清本金。没钱还帐也常见，谁还没有手头紧的时候，但约定的利息在工程款还清后就不想再还了。经过法院两审，均认定利息也是债务，判浚县卫校偿还建筑队。尽管判决，浚县卫校还是不想还利息，理由是超过了诉讼时效。再审，法院支持了浚县卫校。

目前鹤壁市检察院已经启动监督程序，俗称抗诉。

■ 13万工程款21年还清

事情还要从上世纪90年代说起。

建筑队承建浚县卫校一建筑工程，工程完工了，工程款却不能结清。由于两家是邻居，双方领导彼此都很熟悉，约定缓结。尽管浚县卫校后来负责人多次变更但对这起欠账都认可，还都出具证明还款计划和注明利息，就这样13万元的工程款历经21年，直到2016年12月份才结清最后一笔，21年间总记还了13次，但未支付利息。




多次讨要利息款未果，不得已，建筑队提起诉讼。2020年10月份，浚县人民法院判决浚县卫校按照每月1.44%的利率支付建筑队工程款利息。浚县卫校以超过20年诉讼时效为由提起上诉，被鹤壁市中级法院驳回，维持原判，偿还本息。

尽管两次败诉，浚县卫校还是心有不甘，申请再审。河南省高院受理后指定鹤壁中院审理。

再审鹤壁中院支持了浚县卫校诉求，判令利息不用还。

目前鹤壁市检察院以启动抗诉程序。

■ 利益受损谁说了算？

鹤壁中院再审对建筑队提交的原浚县卫生学校两任校长书写的证明，真实性予以采信，对一、二审法院判决认定的事实成立。

鹤壁中院支持浚县卫校诉求，认定该起诉讼超过时效；认为虽然建筑队主张浚县卫校于1996年9月23日至2016年12月15日期间一直持续履行还款，自身利益并未受到损害，但这并不影响其权利客观上受到损害的认定；建筑队从1998年1月1日权利受到损害之日起至2019年8月13日第一次起诉，已经超过了二十年的最长诉讼时效期间。

“我们利益是否受损，是我们自己的感受，不是外人来评价的，况且对方一直在还款中，这中间利益并没有受损，意识到利益受损是从最后一笔还款到拒不还利息开始。2019年8月就开始第一次起诉，前两次法院受理、庭审也印证了不超时效。”建筑队负责人称。

■ 诉讼时效应从何时算起？

建筑队与浚县卫校双方出具书面凭证，均同意推迟偿还工程款，浚县卫校直至2016年12月15日一直在偿还拖欠的工程款。后因拒还利息引起争执，此时申请人认为自己的权利受到了损害，于是搜集证据，提起诉讼！

诉讼时效究竟应从何算起？河南省知名律师刘培强发表了自己的看法。

诉讼时效从知道或者应当知道民事权益受到侵害时计算。确定了还款时间的，还款时间届满没有还款的，债权人知道权益受到侵害，诉讼时效从该时间届满起计算三年。没有确定偿还时间了，诉讼时效为二十年。

结合本案，诉讼时效起算点依据事实和法律应当从2019年8月10日起计算，该时间为浚县卫生学校出具付款清单的时间！也就是从2019年8月10日算起。退一步讲，双方于2017年形成的新的还款协议，即推迟5-6年偿还工程款（再审法院已采信相关证据），诉讼时效到2022年至2023年才满20年的最长诉讼时效！

显然再审法院错误理解法律条文的内涵，造成认定事实错误和适用法律错误。

■ 不还利息有违社会公平

“如果按照超时效不支持偿还利息的话太不公平。”不少当地群众对此颇有议论。

“今天和20多年前相比物价涨了多少倍？如果都这样还钱社会不就乱套了？”“羊拉屎式还账，最后还不还利息，就不说法律，拍良心说合适不？”

“如果可以这样还账的话，执行款也要20多年后再还，中不中？”

本网将继续关注。

来源: 网络
编辑: 金石