关天茶舍的四位志大才疏粗汉

楼主：弹指123 时间：2021-08-18 07:02:43

关天茶舍的四位志大才疏粗汉

文革影响深远。很多人，当过知青。比如，童天一，当过知青。有图为证。志大才疏。不甘寂寞。

朱鲁子。哲学家。精通人生哲学。导师。有著作。南开大学教授。和叶嘉莹，是同事？（叶嘉莹，是顾随的学生。出口转内销。讲授唐诗。顾随，“木兰花慢词”，是放屁。）学术成果，精神青春期。
杨神经。业余哲学家，发表《振动论》。业余医学家，发表医学养生治病书多种。
童天一。心理学家。拉康信徒。电影评论家。企业形象设计师。城市形象设计师。曾经到中央党校讲课。小说家。《返祖》获广东省颁发证书。得到当时北京大学专家的认可。养生家。发表养生书多种。关天茶舍“十大思想家”。

楼主：弹指123 时间：2021-08-18 08:25:17

段干末是书话凤姐

牛嚼牡丹

段干末：
高鹗续写的后40回，味变了。

段干末和程伟元单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是牛二谁不是牛二？
言责自负。不能瞎放屁。
吴亦凡，被逮捕。马薇薇，瞎站队，道歉了。
专家，应该站队。不敢站队，唯唯诺诺，畏畏缩缩，不是专家。但是，不能站错队。否则，暴露素质，损害信誉。自告奋勇当评委，应该鼓励。但是，站错队，应该道歉。不要怪别人纠缠你。专家们，应该嘴紧。你嘴松，瞎放屁，就不要怪别人纠缠你。你要对你的言论，负责。纠缠你，是让你对自己的言论，负责。

楼主：弹指123 时间：2021-08-18 08:26:26

专家，瞎站队，推波助澜。应该道歉。

楼主：弹指123 时间：2021-08-20 08:41:23

就像余英时，有派头，宣扬传统文化，但是，红楼梦真伪问题，带头放屁。助长歪风邪气。于是，红学会，从容不迫。

楼主：弹指123 时间：2021-08-20 09:28:22

马薇薇是不是专家？

段干末：
高鹗续写的后40回，味变了。

按：
段干末和程伟元单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是牛二谁不是牛二？
牛嚼牡丹。
妇女们，冲锋在前放屁，这是歪风邪气。

楼主：弹指123 时间：2021-08-20 13:29:28

马薇薇是不是专家？

牛嚼牡丹。
妇女们，冲锋在前放屁，这是歪风邪气。

杨绛：
后40回，作者是高鹗。

张爱玲：
后40回，是附骨之疽。

吕启祥：
困惑。笔者个人向来持“两个巨大”之见，即后四十回贡献巨大、落差巨大。（口是心非，自相矛盾。一边嚷嚷“困惑”，一边强调“向来”。老娘们，会演戏，没真话。）

王安忆：
后40回，不怎么样。

刘晓蕾：
后40回，不怎么样。

闫红：
后40回，不怎么样。

关粉儿：
闫红是好样的。

段干末：
高鹗续写的后40回，味变了。

楼主：弹指123 时间：2021-08-20 13:35:18

牛嚼牡丹。
学术问题，妇女们，冲锋在前放屁，这是歪风邪气。被利用。

楼主：弹指123 时间：2021-08-21 13:48:47

作者：中国杨神经时间：2021-08-21 12:14:53

这书是我自己的，没有奖杯！
说我是粗汉，太合适了。
说我是才疏学浅，说反啦！
能够写成两本反动的书，才高八斗！
----------------------------------------------------------
能写书，我认为，这也不算什么。比如，周汝昌，写《红楼梦新证》，非常有名。但是，怎样呢？其实，他这本书，是放屁。都是旁证。旁证，不能定案。这是原则问题。

楼主：弹指123 时间：2021-08-21 13:54:29

@童天一 2021-08-21 11:13:26
二十多年前，我立志在天涯社区实践哈贝马斯倡导的交往理性，
二十多年过去，虽然我一直在践行交往理性，却对公共论坛是否存在交往理性产生怀疑，失去信心。
公共论坛是否定性的，不可能有交往理性。我们唯一能做到的，就是自律。
相反，孔子的“君子和而不同”，应比哈贝马斯倡导的、追求意见一致的交往理性，更具有包容性，从而是更好的交往理性。
-----------------------------
君子和而不同，这句话，不能到处乱用。比如，吴宓认为，后40回，是原作；钱钟书认为，后40回，是伪作。你叫嚷，君子和而不同，那么，你让妇女们，儿童们，听谁的？
所以，君子和而不同，这句话，不能到处乱用。
所以，这不是交往理性。

楼主：弹指123 时间：2021-08-21 14:02:50

作者：童天一时间：2021-08-21 11:13:26

相反，孔子的“君子和而不同”，应比哈贝马斯倡导的、追求意见一致的交往理性，更具有包容性，从而是更好的交往理性。
--------------------------------------------------
另外，君子和而不同，这句话，给错误思想，提供了保护伞。使社会空气污浊。藏污纳垢。
余英时和林语堂单挑，谁是南郭先生谁不是南郭先生？这个问题，不是一句君子和而不同就能敷衍过去的。

楼主：弹指123 时间：2021-08-21 18:16:40

作者：中国杨神经时间：2021-08-21 14:31:07
你这个帖子，沾了几个高人的光，还有一些人气，你那些放屁的帖子，没有人搭理你了。
---------------------------------------------------------
医学方面，你是业余水平。比如，对病毒的认识，你的水平，不高。
现在，新冠病毒猖獗，你有何对策？

楼主：弹指123 时间：2021-08-21 18:18:00

作者：中国杨神经时间：2021-08-21 14:31:07

我是红楼梦超专家，那些所谓的专家，都是庸才。
红楼梦表面上是言情小说，实际上是一部政治檄文，你看不懂。
--------------------------------------------------------------------------
你脸皮，有城墙那么厚。

楼主：弹指123 时间：2021-08-21 18:18:57

作者：中国杨神经时间：2021-08-21 14:31:07

最近故宫发现了皇帝给曹寅的信，证实了曹家的身份。
----------------------------------------------------------------
只有你这种蠢人，才会相信旁证。

楼主：弹指123 时间：2021-08-21 18:20:19

作者：中国杨神经时间：2021-08-21 14:31:07

我是红楼梦超专家，那些所谓的专家，都是庸才。
------------------------------------------------------------------
你的自信心，这么强大，谁给你的？
“那些所谓的专家，都是庸才。”把名字列出来。

楼主：弹指123 时间：2021-08-21 18:22:33

@中国杨神经 2021-08-21 14:33:39
人气是次要的，品德是第一位的，出口就说放屁，没有修养，
-----------------------------
我揭露名人放屁，你很尴尬。你在用这种方法，掩饰尴尬情绪。

楼主：弹指123 时间：2021-08-21 18:23:36

@中国杨神经 2021-08-21 14:33:39

动不动就贬低人，表明没有品位。
-----------------------------
我不是无缘无故贬低别人。

楼主：弹指123 时间：2021-08-22 05:23:43

作者：中国杨神经时间：2021-08-21 14:31:07

我是红楼梦超专家，那些所谓的专家，都是庸才。
------------------------------------------------------------------
“那些所谓的专家，都是庸才。”把名字列出来。不要玩弄一刀切的伎俩。

楼主：弹指123 时间：2021-08-22 05:34:08

“那些所谓的专家，都是庸才。”把名字列出来。不要含糊其辞。不要玩弄一刀切的伎俩。

楼主：弹指123 时间：2021-08-22 05:37:14

中国杨神经：2021-08-21 19:48:30 评论
你帖子的题目中经常带有这个放屁，那个放屁，这是抬举别人的吧？
----------------------------------------------------
打假，怎么会“抬举别人”呢？抬举别人，那就不是打假。
这个放屁，那个放屁，这表示，观点明确。不含糊其辞。

楼主：弹指123 时间：2021-08-22 06:33:06

书话都是鸡鸣狗盗

第五千三百二十五帖读《红白蜘蛛小说》中国读书达人 24 0 08-21 19:50
第五千三百二十四帖读《苏小卿》中国读书达人 17 0 08-21 19:30

按：
整天自言自语，独来独往。不敢单挑。这属于违规。牛人，都必须单挑。厉害与否，是比较出来的。单挑，分出输赢。
你赞赏俞平伯早年（1953年）的著作《红楼梦研究》，俞平伯晚年，反悔。你给解释一下。
马薇薇，站队吴亦凡，站错队。道歉了。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子