一个视频博主年青无知并且无聊，吃饱了撑的把泸州老窖和臭脚丫子搞在一起，结果被泸州老窖起诉判赔七万。但是臭脚丫子充其量是个人卫生问题，弄虚作假乱认祖宗就是品德问题了。泸州老窖新浪官微搜索“郭怀玉”共有六个搜索结果，全部冠之以“制曲之父”美名。泸州老窖非物质文化遗产更详细，所谓“公元1324年，制曲之父郭怀玉发明甘醇曲，酿制出第一代泸州大曲酒，开创了浓香型白酒的酿造史……六百九十余年师徒相承，口口相述，传承至今。”云云。

2003年《酿酒科技》第4期，2003年4月25日，泸州老窖股份有限公司副总经理张良的《泸州老窖天下第一曲制曲之父郭怀玉纪念雕像揭幕仪式致辞》结尾部分，所谓“我们为郭怀玉大师塑像，也是为继承和缅怀郭大师的精神。他留给我们的最宝贵的财富，还在于他创新技术的勇气和造福人类的胸襟，而正是华夏儿女这种永不停息的创新精神，使中华民族屹立于世界民族之林，如今，面对经济全球化的挑战，让我们携起手来，将郭怀玉大师的科研创新精神化作坚定不移地发展中国名酒事业的执着信念，推动中国白酒事业不断的发展壮大。”

2009年《食品与发酵科技》第4期第45卷，署名赵金松、张宿义、周志宏的《泸州老窖酒传统酿造技艺的历史文化溯源》，提供了泸州老窖祖师爷郭怀玉的出处：据清《阅微堂杂记》载：“元泰定年间，泸州始有脱颖而出者，郭氏怀玉也。十四岁学艺，四十八岁制成酿酒曲药，曰：‘甘醇曲’⋯⋯”。故郭怀玉也被誉为泸州老窖“久香”牌天下第一曲的创始人。备注：赵金松——曾任泸州老窖集团技术中心副总经理；张宿义——现任泸州老窖股份有限公司副总经理；周志宏——现任泸州老窖博大酒业党支部书记。

清《阅微堂杂记》，世界上有这本书吗？和纪晓岚《阅微草堂笔记》的名字如此类似。假如《阅微堂杂记》的作者所处时代在纪晓岚之前，则无异于在嘲讽纪晓岚的阅微草堂是拾人牙慧。如果《阅微堂杂记》的作者所处时代在纪晓岚之后，那么此人的脸皮也真够厚的，何况怎么可能连个作者名字都没有呢？

中国国家数字图书馆搜索“阅微堂杂记”，搜索范围包括了中文及特藏数据库、中文普通图书库、台港图书及海外出版的中文图书、 普通古籍（含新线装）、善本古籍文献、地方志、家谱文献，搜索结果是“没有搜索到任何匹配的记录”。同样的条件搜索“阅微草堂笔记”，多库搜索结果为：外文文献数据9 学位论文31 善本文献库2 普通古籍128 海外中文图书24 中文缩微文献7 中文普通图书185 中文及特藏文391。

答案是世界上根本就不存在“阅微堂杂记”这本书，也就是世界上根本就不存在郭怀玉这个人，也就是泸州老窖弄虚作假乱认祖宗品德破产了。一个品德破产的破落户，还好意思打着维护所谓品牌名誉的旗号，以强凌弱去欺负一个弱女子？该名女子无知加无聊，起诉索赔一元钱足矣，市值两千多亿的泸州老窖不差钱却又如此财迷，难免要激起很多网友的义愤，本人即是其中之一。

再补充一个证据，1994年《四川大学学报》第4期，泸州文史名字赵永康《泸州老窖大曲源流》备注第十条：“近年泸州有人撰文称说泸州老窖大曲酒为元代泸州人郭怀玉所发明，这种说法，既无史料依据，也不符合一般的科学发展史常识，笔者未敢苟同。”

最后要得出结论了，泸州老窖既然如此自惜羽毛，连一个无知弱女子的臭脚丫子都容不得，那么必然更加无法容忍他们泸州老窖自己弄虚作假乱认祖宗的不齿行为，那么就有请泸州老窖立刻自己起诉自己，不然这品牌名誉难免要比股价暴跌还要让人难堪了。

附三篇引用文章网址：

泸州老窖天下第一曲制曲之父郭怀玉纪念雕像揭幕仪式致辞
https://www.ixueshu.com/document/b2c79041a7c62f162ff9660e643a3c92318947a18e7f9386.html

道客巴巴：泸州老窖酒传统酿造技艺的历史文化溯源
https://www.doc88.com/p-9418283013023.html?r=1

道客巴巴：泸州老窖大曲源流

更正一个字：泸州文史名家。