光年即是时间距离单位，又是长度距离单位

台版所有版友，最介意的就是光年的描述。（请记住，这里说的是描述，因为“光年”这个单位压根没有被国际SI单位制正式认可，并进行“物理定义”。需要的版友，请自行去查询：物理上的“定义，定理，公理，定律，”的区别。）


光年的描述，：光在宇宙真空中沿直线经过一年时间的距离
所以一大堆人就认定了“光年=距离”。。。。。
我特别想提醒这类版友，如果说，光年是：1光年=9,460‘7304’7258‘0800米。的话，这就是定义。
不管有没有“年”字。。光年也只能是一个长度单位。


但是，事实上不是。光年的描述为：光在宇宙真空中沿直线经过一年时间的距离。。
这可不叫做光年=距离。
因为光年的这个距离，可是有前提条件的。
这严谨的应该叫做，光在单位时间（1年内）通过的距离。。。。。
光年可不是无条件的等于距离，光年是：光在单位时间内（1年内），经过的距离。。。。



看出来问题没有？
你品，你仔细品~~~
有没有一种似曾相识的赶脚？
没错，这就是另外一个单位“时速”！！！
其实“时速”，也不是国际单位制（SI）的标准速度单位。
这就跟“光年”一样，在日常生活中常用，但不属于国际标准单位。


看看“时速”的描述：
“时速是速度的一种表达形式，指物体在1小时内的运行总距离，时速的单位为千米（公里）或英里（mph）。”
这特喵的描述，跟“光年”有啥区别？
光年不也是“单位时间（1年内）。经过的总距离？”
真不知道你们一堆人，每天在叫唤什么？


但是最最有趣的来了，“时速”的单位，应该为“千米”或者“英里”。。
这就有趣了，其实大家都知道，速度的单位应该是“国际单位制中速度的单位是（米/秒)”
这可就尴尬了，
网友们，你们知道么？其实“时速”这个速度，压根不能使用速度单位！！



因为是这样滴:

例句：广州地铁3号线列车最高时速达120公里。
时速80千米的同义短语就是每小时80千米的速度，即时速80千米等同于速度每小时80千米。

误区：时速一词已经说明了速度的时间单位是1小时，所以用时速描述速度时，不应再加和时间有关的字词，
例如，不要把时速80千米说成时速每小时80千米、每小时时速80千米或时速80km/h之类的错误语法。


尴尬吧？。。。其实“时速”这个单位，跟“光年”一样的尴尬
恐怕大家都认为“时速”应该属于速度的家族吧？
没错，时速，就是速度。。。但是它不被允许使用速度单位~~
“时速”的单位，只能使用“千米”或者“英里”。。
而光年的描述，不就是光的年速度？

时速跟光年是一样的。
都是时间和空间的复合单位
在说到空间距离的时候，你只能说“千米”“英里”
在说到时间距离的时候，你只能说单位时间“1小时”“1年”

这就是本质~~
所以压根没有什么1光年=几年？的弱智问题
就好像你说时速，时速=几小时？ 1小时=几千米？。。。这种问题，能问的出来，不就是大傻子么？

然后再问问你们的就是：时速的单位只能“千米”“英里”。。。
那么时速到底还是不是速度了呀？
时速还一样是在表达速度呀，不管它最终用什么单位
它就是单位时间内物体移动的总距离。

光年也一样，也是表达单位时间内，光行走的距离。
要长度距离，自己计算
要时间距离。。直接量纲读取
时间单位还是：秒，分，年
长度单位还一样是：米，千米~~
就这么简单点事情，有啥说不清楚的？




题外话：
至于说什么“光年是长度单位”的人，就更别在这里嚯嚯了

米，就是严格经过定义的长度单位，米的定义“”1米=光在真空中于1/299 792 458秒的时间内所经过的路线的“长度”。
光年：光在宇宙真空中沿直线经过一年时间的“距离”。

@巴山夜雨yes
@taar

你们啊。。实在是操心的都不是地方~
时速的单位就是：千米，英里

时速究竟还是不是速度呀？
难道，“时速”要变成“长度”了吗？

其实大家压根不用那么紧张

我来描述一下吧：

光年这个词汇其实就是在描述光速，描述光的本质
反映到单位上，就是在使用时间单位，用来表示（或者指示，国际天文学联合国的标准说法）空间的长度距离。。。


至于时速，IAU，一样没有把它列入国际标准单位制。
个人理解，就是这个单位本身也是指代不清，不好判断，所以不列入标准国际SI统一单位~~

时速的描述，也是极其复杂：
“时速是速度的一种表达形式，指物体在1小时内的运行总距离，时速的单位为千米（公里）或英里（mph）。”

时速还规定了就是速度，但是不能使用速度单位
看上去很矛盾的一种表述
实际上也蕴含了“时间空间一体”的表述

@天行之问

打脸么？
你的脸肿了么？

@巴山夜雨yes：2021-08-21 01:38:57 评论

评论 鬼手ABC ：有旁证吗？我只看到他叫你克隆羊。你的话不可信，因为你说话的风格深得绿毛真传。一个网名，舍不得改再注册一个。大气点，天涯又不是不让。

----------------------------------

还需要有旁证呢？
时间点算证据么？

我就觉得你们这群自娱自乐的人，很搞笑~~

@taar 2021-08-21 11:49:42
楼主：
1。光年是长度单位，用来描述宇宙中的距离，最常见的误解就是因为里面有年而误认为时间单位。
2。楼主扯的身高蜡烛小便池，SI标准，现在这个帖子所说，都不影响光年是长度单位。楼主的辩论模式其实很有既视感，台湾人扯92共识，台独，国民党抗日，民主这类议题的时候，用的就是这种辩论模式。
3。SI标准单位是国际通用标准计量单位，但是很多国家和地区都有自己的一套，通过一个常数与SI单位转换，比如一......
-----------------------------


再给你仔细解释一下：
1，光年不是定义出来的，而是计算出来的。在物理学上，计算值，不属于定义值。

2，物理学上的定义，就是指定什么量，就是是什么数值，是人为设定的，而不是通过计算。

3，光速倒真是定义出来的，没有任何原因，就是定义为：
真空光速定义值：c0=299792458m/s
光速计算值：c0=299792.458km/s （一般取300000km/s）
这个速度并不是一个测量值，而是一个定义。

4，完全不需要从数学角度上来看，“时速”的单位就是“千米”“米”等等长度单位，你压根不需要消除。。。最终就是长度单位。。请问：时速于是就等于长度了？
你这种胡搅蛮缠的说法，不是打你自己的脸吗？

5，时速，这个单位，一样是非SI标准单位。
而且跟你的生活息息相关，包括你乘坐高铁，包括你的驾照交规考试。。。
但是结果一样啊，时速与SI长度单位有转换，没有任何时候与速度单位有关系。
那么，SI标准没有时速，与你的论点时速是速度，还是“没半点关系”么？


你知道我为什么在说你们是硬坳么？
你们煞费苦心的说出来一大堆的道理，说出来书本上所有的观点
但是你们恰恰躲开了一个事实，那就是：
你们自己的观点，放在光年上可以用，放在时速上，却又不适用了？
这是双标么？
你们自己不觉得你们的理论很可笑吗？都不能自洽！

别再硬坳了，面对事实吧
不管你考试如何填写答案
但是道理还是一样的
光年哪有那么神秘？
不就是：光在单位时间内（1年内），经过的距离？
时速是：物体在单位时间内（1小时内），经过的距离？

还特喵的长度单位呢？
不知所云·········

@taar 2021-08-21 11:49:42
楼主：

-----------------------------

打脸吗？
速度单位，和时速单位，是同一个单位吗？
但是时速，就不允许是速度了？就因为它的单位是“千米”
要不要这么搞笑~~