段干末写文章——都不知道在说啥

楼主：回形镳时间：2021-09-04 09:38:46

京城学派的典型人物了。
一本正经、俨然巨大人物地登场。
当评委铁定首席。
坐位置要坐主座。
上台表现表演连C位也瞧不上，觉得连绿叶衬红花的群众演员都配不上她，要清台留下她一个独舞。

偏偏这位中文系的教授还博导，写篇文章好像啥都说了，却好像啥都没说。
反正谁都不知道她说了些啥，又想说啥。
空心人呵。
除了会喊口号之外，所有文学体裁都不适合她。

楼主：回形镳时间：2021-09-04 09:49:46

1976年唐山大地震爆发之前，基层观测站连观测仪器都烧坏了几个，明确了大灾害性的地震即将到来。
向上汇报时，京城就来了位梅专家。
看都不看基层的观测报告，单说凭“自已的理论”，河北地区不可能发生大震，大震主要集中在西南。
然后就留下一阵香风，飘然而去，也不再向上报告。
唐山大地震时，那会的中央可以说遂不及防。

——这就是京城学派的典型风格。
学衔特高。
却不知道整天在想啥。
一面对现实与实践，就怪这锅骂那锅滴。
自个一上手，就是催吐剂。

楼主：回形镳时间：2021-09-04 09:57:21

高大上风雅颂，都占全了。
好歹办点人事吧？

楼主：回形镳时间：2021-09-04 10:23:13

给京城学派讲道理，京派就说他们才是道理；
给京城学派说唯物史观，他们就给你上“康乾盛世”；
给京城学派聊唯物辨证法，他们就给揣上“心灵鸡汤”；
给京城学派谈法律法制，他们就痞痞地说：“宪法顶个球”；
给京城学派摆人民政权与人民政府，他们就说：“我同意的才叫人民，我不同意的就是敌人”；
给京城学派演示“咱们人类是劳动创造世界”，他们就当各行各业各专业全是贱业，咱们劳动人民全是贱人。
他们才是“主人”。

这都是些什么人呵？

楼主：回形镳时间：2021-09-04 10:37:56

混一个不大的红袖论坛，段教授都能混成“段豆豆”或“段逗逗”。

楼主：回形镳时间：2021-09-04 11:33:04

@阿拉法特B 2021-09-04 11:31:12
事以密成。
-----------------------------
又不是搞阴谋诡计，密个屁。
公事公论就是光明正大滴。

楼主：回形镳时间：2021-09-04 12:26:05

@阿拉法特B 2021-09-04 11:41:30
父母对子女最好的教育不是说教，也不是管理，而是尊重和保护他们的隐私。
邻家有女初长成，养在深闺人未识。是成才的关键。
中国足球也是这样的道理，在没有形成绝对实力之前，暴露的太多了，很难取得成绩。
事以密成。
回老师，这和光明正大有啥关系?
-----------------------------
你觉得论坛表现，是公域公共生活，还是个人隐私？

楼主：回形镳时间：2021-09-04 12:29:19

@阿拉法特B
——————————————————————————
站短呵、蓝莓呵，说明是“私人频道”，才具有个人私隐性。
你见过俺评论过别人的站短吗？

楼主：回形镳时间：2021-09-04 12:45:44

@阿拉法特B：
————————————————————————
成人后，最基本的公民常识，就是区分公域与私生活。
你不会到今天都分不清吧？

楼主：回形镳时间：2021-09-04 16:06:10

@阿拉法特B 2021-09-04 15:26:36
你不知道人家文字说了啥，很可能说明人家不博人眼球，不图虚荣。
这是非常值得学习和赞赏的事情。
反过来说，文章写的好，倒是不希望看到的，
我们啥也没付出，怎么可以随便获得价值的东西呢
-----------------------------
你觉得段教授是上论坛来交易的？

楼主：回形镳时间：2021-09-04 17:03:36

@阿拉法特B：
——————————————————————————————————
你与段教授这号，又没啥专业知识，连生活都找不到北。
上公众论坛来，还特喜欢传教于各种无厘头、野狐禅，散嗖嗖的，连点逻辑架构都木有。
真信了你们，那人最起码就魂魄不齐，严重点的就失魂落魄。
就只剩个躁动盲动的。
你们还传啥教呢？
先养几条猪，还能养到上市，最起码可以小康自嘎吧？

楼主：回形镳时间：2021-09-04 17:13:22

@阿拉法特B：
——————————————————————————————————
这个时代，开个小烟酒铺子，三餐无虞，还能拉扯起4个小孩，让4个小孩个个上大学。
弄点小手艺，一个不小心还成了“中华传统工艺”、“中华老字号”。政府马上提供十万无息贷款给你，让你慢慢做大。
唯勤力，就能让自嘎过上体面受人尊重的日子。

流窜犯似传啥教呵？
你与段教授，都不知道有没“思想”。
退上一万步，你们真有思想，你们的思想真能带人好？

楼主：回形镳时间：2021-09-04 17:23:26

@法王点灯泡 2021-09-04 15:32:08
教授不是大伙对她的“爱称”吗？
教授是真教授咩～
-----------------------------
如果是真的呢？
会不会吓怕咱们这些小民？

楼主：回形镳时间：2021-09-06 10:27:15

@力挽雕弓如满月 2021-09-06 09:26:13
不能止步资本
权力的目的是实现真理
真理是普遍的自由
-----------------------------
中神通这里说的“权力”，应该是指公权力吧？
但资本不是罪恶，仅仅是资源。
资本专业，就是获得滋养百姓、社会、国家资源的手段与工具。
所以真不能扛怼资本，更不能打倒专业化资本家。
而要“水衡”资本。
这在西汉中期政府中，就已经高度专业化了。
还形成了那本百经之一的《九章算经》。
从内中就有衰分与积分（现代叫微积分了）来看，西汉中期政府都已经进入到了大场量计算的高度发达经济与经济学理论的阶段。
社会因此进入到了“天下流转”的阶段，国家因此民富国强。
连税收都是“三十而税一”的低税制，税政也因此进入到了“民不益赋而天下用饶”的良性循环。
——由此可见，真实的公权力，最讲科学与民主的道德。
靠几个部委办几个京痞，脑门上凿几个“政治正确 & 权势滔天”字样，就跑出来碰瓷跑出来抢，向来只会坏事，只会萧条，只会贫寒。

楼主：回形镳时间：2021-09-06 10:40:01

@力挽雕弓如满月
————————————————————————————
咱们再不能沉浸在儒家那种“只要俺有了权，就能干尽诸般善事”的幻想中了。
历史事实证明，虚幻权力欲从来只会一阵子鼓勇而上，却搞到毫无效率与效益还一地鸡毛的收场，然后就沮丧颓废潦倒一大片。
咱们劳动人民默默耕耘，终于有了点复苏希望。
儒家们又来劲了，又瞎咋呼了，又要去抢“领导权”了。
——哪有儒家这样只凭“刺激与反应”的本能喊口号，却从来不构建自身的理性文化的？

所以还是程序文化的制度力，才能保证咱们的长治久安，咱们才能有持续发展力。
凭自身的“权力权威”？
铁定重蹈亚里士多德在《政治学》中所述：“多数人的统治，必然导致少数人的统治。而少数人的统治，又必然导致寡头统治”的奴隶制老路。

楼主：回形镳时间：2021-09-06 10:50:15

@力挽雕弓如满月
————————————————————————————
现代文明，就是用咱们汉学的“科学探索科学分析科学研究的‘道’、天下共和相互协商劳动合作的‘德’”，才打破亚氏的“政治学悖论怪圈”的。
咱还那么信以儒家学说为主流的京城学派干嘛？
马列主义到中国特色的社会主义理论，本来就是现当代的辨证唯物主义、历史唯物主义的道德学说嘛。

楼主：回形镳时间：2021-09-06 11:00:27

@力挽雕弓如满月 2021-09-06 10:52:29
哈哈哈，明白
伦理学和政治学都是好书，维论奴隶不适。
实现自由，共勉。
-----------------------------
繁荣富强的大国文明，是共建起来的；
腐朽落后人吃人的奴隶制，也是共搞共作出来滴。
社会文化力，就是管这事的。
可以设想一下，科学家们可以点滴建立起大国文明。
没文化却非要猴霸文化事业的段教授之类的文科生们，除了奴隶制之外，就啥都不懂搞了。

楼主：回形镳时间：2021-09-06 11:08:07

@力挽雕弓如满月
——————————————————————————
所以你看看段教授，学衔特高，也自视太高。
可除了整天蓬头垢面地在论坛上咋咋呼呼，显派自嘎特牛叉之外；
却连写篇自命的“小说”，也不知道说个啥。
这等文盲还垄断了话语权，除了能搞人欺负人、人压迫人的奴隶制之外，还能搞啥？
怕连先秦规制严谨的封建制，都不晓得怎么搞。
封建领主之间的战争，她能出啥好计，打得赢什么仗？

楼主：回形镳时间：2021-09-06 11:20:44

@法王点灯泡：
_________________________________________________
不同文化层次，就有不同看法吧。
建议你还是不要介入到俺与中神通的研讨当中。
省得你觉得自嘎特英雄，大伙却觉得你不过是个很幼稚的莽汉。

楼主：回形镳时间：2021-09-06 11:29:41

@力挽雕弓如满月 2021-09-06 11:27:13
资本真理权力
谁
如何
这就是自由的体系，自由的面孔
-----------------------------
所以说专业分工，才是文明的坚强基石呵。
公权力在专业分工的基础上，自身也专业了，才能有长袖善舞的自由与领导力的文明。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子