认真精神

楼主：弹指123 时间：2021-09-05 11:19:25

我比钱钟书高明不高明？

水城兰州： 2021-09-03 21:14:49
你冒充比钱钟书还高明，你不但虚伪而且不正派。

弹指123：2021-09-04 05:49:28
钱钟书，放没放屁？你不知道这个问题，那么，你也就不知道钱钟书的高度；你不知道钱钟书的高度，那么，你也就不知道我“冒充比钱钟书还高明”。

楼主：弹指123 时间：2021-09-05 11:19:28

认真精神

停云诗成：2021-09-01 08:09:21
要允许个人偏好口味的存在，比如有人喜欢大蒜，有人喜欢咖啡，不可强求也

弹指123：2021-09-01 12:19:44

楼主：弹指123 时间：2021-09-05 11:23:45

不是谁都能当评委

徐不老：
极好。10分。

段干末：
一般。6分。

按：
段干末和徐不老单挑，谁放屁了谁没放屁？

楼主：弹指123 时间：2021-09-05 11:35:44

不是谁都能当评委

徐不老：
极好。10分。

段干末：
一般。6分。

按：
段干末和徐不老单挑，谁放屁了谁没放屁？
徐不老的队友名单：西门吹埙，大龄小芳，W记得想我，小埋，星星草TY，沐汐龍，施戈，轻风细雨。
段干末的队友名单：花若叶，鱼小溅，呼啸的苍隼。
那么，谁放屁了谁没放屁？不言而喻。

楼主：弹指123 时间：2021-09-06 09:25:58

段干末为何怕纠缠？

水城兰州：2021-09-06 09:19:43
谁都知道啦，你就继续装吧，反正你放屁放的臭气熏天的，谁都怕理你

弹指123：2021-09-06 09:22:13
二百五们，哪个不怕纠缠？不怕认真？（认真精神，应该提倡。）

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 06:54:42

不知所云

作者：满城风絮扬时间：2021-09-06 20:56:06
段教授学问好，又热情，点评中肯，肯直言，受益匪浅，反对造谣中伤，不利于交流。

作者：停云诗成时间：2021-09-06 21:33:35
我感觉教授挺不错的。
希望版面和谐，大家即使不能交朋友，也不要互相攻击就好了。

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 06:56:45

喷云吐雾

楼主：那江初月照独眠时间：2021-09-06 21:50:51
窃以为，论坛最后光荣的结局就是同归于尽。

因为，玩论坛的都是俗人，而俗人最真性情的快感就是如题。

但是如何解决这个困惑，就不是俗人所担良估评扯蛋了，切记，你是俗人，所以尼说的一切都是扯蛋，无论如何逼真。

再因为，穷尽汝辈毕生解数都无法证明你不是一个俗人的蹄掌，倘若翻脸管用，我们的文明至少缩短五千年。

说这些俗人永远一辈子理解不了的东西就是，給俗人们酱香型回味的时空，也别急着反驳愤愤不平安适舒适区，表急于表达从而暴露立场从而万劫不复，这句话针对不那么俗之人。

如楼主这般无碍，方可捭阖，一定咬定青山，进而万世招摇。

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 07:49:17

应该提倡认真精神

徐不老：
极好。10分。

段干末：
一般。6分。

按：
白小九《小确幸》征文，段干末和徐不老单挑，谁放屁了谁没放屁？

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 08:05:04

认真精神

作者：回形镳时间：2021-09-07 07:52:37
你多高人呵~。
大伙干事，你当总评委。
最后的劳动成果由你来定夺。
大伙流大汗，你在一边扯闲篇。
倒成了最高明最牛逼的那个人。

按：
段干末，喜欢当评委。（自己啥水平心里没个X数。）然后，勾结版主，同流合污，不让纠缠。耍流氓。

附：
应该提倡认真精神

徐不老：
极好。10分。

段干末：
一般。6分。

按：
白小九《小确幸》征文，段干末和徐不老单挑，谁放屁了谁没放屁？

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 08:06:17

按：
白小九《小确幸》征文，段干末和徐不老单挑，谁放屁了谁没放屁？（这他妈的显然就是皇帝的新装。）

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 08:06:42

（这他妈的显然就是皇帝的新装。很简单的问题。）

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 08:13:17

鹤顶鲜红喷云吐雾

按：
用“俗人”标签进行概括式评论，违反逻辑。违反逻辑，也就是违犯规则。这种人，虚头巴脑。
违犯规则，明知故犯。这是道德品质问题。
谁是“俗人”，必须指名道姓。（不能进行概括式评论。）然后，双方进行纠缠，答辩。不能缩着。否则，就是耍赖。

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 17:03:32

废话连篇

楼主：段干末时间：2021-09-07 16:59:04
为什么说评委不好当呢？
1，因为确实存在一些创作高手，若评得失之毫厘谬以千里，人家心里一下子全都明白咯。
如果看得起，还会说出来，如果人家瞧不起，一句话不说，评委都不知自己怎么跌倒的。
2，读者群。大部分人虽然经常挂在网上，又大都不读帖的。他们就等着七嘴八舌地议论，你一言我一语，每个人都说不出囫囵话，每个人都不停地说。遇到这种情况怎么办？
这届小说评委崩了溃了几次咯。
3，当然，有些评委本身也偏科。这个么，人人都有偏科，但并不是人人都能把偏科发挥成特长。有的人偏科，偏偏再想硬撑作特长。坏了，突然发现前方的山路拐弯了，自己还在勇敢地一往直前。

按：
闲话少叙。
闲屁少放。
后40回真伪问题。（审美问题。）周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 18:11:33

应该提倡认真精神

作者：余小寒时间：2021-09-07 17:48:58
两年学说话，一生学闭嘴。这也是句类似的老话。

按：
红楼梦真伪问题，（显然同时也是审美问题。）段干末和程伟元单挑，谁放屁了谁没放屁？
白小九《小确幸》征文水平问题，段干末和徐不老单挑，谁放屁了谁没放屁？（徐不老，打10分；段干末，打6分。）

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 18:12:32

按：
红楼梦真伪问题，（显然同时也是审美问题。）段干末和程伟元单挑，谁放屁了谁没放屁？
白小九《小确幸》征文水平问题，段干末和徐不老单挑，谁放屁了谁没放屁？（徐不老，打10分；段干末，打6分。）
一个老娘们，被树立为假典型，假劳模，这是造假。

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 20:41:51

认真精神

作者：沓浪钱潮时间：2021-09-07 16:01:07
段教授有段大嘴的倾向。鱼小溅则有吹毛求疵的的嫌隙。

按：
这次，看一看花若叶会放出什么屁来？

楼主：弹指123 时间：2021-09-08 07:49:43

段干末，当征文评委，就是一场闹剧。
段干末，瞎蹦跶。是个长舌妇，女小丑。整天嚼舌。恬不知耻，发表“煮梅嚼舌录”。煮梅嚼舌放屁。曰：高鹗续写的后40回，味变了。

楼主：弹指123 时间：2021-09-08 08:44:02

回形镳评论地老鼠的春天

作者：回形镳时间：2021-09-08 07:17:29
那篇小说写后青春期的心态挣扎，正常得不得鸟。
——只要你上路，在一定阶段就肯定有这种心理反应。
要不也不会有现代的精神分析专业与精神病专业了。
仁者与智者因此设置社会救援制度。
社会再分配的公权制度因此诞生。
社会再教育制度，也因此兴起。就是让奋斗者产生如此负面心态的时候，就去充电再学习。

作者：回形镳时间：2021-09-08 07:47:24
就段教授傻A到C之间，马上还贴人大字报，还由自身的不理解推论一次征文完全失败。

作者：回形镳时间：2021-09-08 07:50:04
段教授就是“直通车”上来的，顺风顺水地读完了教育的全部过程。
就造成了她高分却无脑。

按：
“高分”，这是假象。
红楼梦真伪问题，显然同时也是文学审美问题。周汝昌，作为“泰斗”，带头放屁；钱钟书，作为“昆仑”，带头放屁。对妇女们，有误导作用。所以，问题很严重。应该道歉。

附：
段干末煮梅嚼舌放屁录

段干末：
高鹗续写的后40回，味变了。

楼主：弹指123 时间：2021-09-11 09:09:21

应该提倡认真精神

较真和认真，是同义词。近义词。
使用放屁这个词，也就是表示态度极端认真的意思。
有的人，好像有想要讨论的意思，其实，是装模作样。其实，不敢纠缠。自言自语。不敢纠缠。找理由缩着。

楼主：弹指123 时间：2021-09-12 18:47:07

应该提倡认真精神

第五千三百七十帖读《七峰遗编》中国读书达人 0 0 09-12 18:14
第五千三百六十九帖读《最娱情》中国读书达人 1 0 09-12 17:59

楼主：停云诗成时间：2021-09-11 11:09:49
知识再多，也不等于智慧

按：
这个中国读书达人，整天自言自语。冒充高人。发布真理。不敢单挑。这属于违规。
你特么的，赞扬俞平伯的《红楼梦研究》。俞平伯晚年彻底反悔。你怎么解释？

@中国读书达人

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子