鹤顶鲜红喷云吐雾(转载)

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 08:23:21

鹤顶鲜红喷云吐雾

楼主：那江初月照独眠时间：2021-09-06 21:50:51
窃以为，论坛最后光荣的结局就是同归于尽。

因为，玩论坛的都是俗人，而俗人最真性情的快感就是如题。

但是如何解决这个困惑，就不是俗人所担良估评扯蛋了，切记，你是俗人，所以尼说的一切都是扯蛋，无论如何逼真。

再因为，穷尽汝辈毕生解数都无法证明你不是一个俗人的蹄掌，倘若翻脸管用，我们的文明至少缩短五千年。

说这些俗人永远一辈子理解不了的东西就是，給俗人们酱香型回味的时空，也别急着反驳愤愤不平安适舒适区，表急于表达从而暴露立场从而万劫不复，这句话针对不那么俗之人。

如楼主这般无碍，方可捭阖，一定咬定青山，进而万世招摇。

按：
用“俗人”标签进行概括式评论，违反逻辑。违反逻辑，也就是违犯规则。这种人，虚头巴脑。
违犯规则，明知故犯。这是道德品质问题。

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 08:29:29

不知所云

作者：满城风絮扬时间：2021-09-06 20:56:06
段教授学问好，又热情，点评中肯，肯直言，受益匪浅，反对造谣中伤，不利于交流。

作者：停云诗成时间：2021-09-06 21:33:35
我感觉教授挺不错的。
希望版面和谐，大家即使不能交朋友，也不要互相攻击就好了。

按：
“点评中肯”，“挺不错的”，不知所云。白小九《小确幸》征文，徐不老当评委，打10分；段干末当评委，打6分。问，段干末和徐不老单挑，谁放屁了谁没放屁？

@满城风絮扬
@停云诗成

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 08:30:12

认真精神

停云诗成：2021-09-01 08:09:21
要允许个人偏好口味的存在，比如有人喜欢大蒜，有人喜欢咖啡，不可强求也

弹指123：2021-09-01 12:19:44
个人偏好，也有放没放屁问题。当评委，放屁了，应该道歉。这是规则。愿赌服输。（没有规矩，不成方圆。征文，当评委，没有风险？不能用个人偏好来敷衍。应该提倡认真精神。大蒜，咖啡，类比不当。）

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 08:36:26

红袖征文活动总结

作者：回形镳时间：2021-09-07 08:09:40
评论也是门专业。
也得客观性体系化滴评估。
哪有自身阅读量都不够，连各式文学风格都涉猎不多；
只会东家长西家短地对人评头论足的闲人，能够道貌岸然地做评委席上的？

作者：回形镳时间：2021-09-07 08:25:15
搞次很简单的征文活动，还能搞出“妹仔大过主人婆”——评委还能对参与征文的选手做文字定夺，还能对征文选手大字说话，甚至还能拉帮结伙对征文选手进行“团攻”。
小谢青蛙这锅新官上任，把火烧到征文选手身上，凡是对评委有意见的立马锁贴。
评委们这么牛逼，干嘛不自行组成小脚老太纠察队，到街上去执法？

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 12:12:35

打假，应该指名道姓。鹤顶鲜红，指桑骂槐。这种方式，不符合逻辑。属于耍赖。

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 12:14:43

周汝昌，嚷嚷后40回“恶俗”。
鹤顶鲜红，嚷嚷别人都是“俗人”。不敢指名道姓。因为怕纠缠，怕答辩。这是虚张声势，心虚的表现。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子