探讨一下:大选支持特朗普的有7000万,为啥?这可是2020

字数:2916访问原帖 评论数:81条评论 TXT下载

发表时间:2020-11-17 04:29:34 更新时间:2020-11-23 01:28:23

楼主:物羽飞2  时间:2020-11-16 20:29:34
这次的美国大选不出所料的出了幺蛾子,从美国的历史来看,很大了,居然没有人承认败选!最像的也只有戈尔先生那次。
2020年的黑天鹅很多,目前来看,这个还不算最大,待续吧!
特朗普说有7000万人支持他,强调这个是不注水的。这就有点“恐怖”了,毕竟,美国因为这次的疫情死了那么多人(20万了吧),而且还看不到头!
楼主:物羽飞2  时间:2020-11-16 20:33:47
很多人因为这个大肆嘲笑美国的所谓“民主”,因为自由民主的美国,居然差点又一次选择了这个满嘴跑火车的“奸商”。
这算什么民主?这样的自由又有什么值得骄傲?
楼主:物羽飞2  时间:2020-11-16 20:38:07
这次的选举,“红脖子”家喻户晓,他们中很多人很多时候给人的感觉,就是传销中被洗脑的“下线”,天涯似乎也不乏这样的家伙,比如Wojoo(没写错吧)。
楼主:物羽飞2  时间:2020-11-16 20:42:44
对不起,应该是WMgoo。到处为川普讲话,也到处被人怼。
个人认为,反智行为明显
楼主:物羽飞2  时间:2020-11-16 21:03:45
尤记得上一次选举,特朗普当选,许多中国人高呼:“民主万岁!”
在他们看来,走了希拉里那个“老妖婆”,太好了!特朗普“草根逆袭”,太棒了!
后来的事情,大家都知道了,几乎是“天下苦特久矣”!
仿佛全世界都在等待特朗普下台的那一天,问题是,怎么民主党只能推拜登?比特朗普还老!还好还好,拜登终于赢了!
什么,特朗普不认输?早猜到了,这很“特朗普”!
大家好像都不奇怪,只是中国很多人在期待“美国内战”,至少,美国民主的神话破灭了,大快人心啊!
果然如此吗?
美国的民主神话就此终结了吗?终结于新冠,终结于特朗普?
楼主:物羽飞2  时间:2020-11-16 21:09:14
有人很“清醒”:背后的资本家不让川普干了,他当然只能回家了,现在只是做一个样子,骗骗他的支持者,显得他们很重要。什么选票,都是假象,资本家推出两个傀儡而已,你还当真了?
楼主:物羽飞2  时间:2020-11-22 19:53:12
@宇宙第二正能量哥、@非茅非芬、@wangzhimin2019、@跳大神的文明人、@波诡云谲2020、@ty_给文明以岁月、@脉翔、@天天灯塔
雨丝有点凉、@山左、@封嘴就是好太好了、@我的快乐2018、@ty_子墨981、@蜂巢涌动、@果缘维、@
大国情怀、@占仕邦、@战斗力超过5、@rrdb123、@ty_132858643、@babyvox1982、@允诺拾遗A、
@新龙纪元、@YH790214、@灌水一号2017、@幾日行雲何處去、@大善人T8、@奄一、@moyuer8888、@烦新、@超级霰弹枪2020、@david1d、@njzr2018、@脚史

欢迎各位来此发言。
楼主:物羽飞2  时间:2020-11-22 19:55:12
没想到会有这么多人来此,看来还是特朗普人气高啊!
毕竟大概率是大统领在自己人生巅峰的谢幕战了。
人一多不同意见就多,这个正常。吵架就吵架,还是不要人身攻击的好!
发错了,不好意思
楼主:物羽飞2  时间:2020-11-22 20:04:00
其实很好奇,哪个资本家这么大的号召力,让7300万人投川普,另外7900万人投拜登?
也没人给解个惑,虽然解读这次大选的人那么多,各种说法各路大神满天飞。
楼主:物羽飞2  时间:2020-11-22 21:42:43
那么,还不如就按照明面上已知的可以讨论的消息,来探讨一下,支持特朗普的7000多万人是怎么回事,看一看这些信息和西方的“自由”、西方的“民主”是还可以共存还是格格不入。

有人分析,投特朗普票的人里面,铁杆支持者不过20~30%,很多人只是不爽民主党不喜欢拜登。很多投给拜登的人也是如类似理由。
这个其实四年前就很明显了:我投票给你,只是因为对家更讨厌。
很显然,作为台上的庄家,特朗普这四年更招人恨!这个没办法,而且,特朗普的做法太高调太不符号传统,也让人心生忐忑:你TM到底想干嘛?
就比如宣称自己绝不会交权,毫无疑问会给铁杆之外的人带来疑惑:你到底想做什么?
我就不止一次的想到了《浪潮》电影:
我们距离纳粹只有七天!
楼主:物羽飞2  时间:2020-11-22 22:01:19
这样说也许并不公平。特朗普上台后还是做了很多事情,比如修墙,比如贸易战,比如退圈……

这都是选举承诺,实施率还蛮高的,不少美国人也喜欢,他们认为这对他们是有好处的,这也就可以解释为什么那么多人愿意支持特朗普。
比如贸易战,很多人认为对世界造成了极大的影响,使得全球化倒退,但是很多美国人不会这么想,他们觉得从中得到了好处。
再比如,对于全球变暖警告的无视,我们觉得充分说明了美国人的自私自利。但是,这种怎么看怎么短视的行为,实际上是美国免除了很多义务,当然他们认为是强加给他们的,并不公平,也使美国的制造业的竞争力加强,这一点应无疑问。
楼主:物羽飞2  时间:2020-11-22 22:13:12
曾几何时,特朗普把大使馆迁到耶路撒冷是一个极度,极度,极度,脑残的行为,遭到全体阿拉伯人的反对。特朗普却认为阿拉伯人,并不会真的很在意这个行为,因为已经这么多年了,巴勒斯坦其实已经某种意义上成为了阿拉伯无法放弃,但是又无法帮助实现其愿望的大麻烦。他认为这是可以促使中东地区的人向前看的尝试。难以接受,但是就在前不久,阿联酋和以色列居然建交了。建交了?交了?了……
楼主:物羽飞2  时间:2020-11-22 22:21:40
问题是,美国国内对于这件事的态度,居然不是认为迁往耶路撒冷不对,而是,时机不当。美国人早就通过了使馆迁往耶路撒冷的法律,只是历任总统用行政命令拖延而已。所以,特朗普只是没有“遵循惯例”。
好像觉得这个是大事,只是作为不了解美国的吃瓜群众的我们一厢情愿的看法。但是,作为海洋法系,不遵循惯例本身,已经是大事了!
现在,特朗普先生又不想遵循惯例,不肯承认败选的结果。虽然确实还是在民主的框架下来解决这个问题,但是已经很危险了。
楼主:物羽飞2  时间:2020-11-22 22:31:37
从特朗普对他的支持者的讲话,很多东西其实已经在偏离自由和民主的传统。不要轻易违背传统,因为那是很多人在很多年的社会实践中,所保留下来的,已经剔除出了很多不合理的因素。一旦违背,后果难料。不要轻易的认为后人就比前人聪明,这才是传统的意义。也许特朗普并不会真的迈出那一步,但是后来者呢?
有时会想, 美国这么多人反对特朗普又有那么多人愿意支持特朗普,究竟是为什么?
那么看看四年前特朗普为什么会刮起一股旋风,当上美国总统,也许更有意义。
楼主:物羽飞2  时间:2020-11-22 22:53:36
四年前为什么是特朗普获胜?直接看来应该是在选前,突然在互联网上出现了大量关于希拉里的黑料,尽管当时看就已经很荒诞不经,比如希拉里和她的朋友居然参观了黑人被绑在铁链上,近乎奴隶的展览。而当特朗普成功当选后,这件事情当做没有发生过。然后是通俄门,特朗普居然搞笑的公开指责脸书等互联网大公司。支持希拉里。
我的老天!不是他们,你老能当选吗?
按理说,这已经充分的暴露了特朗普大嘴、爱撒谎、说话语无伦次的一面,但是传销无论在任何国家总是有它的市场的。为什么我又想到了两颗子弹?
在这次的大选中,我们又充分的领略到了,骗子之于傻子的重要性。
但是如果抛去这些表面上的对峙啊等等的浮躁的浮夸的表演,看一看美国这么多年的“政治正确”,带来了什么?
同性恋,在中国都已经不再是一个禁忌的词汇,当然更多似乎在网络上。但是经常会听到某某说要把一个异性恋扳弯,你没有试过怎么知道自己不喜欢同性呢?等等诸如此类的话,再想一想最初同性恋争取权力的时候,那些说法,如他们被欺负,他们不被社会承认,他们只是想过自己的生活,并不会去打扰别人等等,对比一下,这个已经不只是得寸进尺了,好吗?
很多人认为欧美国家对于同性恋的宽容代表了他们的进步。但是特朗普出来关于同性恋的一些说法,以及民众对他的支持,可能很多人只是没有办法在“政治正确”的环境中表达自己真实的想法。而当这些沉默的人表达自己意见的时候,如希拉里这样的建制派就在上一次大选中被抛弃了。当然,实际上希拉里的选民得票数更高。
我一直认为那一年前后众多的“黑天鹅”,有一件事起到了巨大的作用,就是默克尔宣布,对于难民的无条件接受。这一点看看特朗普修墙就知道,其实很多人是有意见的,我想德国对于难民的无条件接受后发生的科隆等地的强奸,以及后续处理,或者应该说,是没有处理,使人对于这个政策产生了巨大的疑惑甚至是愤怒。
当你对一些人,乃至一群人表达了你的善意,对方却以恶意回应的时候,在中国有一个名词,农夫与蛇。
楼主:物羽飞2  时间:2020-11-22 23:00:44
过去一直不明白为什么欧洲的纳粹主义,右翼极端,极端民粹会有那么大的市场,很不符合欧洲一直给人的印象,尤其是在经历了两次世界大战对于欧洲的摧残之后,欧洲人自己对于民粹主义的反思必然是很深刻的。
现在,我自己的想法是,默克尔,希拉里等等这些人所代表的那些精英分子,也许真的没有他们所说的那样,对于底层民众的诉求有那么关心。
对于阶级的解读,或者说阶层应该是具体而微的,而不是空洞大话。这也是现在国内的很多说法,其实徒然惹人耻笑的原因。并不是素材不多,也不是理论不够深刻,而是并没有谁真的会把它们相结合。因为真的认真分析的话,很多东西是在打自己的脸。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑