@iyongyuan 2021-03-22 22:48:14
最近主要在想两个前提，一个模式前提是类似大卫的弱者思维，认为自己是普通人，是市场中的交易弱者，不具备了解市场行业及公司的优势，可以做的就是分享集体优质公司（沪深300或中证500）成长的过程中，做一些额外收益。另外的一个模式的前提类似段永平的认知，认为通过自己大到宇宙万物人类进化，细到行业，公司管理团队 是可以有自己一定认知的，投资就在于发现值一块的东西卖五毛的时候重仓买入，逻辑不变认知不变的情况......
-----------------------------
能有这些思考，说明投资思想已经很成熟了，至少不比我差。投资道路上，我一样也有很多可能永远无法找到答案的困惑。

相对低风险投资来说，价值投资更为大家所熟悉。两者也各有优缺点，很难说哪一个更好。

低风险投资更符合人性，也更容易坚持，不过相比价值投资要累很多，收益比较平庸。

价值投资呢，选定投资对象以后就不用太操心了，比较轻松，不过选错标的的概率非常大，即使选对了，也往往要坚持好几年才会有收获，这中间会无数次怀疑自己，很容易半途而废。

要说最终收益，也不好说哪一个更好，会有太多运气因素干扰。

其实有条件的话，不妨两只手舞大刀，兼顾也是很好的投资策略。

至于我自己，2014年之前，我是完全的低风险投资派，那个时候金子就摆在地上，弯下腰就能捡起来。后来，随着智能手机的普及，机会越来越少，现在得挖掘很久才能找到一块小金子，所以最终只好暂时放弃。

单纯的价值投资，我不是很有信心，我不认为自己能找到跑的最快的那匹马。幸好有打新和分红，加上这一块，就算不赢也不会输太多了。

低风险投资那一块，我也没有彻底扔掉，时不时还会关注下，看有没有大的机会。比如前段时间的双低可转债，现在看我买入的时机绝好，恰好都买在最低点。可惜不够决断，只买了30多万。

关于AI，肯定会改变未来，不过一定是阿里的概率会很小很小。更何况阿里腾讯之类，现在市场其实已经给了预期的溢价，所以未来不一定会有好的收益。

未来，可能一个很小的公司的一个很小的算法就会真正改变未来，这太难以预知了。

总而言之，投资最重要的肯定不是具体技巧，而是理念。兄弟的投资理念已经很好，其实根本不需要我画蛇添足的说什么。

祝投资顺利，加油！！！

金融街居然能涨停，实在不可思议，现有10万股，卖出2万股再说。

什么碳中和交易所的题材，目测不会给金融街带来多少收益。

不过非常欢迎游资炒作，炒的越高越好。

本周收盘净资产511.71W，年盈47W（10.13%）。

用融资买了些兴业、保利、浦发，又卖掉一些金融街还了融资，最终融资仍然为零。

今年以来保利地产的买卖




这些都是娱乐性买卖，盈亏微不足道，主要原因是仓位不会太大，决定盈亏的最重要因素是买了多少仓位。

3月以来的金融街买卖

3月以来的兴业买卖

兴业业绩和快报没太大差别，稳定优秀。民生就太烂了，烂上还能更烂。

手里有150万市值的民生，搏反转还要等很久了，所幸估值够低也不会再跌很多了。

收获年度第4签新股晓鸥股份。

今年新股数量并不少，可惜大盘股太少，而小盘股中一签实在太难，即使中到一签往往也没多少肉。

还是希望多发新股，尤其多上大盘新股。

本周收盘净资产506W，年盈41.34W（8.9%）。

@大秦铁路广深铁路

一般来说，3到5年翻一番是非常有可能的。三年翻番年化收益是25%，5年翻番年化收益是15%。

不过如果事前让我说我肯定能3到5年翻一番，我也并不能，我相信巴菲特索罗斯也都一样不敢说。

相对现在社会平均利率，年化收益能有8%到10%，其实已经相当不错。别说8%，如果能稳稳拿到5、6%，很多人都会疯抢。

收益这事，高收益固然好，低收益也不错，还是预期放低些好，至少有利于心理健康。

至于实现途径，多种多样。纯粹以静态眼光看，持银行股打新大约就可以做到15%以上。分散持有双低转债应该也差不多。别的方法其实还有，如果我一一列举，我觉得可以数出10种以上方法大概率能做到5年翻一番。

5年翻番算快算慢呢？肯定很多人觉得5年翻番太慢。那与其说慢，不如说把人生理想都寄托于股市是很不理智的行为。

资本市场里，我知道5年翻番的方法很多。可是社会生活中，有更多方法赚大钱，无论方法数量还是实现难度，都远远好于股市里搏杀。

你想啊，中国制造这么厉害，中国人做生意也遍布世界，出去转想不遇到中国生意人是很难的事情。虽说比较辛苦，也比上班赚得要多得多。我一个同学，在非洲做生意，很多年前身家就过亿了，要说他是做生意奇才，我会坚决反对，其实也就是赚了个平均收益。

所以，很多时候，股市里这点儿收益率意义其实并不大。其最大的意义可能就是能满足懒人们的幻想吧。

本周收盘净资产502.56W，年盈37.9W（8.16%）。

最近全靠转债维持，之前买入的转债大致涨幅在20%左右，连本钢转债都过90元了，90过了，100还远吗？鬼故事似乎告一段落，低价转债涨幅惊人，才几天时间人们又不是很担心债券违约不还钱了。

今年如果只做转债，收益会相当不错，在鬼故事最铺天盖地的时候买入，虽然短时间会被套，长期来看还是机会难得。可惜转债仓位太小，对收益贡献太有限。

又成打新福地了....

有一个常识，凡是生活中自然出现的平均，一定是大多数人达不到的。比如中国人平均身高，比如平均体重...

在金融市场也一样，所有的平均必然是大多数人在平均线之下，少数在平均之上。比如打新，虽说有统计每个账户平均中多少多少签赚多少多少银子。很遗憾，大多数人一定比这个平均值低。

凡是自然形成的统计，样本数够大的话那一定符合很多规律。

打新这事，样本数足够大，有百万以上的账户参与。所以虽然很多数据没有公布，也能推算出来。

比如，假设有1千万个账户打新，按照中签数量和盈利排序。那么第500万个账户（中位数），中签数量和收益都应该不到平均的二分之一。

所以，达到平均线之上的可以尽情偷着笑，没达到的也不用觉得怨天尤人，因为那简直是一定的。

@ty_空城597 2021-04-12 19:17:20
想请教楼主是如何综合判断一支银行股的优劣，核心指标又是哪些，正在为选深市打新门票犯愁。
-----------------------------
这个问题没法几句话说清。

银行财务报表非常复杂，如果想了解的话，推荐一本入门书《手把手教你读财报2：18节课看透银行业》，是雪球大咖唐朝的著作，虽然写得很简单，大致也够了。

如果觉得还是不够用，那就得阅读金融银行业各种枯燥的专业教材了（我没有专门读过）。

最大的问题是，即使专业教材看完，对银行业经营了如指掌，还是不行，哈哈。

各银行的市场价格，大致包含了对银行现时情况的估值，只是不同时期侧重点不同。对未来比较忧虑的时候，会更看重银行资产质量。对未来比较乐观的时期，更看重银行发展预期。

所以，如果想预测某银行未来价格，就不得不回到猜测市场情绪的路子上。这样，最终答案必定是。。。。。。无解！

还是根据自身情况选择吧。比较保守，就多看重资产质量拨备之类的数据。比较激进就多看重各种增长率什么的数据。均衡呢，就选各方面相对不错的。

你是选深市打新门票，那选择余地就更少了。除了平安银行、宁波银行，剩下的都是区域小行。如果门票一定选银行，相对来说，选全国性银行安全一些，不过股价未必跑得过小行。

经营好一些的股价必然不便宜，经营差的股价倒是便宜，又担心以后越来越差。说来说去，都是乱花迷人眼，没人能说清到底哪一家银行更好。

实在不行，就等值均匀买入吧，这样结果至少不会最差。

是的，跌得这么夸张，不加仓那行。

融资共40万出头，买了兴业约2万股，现在共持有兴业84000股。如果短时间内迅速回升，就卖掉，如果不行那就长期持有啦。

最低能跌到多少，肯定不知道，所以得做最坏打算，每天都买一些。今年持有兴业最多时候是1月初，约持有10万股，再跌两天，就都买回来了。

@理论91 2021-04-15 20:21:50
楼主你好！
一年前就看到你的帖子了，只是一撇而过，而现在花了一天把你的帖子全看完了，真的是收获很多，都看得是心潮澎湃，脸热心跳，感觉沐浴在希望的阳光之下。
只是遗憾自己在一年前没有静下心，安静的听你的故事。
我想问楼主：不打新股是不是放弃了好机会？本人是极度的风险厌恶，我觉得新股很贵（市盈率高），所以，我不愿打新股，何况中签率还很低。
-----------------------------
如果是极度风险厌恶者，放弃打新也是正确的。前提是你没有打新持仓市值。

如果有市值而不打新，那就太不可思议了。

新股是不便宜，不过发行价是多方博弈的结果，还是有其合理性的。毕竟承销商一般要签包销协议，肯定会充分考虑各种风险。现在的打新，属于制度套利，至于发行后的价格，那就纯属炒作了。

风险都是相对的，零风险的投资肯定不存在。完全不承担风险，自然也就不用想收益了。

只要把风险收益比控制在一个合理的范畴，就是可行的。

比如说某事50%的概率会损失100%，50%的概率会赚500%，这种事情做不做？肯定是要做啊，只是要控制投入资金比例即可。

本周收盘净资产487.4W，年盈22.7W（4.89%）。

再度融资42W，不到净资产10%。如果兴业继续下跌，会继续加仓，最多会加仓到125%仓位。

只要以后能涨回来，所谓回撤都不算事儿。

收获年度第5签中红医疗，创业板，终于不再是蚊子腿了，能算大鸡腿。

收获年度第6签致远新能，又是一个创业板。

可惜财达证券没有中。

@gmszyb 2021-04-20 22:22:18
300983今天首日收盘才涨7.67%，接下来可能有些会破发了。
-----------------------------
期望翻番甚至几番，那是中签者的盲目兴奋。

雪球有个“打新必读”，专门预测新股涨幅。他预测的尤安设计就是150元获利1.5万，还是非常准确的。大多数新股，他的预测都很精准，非常有借鉴意义。

至于破发，即使出现几个也没什么，打新整体必然还是有利可图的。