五个评委，如果去两个最高分，去两个最低分，那么就只剩一个。 这个分就是剩下最中庸的分，就是说作品无论好坏，它都是中间值。它对中间层准，对两头失真，就是说缺乏对好作品的精准。最怕就是集中到一个打分中庸的一个人身上，那就是他一个人决定一切。


如果去一个最高分，去一个最低分，那就等于去令箭，因为基本低分都是去他的，高分里，他审美有三分之二跟其他评委同，三分之一是独家的，独家的高分也去掉了，另外万分之二的高分去不去他无所谓，不影响结果。 这就造成了辛辛苦苦把令箭请来了，他也得罪以一圈，结果出成为陪绑的了。

如果按所有评委总分或者总分平均。那么也有两个问题。 一个是差不多所有评委都有把优秀作品看走眼问题，甚至有个性压分问题。 比如说令箭把一个好作品打4分，那么基本上杜绝获奖可能，那么其他评委也可以，不同打4分，就是打个6分，甚至7分，那么也会使得一部作品跟获奖擦肩而过。

所以，无论怎么打分，都有问题，哈哈。


--------------------
为解决这个难题，我设计了公式：
选手得分值=5名评委加计总分/5+5个评委去1最高分最低分的平均分-5个评委打分值x跟去最高最低平均分计算的偏差率/5

这样，每个评委贡献都有了，也参考了去一最高分最低分

比如假设打倒了：啼妃 9分、令箭 4分、特有学问 8分、刘小城 8分、王二但不麻子 8分
全部评委总平均分：7.4
去最低最高平均分：8分
扣除项=((（9-8）/8)x9+((8-4)/8)*4+0+0+0)/5=(1.125+2)/5=0.427

我觉得没有人比我这个主意更好了，其实当初虽然理科考得一塌糊涂，我数学和物理上的天赋还是不错的。

天涯这么多理科毕业的，估计想不出比我这种计算更合理了

我这公式原理是： 各评委主观打分要计算，而去一最高最低平均分的也一样算，最后修正的是个评委计算的偏差，谁打分偏差越大，扣的越多。

但是有个问题，这个公式对打高分修正的比打低分修正的力度大一点。

看了天涯数学比我好的基本没有了

我当初就是物理化学得分太低被淘至经济
数学还是没问题的