不能淡化评委们的作用(转载)
发表时间:2021-09-17 21:01:37 更新时间:2021-09-21 01:59:00
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 13:01:37
不能淡化评委们的作用
绿凌霄:2021-09-17 08:58:41
征文类活动,评委并不重要。好作品决定了活动的高度。
一流的文字是生命体,有没有评委,好文字就是好文字,会打动读者,感染读者,甚至影响作者往后的一些思维。
按:
有伯乐,然后有千里马。(韩愈《马说》)。
当评委,放屁了,应该道歉;没放屁,不用道歉。
毛延寿当评委,于是,王昭君被放逐。
周汝昌当评委,那么,后40回,是伪作。“恶俗”。“决不让后40回,附骥流传。”“扯下来,扔纸篓里去。”
钱钟书当评委,后40回,是伪作。
张爱玲当评委,后40回,是“附骨之疽”。
绿凌霄:2021-09-17 08:58:41
征文类活动,评委并不重要。好作品决定了活动的高度。
一流的文字是生命体,有没有评委,好文字就是好文字,会打动读者,感染读者,甚至影响作者往后的一些思维。
按:
有伯乐,然后有千里马。(韩愈《马说》)。
当评委,放屁了,应该道歉;没放屁,不用道歉。
毛延寿当评委,于是,王昭君被放逐。
周汝昌当评委,那么,后40回,是伪作。“恶俗”。“决不让后40回,附骥流传。”“扯下来,扔纸篓里去。”
钱钟书当评委,后40回,是伪作。
张爱玲当评委,后40回,是“附骨之疽”。
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 13:06:18
不能淡化评委们的作用
绿凌霄:2021-09-17 08:58:41
征文类活动,评委并不重要。好作品决定了活动的高度。
一流的文字是生命体,有没有评委,好文字就是好文字,会打动读者,感染读者,甚至影响作者往后的一些思维。
按:
有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有。故虽有名马,祗辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间,不以千里称也。(韩愈《马说》)。
白小九那篇征文,怎样?段干末和徐不老单挑,谁放屁了谁没放屁?
绿凌霄:2021-09-17 08:58:41
征文类活动,评委并不重要。好作品决定了活动的高度。
一流的文字是生命体,有没有评委,好文字就是好文字,会打动读者,感染读者,甚至影响作者往后的一些思维。
按:
有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有。故虽有名马,祗辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间,不以千里称也。(韩愈《马说》)。
白小九那篇征文,怎样?段干末和徐不老单挑,谁放屁了谁没放屁?
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 13:08:55
段干末,当评委,欢蹦乱跳。你说评委不重要,这是不是打击她?
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 13:37:32
评委的资质问题
作者:主流绝不对 时间:2021-09-17 10:53:06
最操蛋的小说就是那种想通过故事去讲道理的作品,可惜那正是中国传统文化奉行的“文以载道”,只是儿童读物层次。好的小说不是起宣教作用,而是让读者以各自不同的经历和立场产生千人千哈效果
按:
有一千个读者,就有一千个哈姆雷特。专家,有高级,有低级;评委,也有高级,有低级。
后40回真伪问题,周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?
白小九征文打分,段干末和徐不老单挑,谁放屁了谁没放屁?
@主流绝不对
作者:主流绝不对 时间:2021-09-17 10:53:06
最操蛋的小说就是那种想通过故事去讲道理的作品,可惜那正是中国传统文化奉行的“文以载道”,只是儿童读物层次。好的小说不是起宣教作用,而是让读者以各自不同的经历和立场产生千人千哈效果
按:
有一千个读者,就有一千个哈姆雷特。专家,有高级,有低级;评委,也有高级,有低级。
后40回真伪问题,周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?
白小九征文打分,段干末和徐不老单挑,谁放屁了谁没放屁?
@主流绝不对
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 13:38:58
白小九征文打分问题,段干末和徐不老单挑,谁放屁了谁没放屁?
@主流绝不对
不要整天夸夸其谈。应该解决点实际问题。
@主流绝不对
不要整天夸夸其谈。应该解决点实际问题。
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 17:12:11
@主流绝不对
有一千个读者,就有一千个哈姆雷特。你混杂其中,浑水摸鱼,很受益。
专家,有高级,有低级;评委,也有高级,有低级。
后40回真伪问题,同时也是文学审美问题。周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?
吴宓当评委,打100分。(毫无问题。)
周汝昌当评委,打0分。(狗尾续貂。)
有一千个读者,就有一千个哈姆雷特。你混杂其中,浑水摸鱼,很受益。
专家,有高级,有低级;评委,也有高级,有低级。
后40回真伪问题,同时也是文学审美问题。周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?
吴宓当评委,打100分。(毫无问题。)
周汝昌当评委,打0分。(狗尾续貂。)
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 17:14:54
学术问题显然应该提倡认真精神
有一千个读者,就有一千个哈姆雷特。你混杂其中,浑水摸鱼,很受益。
专家,有高级,有低级;评委,也有高级,有低级。
后40回真伪问题,同时也是文学审美问题。
吴宓当评委,打100分。原作。(毫无问题。)
周汝昌当评委,打0分。伪作。(狗尾续貂。)
那么,周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?
@主流绝不对
有一千个读者,就有一千个哈姆雷特。你混杂其中,浑水摸鱼,很受益。
专家,有高级,有低级;评委,也有高级,有低级。
后40回真伪问题,同时也是文学审美问题。
吴宓当评委,打100分。原作。(毫无问题。)
周汝昌当评委,打0分。伪作。(狗尾续貂。)
那么,周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?
@主流绝不对
大家都在看
- 人都是自私的,不能强迫父母无私,来成全儿女的自私
- 资深SM爱好者对紫竹铃事件真相的全披露(转载)(转载)
- 德国:96岁的“纳粹秘书”在被指控犯下大屠杀后正在逃亡
- 我在人间历劫八世的这些年
- 行政复议法第22条, 如何理解
- 八柱国家的荣耀——隋唐英雄起源本传,乱世英雄谱
- 俄乌冲突中信息战的一个侧面
- 诚招各路英雄共创战火连天局势
- 我来证明开封是一座卫生城!
- 均线物语
猜你喜欢
- [南吕四块玉带过玉交枝] 安顺龙宫(姚文长)
- 飞猪
- 梁湘润老师命理著作免费分享说明
- 网红讲师张琦背信弃义、履历造假、两面三刀、忽悠大师
- ”赌“毁一生❗
- 写在国际盲人节(李璞)
- 也说时下
- 绝律词几个
- 蝶恋花.白衣天使(二进宫有感)次韵欧阳修蝶恋花庭院深深深几许
- 唐多令 奥运遐观