丈夫给非婚生女儿每月2万生活费，是否侵犯妻子合法权利？

楼主：千叶多余时间：2021-09-29 13:47:19

一楼审核。

楼主：千叶多余时间：2021-09-29 13:57:27

案例简述。

1，男女双方有个非婚生女儿，双方达成书面协议，孩子归母亲抚养，父亲每月支付2万抚养费。
2，男方与她人结婚后，停止支付抚养费。
3，母亲把孩子父亲告上法庭，要求按月支付2万元抚养费，法庭支持。这是第一场官司。
4，孩子父亲的正妻另外提起诉讼，认为婚后丈夫的收入属于夫妻共同财产，丈夫无权单独处置。每月2万抚养费明显超过正常水平，愿意支付每月2千抚养费。
5，一审法院支持正妻诉求，撤销前法院判决。
6，孩子母亲不服，上诉。
7，二审裁决，撤销一审判决，孩子父亲每月需支付2万抚养费。

楼主：千叶多余时间：2021-09-29 14:04:40

二审法院判决理由：
1，孩子父亲月收入超过10万，按照20%的标准，2万在合理范围内。
2，夫妻双方，对夫妻共同财产，在合理范围内有支配权，不需要得到另一方同意。
3，支付孩子的抚养费，属于合理范围支出，金额也在丈夫收入的合理范围内，没有侵犯妻子的合法权利。

楼主：千叶多余时间：2021-09-29 14:25:05

解读。原文没有披露更多细节，猜测一下。

1，男女同居有了孩子，男方无意和女方结婚，于是双方达成协议：
孩子归母亲抚养，父亲每月支付2万元抚养费。
名义上是养孩子，实际是连孩子母亲一起养。

2，男方另觅佳偶结婚，婚后妻子发现丈夫每月支付这么高的抚养费，心里不舒服。
养孩子没意见，连丈夫前任一起养，妻子不能忍。
于是，妻子怂恿丈夫停止支付抚养费，让孩子母亲去告。

3，第一场官司，是母亲代孩子告父亲，法院判决父亲需按月支付2万抚养费。

4，第二场官司，轮到正妻上场，诉讼目的,：
养孩子可以，养丈夫前任，不行。

5，第二场官司一审，正妻胜出，法院判丈夫每月支付2千抚养费。
这笔钱养孩子都勉强，自然谈不上养前任了。

6，第二场官司二审，前任胜出，法院改判丈夫每月支付2万抚养费。
至于说，这笔钱是养孩子，还是连孩子带母亲一起养，
至少名义上是养孩子的费用。

以上纯属推测。

楼主：千叶多余时间：2021-09-29 15:05:23

补充说明一下。
如果是法院正常裁决抚养费，即便比社会平均水平高一些，也不会达到2万这个数字。
男女双方有书面协议，双方认可每月2万这个数字。
这份协议被法院认定为有效协议，并且2万这个数字，在男方收入可接受范围内，
这是二审法院最终裁定2万的原因。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子