哲学的狭隘(转载)

字数:799访问原帖 评论数:3条评论 TXT下载

发表时间:2021-10-04 18:50:41 更新时间:2021-10-07 02:41:08

楼主:弹指123  时间:2021-10-04 10:50:41
哲学的狭隘

纳凉天歌:2021-10-01 23:46:10
上文已经说过人类文明所创造的知识谱系实际上是一个已经基本上独立于自然界的“主观世界”,哪怕(它)是我们所察觉和了解的自然界的“客观实在”,实际上(也)还是那些客观实在给予我们认知的一种反馈,至于这种反馈能够在何种程度上接近“客观实在”的真相,(则)需要衡量我们的认知对于“客观实在”的信息搜集程度,信息搜集的越全面(,)则研究、分析(所得出的结论)就越接近真相,反之则越远离真相。

按:
真理是能够传播的。是容易被同行们,被高级专家们,接受的。英雄所见略同,就是这个意思。高级专家,所见略同。红楼梦,老娘们,喜欢80回;老爷们,喜欢120回。这是统计结论。
因为真理,具有这种特点,所以,惯例是学术成果,高级专家表决确认。所谓惯例,通常都是人类高级理性的集中体现。惯例,相当于法律法规。这种法律法规,通常是人类高级理性的集中体现。
楼主:弹指123  时间:2021-10-04 12:35:14
学界正义不应该迟到

郭沫若和高二适单挑,谁放屁了谁没放屁?(高二适认为,兰亭序书法,是原作;郭沫若认为,兰亭序书法,是伪作。)我当裁判,郭沫若放屁了,高二适没放屁。
施蛰存和张全义单挑,谁放屁了谁没放屁?(张全义认为,兰亭序文章,是原作;施蛰存认为,兰亭序文章,是伪作。)我当裁判,施蛰存放屁了,张全义没放屁。

郭沫若,放没放屁?
施蛰存,放没放屁?
什么叫超越?发现问题,解决问题,就叫超越。
技术问题,学界,正义不应该迟到。有章可循,照章办事,依法治国。程序正义。防止利益链影响,防止舞弊行为。
缩着,按规则,法院可以进行缺席审判。时不我待。即,有时间限制。这就是程序。防止利益链影响,心虚一方故意拖延时间。
应该及时给高二适颁奖。颁发荣誉证书。
应该及时给张全义颁奖。颁发荣誉证书。
楼主:弹指123  时间:2021-10-04 12:57:14
哲学,不能空对空。起码,应该举例说明。另外,哲学,具有普通指导意义。指导一下,学术成果确认,该不该高级专家表决?周汝昌,放没放屁?钱钟书,放没放屁?拖延,属于违规,属于掩护南郭先生。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑