特朗普时代的形成

字数:1577访问原帖 评论数:1条评论 TXT下载

发表时间:2020-11-18 19:04:38 更新时间:2020-11-18 11:56:28

楼主:henanyanling6  时间:2020-11-18 11:04:38
特朗普时代的形成

毫无疑问,特朗普时代是个划时代事件,人类发展虽然反反复复,但总是有新事物在改变时代,特朗普时代就是自媒体时代的结晶,自媒体这个新事物改变了时代。

我们感受人性,复杂而多样。我们每个人都可能会有固有的重大缺点,同样,我们每个人都有美好的东西。根植于基因的邪恶或善良,爱心或残忍,存在于我们每一个人体中,只是或多或少、或强或弱的差异。

奉献、善良、爱心是好东西,我们人人喜欢,我们至少希望别人如此。随着我们生活水平的提高,我们倾向于追求更高层次的精神享受,有所作为,有所奉献。我们所有人都会向爱心、善良方向倾斜,或同步倾斜。那些本来爱心、善良成分就较多的人,就更不得了了,结果是圣母比例大增。

我们已经知道,我们的精神追求主要取决于富裕水平或生活水平,也就是我们向善良、爱心方向倾斜的程度取决于我们的平均富裕水平或生活水平。比如美国,由于教授、科技人才、新闻媒体人才、新兴资本家(硅谷老板)、好莱坞高收入人员、华尔街金融资本家,收入水平或生活水平处于较高层次,因此更加向爱心、善良倾斜,也就是表现为左倾。

当然,是否左倾或右倾,在受到富裕水平影响的情况下,同时还与个人的理性判断力有关。理性判断力也就是长远考虑,结果是,人们会遏制或收敛自己的爱心或善良意识。日常生活也会打击人们的善良或爱心,结果是,在同样的生活水平条件下或社会环境中,随着年龄的增长,人们的爱心或善良意识会被打压一些。这在美国社会中,也就是随着年龄的增长,右倾比例或保守比例逐渐提高。

这也许是由于这些年龄比较大的人口没有随着时代发展而与时俱进,他们更多地保留着自己时代的感觉或认识。如果是这样的话,问题就大了,随着年轻人变老,或老年人去世,美国会进一步左倾,保守人口比例会进一步下降。也许人们真的愿意宁愿葬送未来,也要保持自己内心强大的爱心或善良意识。

在理性思维方面,女性似乎不如男性,因此,女性会更多地展现出爱心或善良。当然,从进化的角度看,相对男性,女性本来就爱心或善良多一些。在美国自然表现为女性左倾一些,成为民主党的主要票源。

美国经济发达地区大城市多,年轻人多,高收入多,成为美国民主党基本盘。

被称为无冕之王的媒体深刻地影响着美国,媒体人士属于高收入阶层,整体左倾,成为民主党的支持者。这些媒体人士衣食无忧,在从事自己职业的同时,潜移默化地宣传自己的倾向,影响着普通美国人。毫无疑问,这应该是违背职业道德的。媒体人的不中立,后果是严重的,影响是巨大的,等效于超前了美国的社会发展影响,加大了美国人的左倾程度,让民主党更加左倾的情况下,依然可以赢得大选。

曾经的右倾媒体福克斯在发展中,也不由自主地走向了左倾。通过2020年的美国大选,我们可以感受到这样的变化。这是一种正常变化,这是人性所决定的正常变化。

曾经的媒体只手遮天,被自媒体冲淡了,而特朗普发扬了自媒体的影响,打破了传统媒体的天下。让传统媒体的影响力大幅度下降,忽悠能力萎缩。似乎美国一夜之间右倾多了,实际上美国并没有更加右倾,而是特朗普的自媒体可以让右倾人士不再明显受到传统媒体的忽悠了。这就是特朗普时代的形成,自媒体时代的结晶。

根据前面的分析,我们可以知道,美国人口随着美国富裕水平的提高而整体左倾是不可避免的,但也并不是说,那时会是民主党的天下。因为是全民整体左倾,共和党也会向左倾斜,民主党会更加左倾,二者依然会达到长期的、或动态的势均力敌或均衡状态,继续维持两党均衡竞争状态。

爱心或善良似乎永无错误,为了爱心或善良,似乎可以善意的谎言,似乎可以不择手段。在这种大的政治正确意识主导下,人们会宽容自己的不恰当行为,宽容自己的不正当行为,甚至不择手段也是可以的。这就出现了一种可怕的事实,最为邪恶的行为往往出自极左。右倾人士是没有胆量作大恶的,毕竟被道德门槛束缚着。比如,美国大选,民主党作弊相对共和党要多一些。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑