深圳两个三口之家的日常开支(转载)

楼主：千叶多余时间：2021-10-11 16:34:19

一楼供审核

楼主：千叶多余时间：2021-10-11 16:35:49

案例一年支出48万多

房贷20000X12=240000 元
物业费 600X12=7200 元
水电 500 X12=6000元
油费+车位租赁 600X12=7200 元
保险 5000 元
买菜 4000X12=48000元
猫狗 200X12=2400 元
学费 50000 元
小计=365800 元
浮动开支：
补课费 110000 元
衣服鞋 4000 元
医疗健康体检 3000 元
饭店 2000 元
手机每年均价1000元
小计=120000 元
总计=485800 元

楼主：千叶多余时间：2021-10-11 16:43:18

案例一
年支出48万多，看上去很多，分析一下支出结构。

房贷： 24万
学费： 5万
补课费：11万

以上三项加起来40万，
剩下的日常生活开支8万多，其实不算多，甚至有点紧，感觉支出很不平衡。

如果房贷没有，上公立无学费，再把补课费砍掉大半，
再把日常开支增加一倍，这样更符合普通人家的支出结构吧。

楼主：千叶多余时间：2021-10-11 16:46:33

案例二年支出6万3

房租2000元
生活费1500元
奶粉600元
交通费200元
绘本玩具200元
生活日常400元
其他400元
共计5300元×12＝63600元

楼主：千叶多余时间：2021-10-11 16:49:06

案例二解读

没房没车，娃还小。
房租占支出总额三分之一，
日常生活开支很紧张。

楼主：千叶多余时间：2021-10-11 16:51:43

两个案例，虽然年支出总额差了整整7倍多，
一个富，一个穷，
但是给我的感觉，
两户人家活得都不轻松。

楼主：千叶多余时间：2021-10-12 09:22:59

接着灌水。
案例一，总支出48万，其中40万是房子和鸡娃，实际消费只有8万多。
这是一种畸形的支出结构，也是整个社会消费力不足的典型例子。
获益的只有两个行业，地产和教培，
而这两个行业，恰恰是政府整治的重点行业。
如果这两类支出能够减少10万，
把这10万用在日常消费上，利国利民利己。
如果全国有很多个家庭，每年都能在房子和鸡娃上少花10万，
在其他消费上多花10万，
对中国整个经济结构的提升，是有很大好处的。

楼主：千叶多余时间：2021-10-12 09:42:12

案例二
年总支出6万3，显然是偏低的。
不是不想多花点，是受到收入限制。
猜测一下，可能娃很小，妻子全职无收入，只有丈夫一个人挣钱。
这类家庭，经济压力是非常大的，也最需要政府支持一把。

有人说的对，三胎得从一胎起步。
与其鼓励三胎，不如把资源放在鼓励一胎上。
案例二的家庭，如果能够得到一些房租补贴，养娃补贴，
能在一定程度上减轻生娃的经济压力。
同时，他们会把钱实实在在的消费掉，而不会花在一些政府限制的行业上。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子