各市的市zf可以凭自愿“选择”成立XX市足球学校，成立的前提是拥有N（=市户口人数/10万）块标准大小足球场（可以没看台），当然这来自政府批地。

学校的代表队根据其水平，参加中国足球联赛，从初级逐步晋级。

其代表队的队员（年满22岁的）必须是学校的足球教练，每周从事足球教学不得少于10小时。

市民每年交300~2500元会费可成为足球学校学员，自己或者1名子女（多名交多份钱）可获得参与足球训练的资格（期间使用学校场地），每年50小时。如果是2500*10万人，就是每年2.5亿。即使是300*1万人，也有300万资金。

学校代表队参加中国联赛，获得的收益（广告、转播权收益、门票）归学校所有。

会员有权通过投票解聘不合格、不积极参与足球教学的教师。

这样，每个城市的足球队不但是一个青训营，也是1个球迷之家，还是一个竞赛参赛单位。

教师可以离职去别市的学校，但根据合同情况，新学校应给与原学校必要的补偿。

如果足球学校培养出足球年轻人才，可以转学至更高水平的学校，新学校应给与合理的培养费。

可以聘请外国教师，但能参加联赛的只限报3-5名。

zf需要做的是：为足球学校批足够的土地建球场，免收税，进行国资监管。

当然这种足球学校的建立，取决于市zf是否觉得这种学校必要性，建不建自由。大部分城市不会建，但总会有少部分城市会把这种足球学校当成一种群众工程、城市特色进行建设。这种足球学校的实际经济成本并不高，很多费用可以靠会员费来维持。

一项事业的成败，取决于几个方面：人才、技术条件（包括设备）、资金。

人是第一位的。没有人，根本不存在所谓的事业。譬如红军，当年除了一批有意培养的黄埔学员，民间中也涌现出一批军事天才。这些小天才在旧军队里，没门没势，家里也没钱送他去日本镀金。但是到了红军里，官兵平等，能者上，极大地激发了一批农民军事天才。

足球也不例外，而且足球人才是非常特殊的，他的年龄就集中在18-33岁，是个青春饭。他不像革命战争年代的军事人才，20几岁打出来的师长，60几岁尚能带兵（打越南）。

足球对于青训培养特别敏感。很多足球小国，可以凭一批人才打出8-10年的辉煌，然后平庸，例如当年的南斯拉夫、罗马尼亚、丹麦、瑞典等辈。只有几个足球大国：巴、阿、西、意、德、法、荷等，可以长期强盛。英、比、葡等介于中间。

足球事业的发展，必须发展出一套能解决青训人才的机制。

欧美的做法和日韩的做法，我在http://bbs.tianya.cn/post-fans-483715-1.shtml的第10楼开始有详细说明，在此不赘述。前者利用的是历史成果，当今时代不可复制；后者利用的是学校公益性的体育教育，但是成本极高。

本人倒是在http://bbs.tianya.cn/post-fans-483715-1.shtml中后来设计了一种集约化、廉价式的三级足校式的青训体系，但需要国家确实拿出决心来解决足球青训问题，把青训当做一项国家工程来做。这有些异想天开了。

本人在冥思苦想中，突然迸发出本文的构思。诚如有的球迷所说的，足球确实要有群众基础。我觉得这个群众基础应该是一种广义的与民交融、扎根民间。

结合足球青训、群众基础这两大基本元素，我构想出这种“国有城市足球学校”的足球发展模式。这就像心灰意冷的侠客一样——归隐农田，收徒传功。

中国足球已经把过去体校时代所积累的人才完全耗尽，私人足校（高昂培训费）换来的是人才水平严重下滑。

趁着老足球人还没有完全老去、死去，给他们创造一个传承足球的平台。

同时这种平台必须扎根民间，让人民参与进来，让人民真正“加入”一个“俱乐部”（就是本文所谓的国有城市足球学校）。只有这样，这个平台才有生命力、才有长远追求。

反观现在所谓的“职业俱乐部”，所图为名（广告平台、政策平台），根本不求长远，只会炒作短线。当然，这是资本的天性，我们反对是无意义的。怎么办，把他先晾起来——别再歇斯底里地把钱砸向那些不成器的当代球员了。请你们跟足球学校合作，以足球学校的身份继续争名逐利，我看对所有方面来说，都是个出路。

中国足协的作用是，推动、协助有意愿的地方zf建立“国有足球学校”，建立足球教练学院，为各地足球学校的教师提供培训、考证考级。组织足球学校的各级联赛。

中国足协在组织联赛时，应规定，某级联赛的队（XX市足球学校），如果想保级，本年度必须形成“6人年”的人才输出。什么意思？就是必须向同级、下一级两级联赛的球队，输出人才累计的签约年限为6年，并且单人不满2年的合同不参与计算。即至少有3人输出、并签约（2年）了。
这是为了避免有的学校，打出了名气，有大集团给撑腰，校领导不再重视足球教学了。好的，你不是人才不好好培养了是吗，降级吧，看你的集团老总什么脸色！

教师不再能踢联赛了，会退居普通足球教师的身份，也有一份正经职业。

也许只有50个城市件这种市属足球学校（兼球迷会），但是起码是个好的起点，多多少少开始培养一点人才了，不再是一味地炒作和高薪了。

其他城市慢慢地有可能向先行者看齐。

@wutingjun 2021-10-26 08:54:07
当年职业化之前，不就有类似这样的体校培养体系，选上苗了还不用家长出钱。
-----------------------------
在此集中评论一下我设计的“国有足球学校”和过去体校的区别。后者属于体委，说穿了是金牌导向的金牌工厂，与足球无缘（足球的金牌性价比太低）。

前者（我的设计）属于国资，是一种集市政、社团、学校多种角色于一身的创新体制，是直接属于市zf的，目的不是制造金牌，而是形成一种真正的“人民的俱乐部”。

这种创新，是专门为群众关注度高的项目准备的。广义上讲，比如篮球、羽毛球也可以形成这种市政“俱乐部”，甚至是多种项目一起上（如果不同项目间利益摆得平，西方的体育俱乐部也分综合性的和专门项目的）

资本的介入（冠名），目的是总要形成高水平的竞技平台。但是相关关系是比较纯粹的，资本出资（包括监督或者代为支付教师薪金）给自己树名声；学校自主经营、属于国资。校方经营不善，资本可以随时撤资；校方的好处是，可以拿到资本提供的高薪；会员的好处是，自己的球队能够有球星、能够赢球，满足虚荣心。中国足球的好处是，通过资本的介入，云集优先教师组成高水平竞技平台。

@海西南 2021-10-28 13:35:36
足球的发展不能靠头痛医头脚痛医脚的法子，不能解决根本问题。发展足球要从市场机制、俱乐部体制、校园足球、教练管理四个方面下药。
-----------------------------
你也就只会说空话、提空泛的问题。

首先市场机制，不是有转播权、门票、球衣、广告、冠名等种种手段吗？谁赚到钱了？中国球迷消费能力就那么小，养不活啥，你怪谁？能赚钱30年来没人能做到赚钱？难道你想赚博彩的钱？

其次俱乐部机制，我这种“国有足球学校”（又称“人民足球俱乐部”），就是一种俱乐部机制的创新。

至于校园足球，那要zf愿意投入（球场、教练、比赛），现在zf都要收房产税了，他能有这闲钱吗？我的这种设计，其实已经是最大限度地提供青少年足球培训条件了。

希望你不要张嘴就提空泛的问题，而是就事论事地讨论。要么你有好主意，要么你能说出我的主意哪里有什么具体问题，都算你厉害~

关于中国足球的衰落，球迷们从各种角度进行了剖析，从教练水平、官员无能腐败，足球氛围，民族性格特点、足球制度等等各个角度进行了分析。
但是他们忘记了两件事情：第一，都是中国人、中国官员、中国文化、中国制度特色，为什么中国的各项事业都能腾飞，唯独足球事业能逆势下滑？第二，任何事业都需要有人才，人才凋零/匮乏的事业，是不可能成功的。
换句话说，他们发现的问题确实存在，但是并不是最根本性的、决定胜败的问题，而是人才培养机制的问题，更具体说是谁出资、谁来负责人才培养问题。

当我们再讨论足球问题，如果任何一项建议、分析不解决人才培养问题，在人才培养上搞空中楼阁、一笔带过式的的忽略，都纯粹是空谈、瞎分析。

反过来说，任何真正有见地的方案，一定是能够在青训上提出切实可行的措施，而不是“需要重视”、“建议投入”、“规定建立X级青训队伍”等空话。

举个极端的例子，某球迷大谈人性原因。废话，人性若能改造，资本家也能变成无私奉献了。这可能吗？这种分析有意义吗？

还有球迷特别爱说“市场机制”，全世界足球俱乐部绝大部分都不是赚大钱的买卖（是公益性质或者赚取名声、地位的工具），这种球迷根本不懂足球运作，只会空谈市场，问题是单靠市场不可能养的活足球，他们就永远等待“戈多”吧。。。

先说说，传统的中国足球“俱乐部”为什么不投资培养人才。

几十年的实践证明，90%以上的足球的老板把职业队当成了：

1。广告牌，宣传集团品牌。
2。政策平台，向地方政府要“好处”。

然而上述两个好处是有时限的，几年下来，名气有了，zf优待不给了，谁还玩下去？

所以5-8年换老板，是职业队的常态。曾几何时，连大连万达都能换老板，这是啥呀。。。 万达老板没破落吧。。。

这种玩法，必然是追求短期效益，绝不care长期建设（青训），当谁是傻子呀。

其实这心态很正常，马云用人才，难道要他从小学开始一直培养到研究生毕业？

所以不论足协怎么要求青训建设，各职业队都是表面文章，几十年下来，新人才是日趋断档。

（抱歉，楼上是误触发的，还没写完呢）
先说说，传统的中国足球“俱乐部”为什么不投资培养人才。

几十年的实践证明，90%以上的足球的老板把职业队当成了：

1。广告牌，宣传集团品牌。
2。政策平台，向地方政府要“好处”。

然而上述两个好处是有时限的，几年下来，名气有了，zf优待不给了，谁还玩下去？

所以5-8年换老板，是职业队的常态。曾几何时，连大连万达都能换老板，这是啥呀。。。 万达老板没破落吧。。。

这种玩法，必然是追求短期效益，绝不care长期建设（青训），当谁是傻子呀。

其实这心态很正常，马云用人才，难道要他从小学开始一直培养到研究生毕业？

所以不论足协怎么要求青训建设，各职业队都是表面文章，几十年下来，新人才是日趋断档。

说老板们没有长远建设的优秀品质，问题是人家凭什么用自己的资本陪你玩？人家做的是一个资本家正常思维的事情——只关注3-5年内我能赚到什么。

再说说中国足协为什么不“负责”解决培养人才。

在中国的z治体系架构中，中国足协属于一种“顶层”机构。怎么理解“顶层”机构？通俗的讲就是不接地气。打个比方，同样是中央机构的“公安部”，也是顶层机构，他会制定一些公安系统的法规、政策、标准，搞一些宏观层面建设，但是他绝没有权力去干涉各省各市的公安厅局的人事与财政，他这方面一分钱也没有。地方公安局敬公安部几分面子，但心里并不真的鸟他。

各地公安局的财政来自各地zf的财政，其人事任免来自各地zf。所以，一个市民如果因为家里被偷去埋怨公安部，完全是找错了对象——公安局不管事应该找市zf。这绝不是因为公安部远、不方便，而是公安局真正的顶头上司是市zf。公安部这种赫赫有名的单位，到了地方上也不受鸟，就更何况一个体育协会了呵呵。

费了这么多话，就是让很多小白明白，所谓中国足协，只能在顶层发力（国家队、职业联赛）。如果想把力量延伸到基层（各市各区县），第一要有地方zf配合，第二他没有这个资金。

中国足球人才断档，受害最直接的就是中国足协，因为没人才、各级国字号就是输输输。职业队还其次，因为他们可以买外援、只需要相对名次（国内名列前茅）即可。

可是足协着急这么多年，他也没有用，因为地方zf早就不再在足球这种项目上投入资金了，只能靠私立的足球学校培养。可是学费那么高（每年10-30万），真正有天赋的未必敢参与，有钱参与的家庭未必有多少天分了。。。

我这套方法，同时解决了如下几个方面：

1）人才谁来培养（本文主角：市办足球学校）
2）培养人才的资金如何解决（市zf给场地，会员给维持费用）
3）球迷如何发动和参与（缴费成为会员，享受廉价培训）
4）足球人才半路淘汰（不能成为职业球员）有没有出路（成为教师）
5）资本如何参与（可以冠名参加联赛）

如是基层的力量就都落实了（zf、球迷、足球业者、资本），中国足协在顶层协调、运筹，时间长了才可能形成果实。

有的球迷说，足球发展我们应该学欧美。但是欧美（指拉美）俱乐部到底是什么形态的？我们来看一下。

在世界任何一个地方，足球都不是一个真正赚钱的买卖，对于球队老板来说，是赚“名”的“买卖”。最典型的例子就是阿布，烧钱把切尔西捧红，然后他就大赚特赚了吗？只是投的不那么狠了，有时赚点，有时持平，有时还得追加投资罢了。

西方（包括拉美）的足球俱乐部，其实脱胎于100年前的特殊时代。是某个社区（小到一个区、大到一个城市）的社群组织，是在没有网络、没有电子游戏的时代，人们进行社群活动的重要形式，并最终演变成一个社区的群体信仰，并世代相传（类似于子宫传教）。

能成为这个社群组织（俱乐部）的老板，如果靠这个组织赚钱而败坏了球队的成绩，必然遭到社群的唾骂，并且和可能被汹汹民意逼走。所以俱乐部的老板都不是图钱，而是建立某种名声、社会地位而来的，通过用闲钱投资球队，使自己成为一个城市的精神领袖、一个城市的贵族代表，在高层的政治圈里，绝对是有普通人所不能体会的好处的。

我们前面说了各镇、各区、各市都有自己的球队，这些球队的老板们都很“慷慨”（图名不图钱），给球队提供基本的生存资金。而且球队本身享受着市民的优待（场地免费批、基本免税、大家募捐（买票）），使得即使小球队也有小球队的生存空间。
当然小球队的教练们要想多“赚钱”，就要能培养出人才。典型就是把青训半成品的小球员卖给大一些的球队，大一些的球队加工加工再卖给更大的球队。。。 这样就形成了一个资金传递链。小球队卖一次人说不定够乐两三年的。但是几年卖不出人，也不至于关门大吉，因为不是有老板给垫底嘛。

于是一个西方国家可以有数百上千的球队，从业余队到职业队，他们共同担负起足球青训的大业。没听说哪个国家30支顶级职业队能独立实现本国的青训。

其他国家已经不可能复制这个“传奇”，包括日韩。因为那个靠足球把整个社群扭起来的时代早已过去，人们高度流动、各种娱乐项目诱惑频出，足球不再是那么重要。产生千百支球队的局面不再具备。

还有一些眼界比较开阔的球迷说应该学日韩。上楼说了一个国家可以有上千家俱乐部是历史成果，日韩足球在当代发展当然也是学不来的。日韩就靠学校，是的，就是普通的学校。
学校里都配备了球场和专业的教练（不止足球项目，只是足球迷最多所以声势最大）。这种近似体校的配置，却出现在普通学校中，足见日韩经济之发达、教育投入之大，非中国能比。篮球飞人里高水平的校际对抗故事，是来源于生活的。
这样日韩的职业队，就可以去学校摘桃子了，日韩区区30个职业队本来不可能自己解决所需的几十万的青训金字塔，但是靠广大学校实现了。
那么我们中国能不能做到呢？首先说说学校的教育经费来自谁（没钱万事休）——市zf。现在各地房价上涨后继无力，很少能有市zf有这种能力普及学校里的专业体育教育的。很多人赞美日本足协及其 ，可是别忘了，如果没有日本各地地方zf的教育投入，日本足协有能力办起来全国大规模青训吗？他有施展的空间吗？

可以由中国体育总局出面，拉几个足球氛围好的城市开始——大连、青岛、延吉、梅州、抚顺或者广东的某些城市，慢慢力争扩张到10个城市。

别看就10余个足球学校（俱乐部），比现在可强的太多了，积累15年，可见收获。有人说，15年妈呀，但是中国足球今天的失落，就是来源于一个又一个15年前的不努力，今天收获笑话。要想收获果实，就要从今天开始努力15年。

有人会觉得本人的立场是“亲”足协的，呵呵，错觉。本人只是更能看到问题的本质，也明白足协的职权、经费有限，一股脑把问题推他们头上，虽然解气，但是完全于事无补。这就好比文革，四人帮是够恶，但他们是罪魁祸首吗？是他们发起的wg的吗？
足协当然也有自己的罪：为了任期内所谓的成绩，不惜浪费有限的资源、破坏职业联赛的权益，各种豪赌。现在甚至传说已经堕落到出卖国字号身份的程度。
这都反映了一个问题，中国足球已经走到穷途末路，连足协顶层也开始干一届捞一届（吃相很难看的那种捞），已经不再心存“希望”了。
足协已经到了天怒民怨、臭名卓著的地步，是不是物极必反、否极泰来的前奏呢？