如题。

“万点大牛市”的观点，是本人最早在2013年11月，在下面的这个帖子中的提出的。
当时，本人的天涯ID还是“新闻调查2009”。

2014年5月7日，本人观察到市场即将见底，牛市即将启程，故发帖提示。
同时，在帖首再次阐述了“万点大牛市”的观点。

看下图，现在回头看，2014年5月7日，算不算一个重要的“历史大底”？

2015年5月28日，本人提示风险，如下图所示。

实际上，本人真正的清仓提示是在2015年6月3日。

看上证日线（2015年）
2015年，上证在6月12日，5178点见顶。
这次判断，是一个严重失误，误差达到“一周”。

2015年8月26日，判断2850点即是底。

2015年9月12日，阐述两个观点：
第一，2850点就是底；
第二，后面还会再跌回来一次。

2015年11月19日，判断反弹见顶，可以卖股票了。

看上证日线（2015年）
两次判断，都比较准确，精确到了见底和见顶的当天。

2015年12月22日，判断反弹即将见顶。

2015年12月23日，判断反弹见顶。

2015年12月27日，帖子中提示。

上证日线（2015年）
这次判断，还是非常准确的，精确到了见顶的当天。

2016年2月3日，判断2638点见底。

2016年2月29日，再次提示可以买入。

上证日线（2016）
这次判断，最大误差只有三天，在合理范围内。

2016年5月27日，开始看多。

上证日线（2016年）
这次判断，还是比较准确的。

最近一次观点，是判断2017年11月13日，上证见顶。

2017年12月18日，判断本次调整见底。

上证日线（2017年）
这次判断，还是比较准确的，基本上一天不差。

这次判断的原因，本人也帖出来了，请看以下链接：
http://bbs.tianya.cn/post-stocks-1218178-274.shtml#ty_vip_look[6386806]

最新观点，创业板见底了。

创业板已经见底，我们可以用三种方法证明。
第一种，利用背驰和区间套定理证明；
第二种，利用形态证明；
第三种，利用“34倍均线定理”证明。

先看第一种。
看创业板双周线
AB是“双周线顶背驰”引发的下跌，应该看“双周线底背驰+确认”抄底。
截止目前，已出现“双周线底背驰”，双周线背驰段=XB。
接下来，我们再到“双日线级别”观察“双周线背驰段（XB）”内部的背驰情况。

看创业板双日线
在“周线背驰段（XB）”内部，也出现了“双日线底背驰”迹象，双日线背驰段=1B。
接下来，我们再到“60分级别”观察“双日线背驰段（1B）”内部的背驰情况。

看创业板60分
在“双日线背驰段（1B）”内部，同样出现了“60分底背驰”，并且已经“确认”了。

看创业板双周线
这样，利用背驰和区间套定理，一级一级往下套，就可以证明：
创业板的“AB段下跌”在1697点见底了。
换言之，AB是已完成的走势类型。


再看第二种。
看创业板周线
假设，XB是已完成的走势类型。
月线三卖（X）之后，次级别下跌（XB）不创新低。
根据“月线三卖+不创新低=见底”，“AB段下跌”就见底了，换言之，AB是已完成的走势类型。
现在的问题是，XB是已完成的走势类型吗？

看创业板日线
假设，1B是已完成的走势类型。
周线三卖（1）之后，次级别下跌（1B）创了新低，同时，出现“日线底背驰”。
根据“周线三卖+创新低+日线底背驰=见底”，“XB段下跌”就见底了，换言之，XB是已完成的走势类型。
现在的问题是，1B是已完成的走势类型吗？

看创业板30分
1B是一个“日线级别下跌”，应该看“30分底背驰+确认”抄底。
截止目前，已出现“30分底背驰+确认”。
这就说明，1B是已完成的走势类型。

看创业板周线
由“1B是已完成的走势类型”可以证明“XB是已完成的走势类型”。
由“XB是已完成的走势类型”可以证明“AB是已完成的走势类型”。


最后，看第三种。
看创业板双月线
AB是“双周线顶背驰”引发的下跌，根据“34倍均线定理”，应回调并止跌于“双月线34倍均线”附近。
截止目前，AB已回调至“双月线34倍均线”——调整空间到位了。
这就说明，AB段下跌见底了，AB是已完成的走势类型。

看创业板双季线
已知，AB是已完成的走势类型。
双季线中枢ZG=1239点
最近一个次级别回调（AB）的终点=1697点，未跌破中枢ZG，因此，形成双季线三买（B）。
双季线三买（B）完成于“双季线13倍均线”附近，属于标准的“第二种类型的双季线三买”。

综上所述，创业板已见“历史大底”，应当全力做多了。
至于“双季线三买”是一个怎样的买点，之后，会出现什么情况？
可以参考成飞集成的“双季线三买”之后的历史走势。

看成飞集成双季线

为什么上证2018年必破6124点？
为什么上证2018年很可能接近或突破10000点？

看上证年线
1849-5178点牛市的底部（1849点），是由2009年“年K线”的开盘点位1849点规范的。
所以，1849-5178点牛市与“09年牛市”高度相关，任务是突破“09年牛市”的顶——3478点。
同理，起始于2638点的牛市的底部（2638点），是由2006年“年K线”的收盘点位2675点规范的。
所以，本轮牛市与“06-07年牛市”高度相关，任务是突破“06-07年牛市”的顶——6124点。
从时间的角度看，无论“06-07年牛市”，还是“1849-5178点牛市”，都是在“第二根阳线”冲顶的。
由此，可以推导出，2018年，上证必然突破6124点。
但是，具体会涨到哪里呢？
假设，本轮牛市与“1849-5178点牛市”对前一轮牛市高度的突破幅度相当。
那么，我们就可以计算出本轮牛市的顶部：（5178÷3478）×6124=9117点。
已知，本轮牛市会在2018年“冲顶”。
所以，可以得出结论：2018年，上证必然突破6124点，很可能冲到9117点附近，甚至突破万点大关。

@ty_东帝 2018-01-24 20:51:48
楼主分析下这次万点牛市的过程！
-----------------------------
具体过程，需要走一步，看一步。
我也不知道具体过程。
但是结果，是可以事先推测出来的。
上证10000点，不需要再等十年，今年，就很可能可以见到了。

“万点大牛市”的观点，2013年11月，本人就提出来了。
到现在，已经第五年了，并不是今天才提出来的新观点。
原因，之前也详细阐述过。
之所以现在再次重复，原因有二：
第一，在大盘上涨的时候，人们才愿意听取和接受“看多的观点”；
第二，市场在2018年有可能加速上涨，时机难得。

上证短线快要见顶了，提醒一下。

上周五，提醒短线见顶的风险。

今天，上证短线见顶。
从“预测”的角度看，误差只有一天。
如果当时当下的判断，是可以精确到见顶的那一分钟的。
无论是历史大顶，历史大底，还是任何级别的顶底，理论上，都是可以精确到见顶见底的那一分钟，这是因为，看图软件的最小级别就是“1分钟级别”，这是导致“无法精确到秒”的最主要原因。
在实战中，精确到见顶见底的那一分钟，成功的概率达到80%就算非常非常高了，也没有太大意义，大体知道哪一两天见顶见底，就可以了。
我们追求的是“持续精确判断”，而不是一两次的“神预测”。

上证短线快要见底了，提醒一下。

到目前为止，上证的调整都是正常的。
创业板创了新低，此前判断错误，抱歉。

@thanks6love 2018-02-06 16:44:42
上证短线快要见底了，提醒一下。
-----------------------------
今天，上证做出过见底的努力，但是，最终失败了。
所以，以上观点作废。

今天，上证不确认见底，意味着什么呢？
意味着，上证要去2781点附近了。
意味着，今年，上证不会去6124点附近了，也不会接近或突破万点了。
意味着，本帖的主题也作废了。
意味着，又一轮“股灾”降临了。

我们的每一个观点，都是经过严密推理的，不是“跳大神”或“抽签、猜谜”的结果。
推理论证的过程，是非常科学的。
但是，为什么科学的推理，有时候，还是会导致错误的结论呢？
因为市场不仅仅只有“科学性”的一面，还有“艺术性”的一面。
所以，仅仅“科学推理”是不能够对市场做出完全准确的判断的。
因此，还要结合当时当下的情况，不断予以修正。
从1月26日的“短线见顶”到昨天“短线见底”，再到今天的“继续看空”，虽然错了一天，但是，也可以让你躲过之前和之后的绝大部分回调，只今天略微受损。
科学推理+当时当下的判断，对于实际操作，还是有很大益处的。

@量子轻舟 2018-02-07 17:03:49
装呢马比的大神
-----------------------------
没有装大神，也从未提过要“装大神”。
之所以，让你产生了“装大神”的感觉。

首先，是因为你自己一直在不切实际地寻找“大神”，并且冀希望找到之后，全身心依赖这位“大神”，从而实现自己的人生理想。

这一不切实际的“寻找”，必然遭遇现实一次又一次的打击，希望反复破灭之后，让你不再对“大神”抱有希望，但又不愿意放弃世界上真有“大神”的信念，因此，无比痛苦。

第二，是因为本人只提供观点，不提供推理和论证过程，因此，让你产生了“装大神”的感觉。不提供推理和论证过程，不代表没有推理和论证过程，只是你看不到而已。

第三，世界上没有“大神”，就算有，也未必能看懂股市。要相信科学，科学追求的是“准确率”，而不是“大神”的称号。所有的“大神”都是骗子，所有迷信“大神”的都是傻子，两者，都不光彩。

观点：

1、中线调整结束，可以看多了；

2、上证接下来会突破前高3587点。