南昌玛莎拉蒂女司机醉驾一事已经过去将近一周了，女司机口中的“鱼尾”到底是谁，南昌市公安局在事情发生3天后给出了一个情况通报。
这个情况通报不发还好，发了之后，反倒引起了更大的舆论。
很明显，民众对通报的内容有质疑，认为南昌公安给的调查结果经不起推敲，怀疑警方有隐瞒、保护的可能。民众对谁是女司机口中的“鱼尾”已经不关心了，关心的是官方的态度为什么会遮遮掩掩，为什么对民众的质疑点避而不谈。
民众绝大多数都不是目击者，他们对事情的判断是来自于直播视频、相关报道，对视频、报道没有直接呈现出来的元素，那就是依靠个人生活经验来推断。
民众的推断不一定是事情的真相，但这种推断只要不违背社会常识、人之常情，南昌警方都应该给予解释和澄清。
譬如：涉事女司机的手机通信录里有没有“鱼尾”这个人，这么显而易见的常识，南昌公安却选择耳盲。
再譬如：涉事女司机事后说她不认识“鱼尾”，只是听说过一个叫“鱼尾”的公安局长，说出来想规避或减轻处罚。对这一点民众更不信，既然民众不信，警方完全可以让她对着镜头向青山湖区公安分局局长余炜道歉，因为她确实给余炜添了麻烦和困扰。
其实事件从头到尾，民众并没有认定这个女司机口中的“鱼尾”一定会有什么问题。谁没有个熟人朋友，也许这个女司机只是与“鱼尾”有一面之交或者在一起吃过一两次饭，被警察查酒驾了，情急之下打电话求警察朋友帮助，这是很正常的事情，只要“鱼尾”不去说情袒护，劝她按规定接受处理，这有什么可隐瞒，有什么见不得阳光的。
当然这只是我个人的愿想，按我的社会经验判断，女司机先后好几次直呼“鱼尾”，而不是鱼局长或者鱼队长或者鱼科长或者鱼警官，他们的关系应该是比较熟的那种。
其实并不复杂的一件事，让南昌公安搞复杂了。全国政法系统自上而下都在整风肃纪，一些政法系统的腐败分子先后受到审判，从部级厅级到处级科级都有，反腐永远在路上，不回避才是真自信。
很简单的一件事，也是很好的一条线索，结果让南昌警方搞得一团糟。“鱼尾”有问题，就查个水落石出，“鱼尾”没问题，就大大方方面对镜头面对民众。不要摆出“你们议论你们的，我什么都听不见”的态度，这与全心全意为人民服务的要求不符。

直播节目也停播了，该节目的宗旨在于让民众监督执法、提高政府公信力，却因为鱼尾事件被停播了。
为什么？
即便停播，也要等风声弱了再说啊！这不是此地无银三百两吗？
这智商……