首先我们要明白，为什么有人喜欢虚伪？喜欢虚伪的目的是什么？
以我40多年的人生经验与思考而言吧，蠢人喜欢虚伪的行事与虚伪的表达，从不真实与真诚的表达内心世界，掩饰自己的真实目的与动机，目的就是为了利益。

什么叫智慧？什么叫愚蠢？
我们必然回避不了对人生有何意义这个问题的认识，也回避不了死亡是我们唯一避免不了的事情的认识。

在不相信永恒的无神论者的眼中，及时行乐就是最大的人生意义。
既然及时行乐是最大的人生意义，那么利益就成了人生的最大追求目标。
虚伪这种东西，只有在你认为利益是人生的最终追求目标的时候，才会变成现实的行为准则与言论准则。

有智慧的人都清楚，人生必须在尘世之上，有一个终极的价值基准，比如上帝，你的人生才会真正获得意义感与价值感。

蠢人不是这么想得，蠢人的所有人生意义就是感官刺激。

愚蠢的人必然虚伪。

智慧的人则会直面灵魂，以永远好奇的心态审视这个真实世界的各个角落。
因为对智慧的人而言，人生的本质就是一场体验的过程。

@播火者 2021-11-20 14:26:52
显然上帝不是纯善的，因为有恶的存在，上帝解决不了恶的问题。上帝解决了恶的问题，也就无所谓善了，善恶就泯平了。
-----------------------------
你的问题，公元4世纪的基督教“教父”奥古斯丁，就已经回答过了。

二战时的美国，是一个代表正义的国家，今天的美国不是。

我用罗列法表达我的思想：

1人性是善恶两俱，并且恶比善更多的一种生灵。
美国人也不例外，美国的资本家掌握了巨额的金钱以后，他就会开始索取更多的政治权力。
孟德斯鸠早就论述过人性的贪婪导致外在的权力扩张。
美国人不可能例外。
实际上，今天美国的民主自由，只是一件虚假的外衣，真正控制美国的深层势力，是那些美国的金权资本家。


2美国有Deep state（深层政府）
深层政府的构成，就是那些美国的垄断金权资本家与他们的政治代言人。

3美国前总统川普是个真正的义人与勇士，他在真正的为美国人民的未来而战。
我是他的粉丝。
永远是。

4好了，有人会问：“如果你认为美国不是一个代表正义的国家，那么你认为谁代表了正义？”
我回答你：”如果这个世界是由邪恶构成的话，我仅仅相信一件事，那就是，上帝是公义与正义的，上帝是全善，除此上帝与正义的人之外，我什么都不信。“

5我并不是对人性的善抱有信心，恰恰相反，我从来对人性的善持有深深的怀疑，对人性的恶的认识触及幽暗细微之处。

6思想永远都是从痛苦中产生的，快乐的人生都是浅薄无趣的。
从这个意义上讲，上帝有时似乎会微笑不语的看着我们中某些特别的人，在灵魂深处与思想上乘胜痛苦与困惑。
这个问题我不知道答案，但愿当我完全年老时，我能明白上帝的用意。

播火者：举报 2021-11-21 18:55:29 评论

评论 水影记忆：那还是说明，人有作恶的自由，不是么

_______________________________

人的行为有三种模式：
1行善
2作恶
3不行善也不作恶。

人拥有（部分的）自由意志，当然你可以对他人作恶，也可以对他人行善。

关于人的自由意志的自由度大小的问题，在基督教的传统理论里面，是有争议的。

大部分教派的传统基督教理论，认为人只拥有部分的自由意志。

“人的自由意志”这个词本身，并非褒义，也不是贬义词。

有些思想家夸大“人的自由意志”在道德领域的正面作用或者负面作用，都不符合传统的基督教理论。

奥古斯丁认为：上帝（造物主）创造的这个世界，是善的。是人自身堕落，产生了邪恶。

不管你是否认同奥古斯丁的观点，至少你要先了解它。

@播火者 2021-11-21 18:53:47
第四题，上帝与正义的人，这个正义的人，和人的善恶，在逻辑上什么关系?
-----------------------------
首先我们要明白，基督教教义里面有一个重要的公认的命题---神是公义的（神即正义）。

在基督教理论里面，神本身就代表了正义与公义。

既然如此，一个人是否是正义的人，当然是由上帝（神）来认定的。

人的善恶（对他人行为的善恶），与上帝的关系，你要从新约四福音中去了解。

耶稣在登山宝训里面只讲了两条“金规则”：
1.要信上帝。
2。要“爱人如爱己”

这两条金规则，实际上就已经隐含了上帝与人类行为善恶的关系。


如果你不信上帝，当然一切就无从让你相信。

@播火者 2021-11-21 20:41:19
如果这个世界是由邪恶构成的话
----如果承认上帝创世，那就和这个如果矛盾了。
-----------------------------
你还是去看看圣经吧。

上帝创造了这个善的世界之后，除了少部分义人之外，人类中的大部分人都堕落了，邪恶由此产生。

有什么矛盾的？人类中的部分人选择作恶，与上帝创世有什么矛盾？

@播火者 2021-11-20 14:26:52
显然上帝不是纯善的，因为有恶的存在，上帝解决不了恶的问题。上帝解决了恶的问题，也就无所谓善了，善恶就泯平了。
-----------------------------
你试图抹平善恶之间的区别，把黑色与白色变成灰色的努力，是徒劳的。

我觉得你很像我以前见过的一个网民 @RJSRJ 。

上帝的意志是不可测的，上帝的最后审判你是逃不掉的。

美国式的两党制加资本主义在政治上与经济上存在缺陷

简明扼要的说明。

先说美国的政制缺陷
美国的两党，实际上就是背后的金权资本组织的两只不同的代言人。
西欧，北欧的多党制才是真正自由民主的政治制度。
说个趣闻，逻辑学家哥德尔移民美国的时候，见过美国的移民官，在面试的时候，哥德尔直接说：”按照逻辑推演，美国的宪政，很有可能会最终走向独裁或者隐形独裁。“哥德尔差点因此没能移民美国。
多党制，才是真正的民主，等到哪天我见到美国的宪法作出一定的修改，变成了多党制而不是现在的两党制，我才会真正相信美国的宪法是真正以保障人的自由为核心的法律。多党制是核心关键。

第二，美国式的新自由主义的经济理念的缺陷。也就是所谓的”华盛顿共识“
主要是美国反垄断法的失效。
反垄断法本身是非常正义与有效的一个法律。
理念上完全正确。
现在的问题是：谁来推动它的执行？
要知道，按照”先发者占优势“的路径依赖，先富有起来的人，必然会在政治上渗入自己的主张，在政坛上培养自己的代理人，进而严重的干扰或者是篡改反垄断法的实现。
没有反垄断法的实现，必然会变成今天美国的经济现实，那就是”垄断资本”掠夺一切。
这是已经存在并且正在恶化的经济现状。
反垄断法的失效，其实是一个政治问题。


至于GCZY的缺点，我不能深谈，简单说。两点疑问。
1。谁来当这个“自由人的联合体”的领导？
2.经济效率的低下，如何改善？

人性是自利的，这句话有两种不同的结果：
如果你采用了美国式的新自由主义的模式，则有可能变成“垄断资本掠夺一切”，自由人沦为资本的奴隶。
如果你采取了GCZY的模式，则有可能变成上面说的“两点疑问”。

结论：北欧式的福利资本主义，我其实还是比较推崇的。