正义终将战胜邪恶，
‘黑’司马南的不会有好下场！

知道司马南，

还是在多年以前他的“反伪气功”之事。

对他的名字印象深刻，

是因为他的复姓“司马”，

和《三国演义》的司司马懿。

关注司马南，

是因为在去年（2020年）初，

他接受美国《纽约时报》专访的音频。

在那次采访过程里，

面对美国记者的各种提问，

司马南不卑不亢、有理有据、层次清晰的答问，

充分展示了一个中国人的家国情怀和凛然正气。

司马南在美国知名媒体前，

所表现出的凛然正气，

和中国境内无数公知、美狗、日杂、各种独、带路党们“舔美黑中”的形象，

形成了极大地反差！

尤其是他对《方方日记》的抨击，

对中国抗疫成就的肯定，

对中国现行体制的客观评价，

对中共领导能力的客观评述。

以及对中国人面对新冠疫情的——

众志成城、上下齐心、英勇无畏的精神的肯定。

作为一个拥有良知的中国人，

听了司马南接受《纽约时报》专访的音频，

真是提神健脑、扬眉吐气！

【柳传志发家老巢，柳传志的泰山会，牵扯出想象不到的利益？】https://mbd.baidu.com/newspage/data/videoshare?nid=sv_3174678020444498057&uk=KtI92TL1DaQURxt4CU-thQ&rawFrom=feed_video_landing

【联想集团所谓“国际化”的心路历程！】https://mbd.baidu.com/newspage/data/videoshare?nid=sv_5156954962005159226&uk=KtI92TL1DaQURxt4CU-thQ&rawFrom=feed_video_landing

联想集团所谓“国际化”的心路历程！,财经,商界名人,好看视频 https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=5156954962005159226

柳传志发家老巢，柳传志的泰山会，牵扯出想象不到的利益？,财经,商界名人,好看视频 https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=3174678020444498057

司马南回答《纽约时报》女记者 有理有据、斩钉截铁_中国 https://www.sohu.com/a/388904252_645201

司马南接受《纽约时报》专访全程（0413）_哔哩哔哩_bilibili https://www.bilibili.com/video/av244412170?ivk_sa=na_search_list-0-matrix

司马南
5小时前
来自 HUAWEI Mate 40 Pro
已编辑
人们质疑联想国有资产流失，联想迄今拒绝回答这个问题。
表面看，流失的全过程是合法的，譬如挂牌公开等等，例如员工持股等等。
如同传统戏法一样，上面那层布却始终不肯掀起来。联想第一功臣、总工程师倪光南掀起一角，被逐出了联想，孙宏斌试图有动作被送进了监狱，其他人或被律师函警告，或女秘书鸿门宴搞定，或动员270家媒体自媒体黑掉……
有一种判断：国资流失与腐败相伴，多少年来已经盘根错节。关键节点是“内部人控制”，即伙计监守自盗、自肥，兼及自我标榜贼喊捉贼，乃至修成正果，成了“改革教父”。
今天联想被掏空，表现为资不抵债，其一半以上的利润来自于金融，表现为在三四线城市玩P2P断头贷砍头息。
人们只看到了，联想无论经营如何，高管都拿畸高薪酬，退休金之高，足以吓晕胡同里买白菜一串退休老人，却不知道您看到的只是冰山一角，教父及其义子对21家持股机构的控制更是哈佛大学商学院教学案例当中的特别典型。中国国企“被内部人控制”不止是个人贪婪问题，更是佐利克们的公开诉求。

司马南
17小时前
来自 HUAWEI Mate 40 Pro
那不一定，这辈子仇家太多了，想弄死我的人一长串儿，泰山会也不能插队。//@索朗吉-水悠悠:如果司马先生有啥事，就是泰山会干的[怒]//@司马南:早有人警告过我，柳八爷有能力送倪光南出局，送孙宏斌入狱，送你司马南上西天……这个世界我转了很多地方，西天真没去过，估计那儿能看到很多名人。

司马南
3小时前
来自 HUAWEI Mate 40 Pro
这事得问老柳。小扬也未必知道。//@消费维权爱心帮:#联想 司马南# #如何看待司马南指控联想六宗罪# 又是你[允悲][允悲][允悲]//@热爱生活追求理想:计算所所长曾茂朝的妻子胡锡兰。间接持有联想控股的股权。竟然比联想创始人、首任总经理王树和高出6倍多。举头三尺有神明！??

司马南
15分钟前
来自 HUAWEI Mate 40 Pro
我向大家推荐这个小伙子的视频。
应了那句老话，自古英雄出少年。
联想在国人的概念中是高科技企业。
那是联想刻意营造的一个人设。
事实上联想早已经是一个金融帝国。
金融帝国没什么不好，企业做大了多元经营嘛，金融帝国怎么了？
金融帝国你就好好玩金融嘛，眼花缭乱搞到6张小贷牌照，玩儿砍头息断头贷，到3一4线城市收割韭菜，鼓搗暴力催收，这终究不好吧？
卢森堡银行是联想金融帝国的第1张牌，也就是我们大家所熟知的头牌，刚打出这张牌的时候，联想是极其高调的。老柳把卢森堡银行的老大请到北京来，那场面红旗招展锣鼓喧天，俨然又为中国企业走出一条新路。
只可惜，这条路海航走过，王什么林也走过，都演砸了。隔壁王奶奶急眼了就骂人，一撅屁股就知道拉什么屎。
联想的屁股高高地撅起来了……

联想金融帝国里有大量的P2P。
这是很多人怎么想也想不到，怎么想也想不通的。
玩互联网金融，有一段时间真的很火。但后来有人金盆洗手了，不管什么原因，守法经营，知错就改，识时务者为俊杰。
联想自恃树大根深，小额贷P2P玩得风生水起，而人民群众十关切的联想控股旗下翼龙贷等P2P平台可能存在的暴雷风险，联想东躲西藏生怕被别人瞧见正脸，市场上鲜见有人对联想的这个真实面目做深入的分析。
有群人号称财经媒体，他们以不敢追问联想控股旗下还有多少P2P资产，从不敢追问翼龙贷还有多少余额未还。
我这话说错了没有啊？
如果你们想给自己证明，拿司马南的嘴，就把 翼龙贷的事情好好讲一讲，要不然我可接着往下说了。
公开资料显示，2020年还有100多亿，那么2021年又到年底了，又追加多少个亿啦？
一个严重的问题是，谁在为翼龙贷输血？
不输血就要爆雷的，故输血以维持不暴雷，这钱从哪来呢？
通过什么财务渠道输的血？
年底了，要做账了。为联想做审计的@普华永道中国 要不要站出来走两步？
普华永道敢不敢拍着胸脯保证，联想的账目没有问题？联想的P2P没有问题。

此条抄送@香港交易所脉搏 @证监会发布 网页链接收起
34

司马南
1小时前
来自 HUAWEI Mate 40 Pro
我现在的目标是争取活到年底。 但看文中截图，复旦大学那位教授已经恨死了司马南。 我问了问09年改制柳传志涉嫌国有资产流失问题，何至于招来这么大的仇恨？ //@无为李爷:司马南比方方还小1岁呢，完全可以再活15年。[doge]//@密密麻麻密:[挖鼻]司马南能再活15年扬眉吐气或怂眉搭眼.

司马南
3小时前
来自 HUAWEI Mate 40 Pro
这事得问老柳。小扬也未必知道。//@消费维权爱心帮:#联想 司马南# #如何看待司马南指控联想六宗罪# 又是你[允悲][允悲][允悲]//@热爱生活追求理想:计算所所长曾茂朝的妻子胡锡兰。间接持有联想控股的股权。竟然比联想创始人、首任总经理王树和高出6倍多。举头三尺有神明！??
@司马南
立此存照。
20万/传达室，说谎的最高境界不是全世界被骗，而是自己都信了。 ​​​

司马南
19小时前
来自 HUAWEI Mate 40 Pro
能不能说的更详细一些？//@健康是福408: 联想集团旗下的君联资本，投资并通过懒财网平台进行资金诈骗和境外转移，懒财网平台涉案50多亿资金。我们已经掌握上述虚假放贷转移到国外，及这个平台的背景直接与国外间谍有联系的相关证据 ,揪出这帮危害国家及人民的蛀虫，匹夫有责

司马南
1小时前
来自 HUAWEI Mate 40 Pro

向柳传志杨元庆先生请教
文/司马南

我的一个当大官的老朋友就联想事件再次发声，话说的尽管并不彻底，但较之此前有了很大的进步，我由衷地赞同他的一些说法：我们所做的这一切，都是希望国家看到“联想的真正风险在哪里”，然后解决具体问题。

有人刻意操纵媒体、煽动舆论，妄图搅浑群众的关切，将大家对联想的合理质疑歪解为“一场运动”，这是我和我的老朋友都无法接受的。

有人好奇发问，你干嘛要跟联想过不去呀？人家联想招你惹你了？嘿嘿，之所以我会关注联想，是联想有关方面主动触碰启发的结果。
那还是在滴滴于某一个特殊日子突然在美国上市事情发生之后，我做了若干期关于滴滴突击上市的节目。联想某君下帖子要请我吃饭，北京人摆个饭局太平常了，吃就吃呗，他拐两道弯儿问我要多少钱？……
这可给我吓着了，多年江湖斗争经验提醒我，这顿饭不能随便吃，后来有知根知底的老朋友打保票，联想没别的意思，以为像你这样的名人出面，怎么也有个出场费……马屁话听得舒服，耳朵根子一软，我就去了。一切如常，中秋节要到了，饭后送了一盒月饼。
这事儿就这么了了。
回到书房，怎么都觉得这事儿有点怪异。
回想起，餐桌上，老柳的下级，除热情歌颂教主泰山北斗光焰无际之外，侧重点告诉我“滴滴与联想没关系”。
哦哟，上网巴拉巴拉，发现全然不是这么回事儿啊。
于是，联想被我当作了主要议题。
赶巧儿，没几天，联想科创板一日游，给联想话题增添了可评论性。南方周末评论主编鄢烈山，关于联想的那段文字，我在节目中引用了一下，好比是一个引子，酝酿出了后来的7期节目。
我与柳传志等联想高管没有任何私人恩怨，隔壁王奶奶家一个亲戚在联想工作了好多年，她夸联想的待遇不错。故而我批评质疑它悉自公心，只希望联想方对网民的重大关切有一个回复。

遗憾的是，他们似乎只喜欢私下勾兑，竟给我使出了要“赞助爱国学者研究、赞助爱国团体讲学、赞助红色旅游〞的暗招儿。先整一个备忘录，要我同意之后，柳传志的女秘书（现副总裁）方才茶桌饭桌现身。
这也太明显了吧，分明陷我于不义啊。

要回答网民关切，用不着偷偷摸摸的，探讨民族企业发展，用不着这么隆重正式请我。
时而谦卑有礼，时而傲慢无比，联想的举动颇令人摸不着头脑。

算了，这些都不是主要问题。
真正的关键问题如下：

总括了明德先生、陶勇先生、张捷先生以及我自己的一些笨想法，也包括网友的部分意见，我之平静叙述，希望能够听到柳传志杨元庆先生的答复。
这些问题并不完整，欢迎网友补充之。

一、关于联想控股问题
1.2009年改制涉及到的国资流失问题
且不谈九十年代联想控股改制的所谓“原罪”，只想追问《企业国有资产法》正式实施后的这次改制，是否造成了国有资产流失？
为什么联想控股的评估值只有净资产的1.2倍？
为什么设置苛刻的转让条件——只为泰山会成员卢志强的泛海量身定做？
2012年，泛海转让给联持志同8.9%的股份，是否违反泛海五年不转让股权的承诺？
这次交易的成交价是多少，其中是否有利益输送？
（备注：据钛媒体报道，卢志强以年化收益不超过15%的友情价转让的这8.9%股份。按照2011年底净资产粗略估算，卢志强至少白送了3亿元给后者，原因不得而知）
是不是说，只要民营企业过一道手，然后再转让给私人，就不涉及国有资产流失？
此外，泛海持有的联想控股16.98%股权是否已经质押？
倘若当年改制确实有国有资产流失，那这部分被贱卖出去的股权能否重新收归国有？

2.旗下翼龙贷等P2P平台是否有暴雷风险？
联想控股手握六张小贷牌照，旗下还有多少P2P资产？
群众关心的翼龙贷平台还有多少余额未还？（截至2020年还有不下百亿）是谁在为它输血以维系着没有暴雷？
又是通过什么渠道转移的输血资金？
这其中是否有违规做账之处？
正奇金融2017年末、2018年末、2019年末、2020年3月的不良率分别为6.06%、7.04%、5.62%、5.88%，远高于商业银行2%的红线，是否存在风险？联想控股2021年中报显示，总现金流为-103亿元，考虑到其新债也没发出来，现金流是否紧张？
银行放贷给联想的资金，能否顺利收回？

3.收购卢森堡国际银行的原因是什么？
联想控股为何不远万里，跑到以“洗钱”闻名世界的欧洲小国卢森堡，高价收购了这家卢森堡国际银行，原因是什么？

4.联想控股与滴滴出行的关系是什么？
联想控股与滴滴旗下公司共同控制了现代财险，联想控股的非执行董事王玉锁同时还是滴滴公司的独立董事，这两家公司之间还有无其他关联？

5.国资为第一大股东的高薪问题联想控股第一大股东仍为国资的情况下，董事长宁旻、CEO李蓬、前CEO朱立南拿人均超过5000万元的年薪，是否合理？
是否存在监管缺位？其根源，是否为内部人控制？

二、关于联想集团的问题
6.资不抵债还拿天价薪酬，这是否合理、合法？联想集团的负债率超过90%，净资产230多亿，无形资产600多亿，为什么被政府采购大力支持的企业，会陷入扣除无形资产后资不抵债的困局？
这一切，是如何发生的？
纳税人应当有知情权！
联想集团总负债2400多亿元，单欠供应商的应付和其他应付就高达1800多亿元，流动比率0.85、速动比率0.62远低于正常值，偿债能力本已堪忧，在如此高负债的情况下，还给高管层发9.34亿元的天价薪酬，这是否合适？
如果联想集团的资金链断裂，联想集团的高管们能否变卖自己的个人资产为中小微供应商还债？
7. 高管过半是外国人，是否存在信息安全隐患？
联想集团27名高管中有14人是外国人，7名核心技术人员中有4名是外国人，首席财务官和首席技术官都是外国人，政府采购又主要是联想集团的电脑，请问，这其中是否存在信息安全隐患？
联想集团向美国劳军组织捐赠电脑，究竟是怎么一回事？为什么它们取得了美军的认可？
8. 为何高价收购摩托罗拉？为什么在摩托罗拉日益衰落的情况下依旧高价收购？这其中，是否有向海外转移资产的嫌疑？
不尽之处，还请网友留言补充，我会补充到文章中来。
说的不对的地方，也请老柳小杨宁朱蓬先生批评指正。

（昨晚写了一点儿，上午写了一气儿，下午补充几条，2021年12月2日下午完成于北京东城区南锣鼓巷8号）

司马南
24小时前
来自 HUAWEI Mate 40 Pro
已编辑
柳传志负面清单
一一兼论向柳传志杨元庆先生请教
文/司马南

我的一个当大官的老朋友就联想事件再次发声，话说的尽管并不彻底，但较之此前有了很大的进步，我由衷地赞同他的一些说法：我们所做的这一切，都是希望国家看到“联想的真正风险在哪里”，然后解决具体问题。

有人刻意操纵媒体、煽动舆论，妄图搅浑群众的关切，将大家对联想的合理质疑歪解为“一场运动”，这是我和我的老朋友都无法接受的。

有人好奇发问，你干嘛要跟联想过不去呀？人家联想招你惹你了？嘿嘿，之所以我会关注联想，是联想有关方面主动触碰启发的结果。
那还是在滴滴于某一个特殊日子突然在美国上市事情发生之后，我做了若干期关于滴滴突击上市的节目。联想某君下帖子要请我吃饭，北京人摆个饭局太平常了，吃就吃呗，他拐两道弯儿问我要多少钱？……
这可给我吓着了，多年江湖斗争经验提醒我，这顿饭不能随便吃，后来有知根知底的老朋友打保票，联想没别的意思，以为像你这样的名人出面，怎么也有个出场费……马屁话听得舒服，耳朵根子一软，我就去了。一切如常，中秋节要到了，饭后送了一盒月饼。
这事儿就这么了了。
回到书房，怎么都觉得这事儿有点怪异。
回想起，餐桌上，老柳的下级，除热情歌颂教主泰山北斗光焰无际之外，侧重点告诉我“滴滴与联想没关系”。
哦哟，上网巴拉巴拉，发现全然不是这么回事儿啊。
于是，联想被我当作了主要议题。
赶巧儿，没几天，联想科创板一日游，给联想话题增添了可评论性。南方周末评论主编鄢烈山，关于联想的那段文字，我在节目中引用了一下，好比是一个引子，酝酿出了后来的7期节目。
我与柳传志等联想高管没有任何私人恩怨，隔壁王奶奶家一个亲戚在联想工作了好多年，她夸联想的待遇不错。故而我批评质疑它悉自公心，只希望联想方对网民的重大关切有一个回复。

遗憾的是，他们似乎只喜欢私下勾兑，竟给我使出了要“赞助爱国学者研究、赞助爱国团体讲学、赞助红色旅游〞的暗招儿。先整一个备忘录，要我同意之后，柳传志的女秘书（现副总裁）方才茶桌饭桌现身。
这也太明显了吧，分明陷我于不义啊。

要回答网民关切，用不着偷偷摸摸的，探讨民族企业发展，用不着这么隆重正式请我。
时而谦卑有礼，时而傲慢无比，联想的举动颇令人摸不着头脑。

算了，这些都不是主要问题。
真正的关键问题如下：

总括了明德先生、陶勇先生、张捷先生以及我自己的一些笨想法，也包括网友的部分意见，我之平静叙述，希望能够听到柳传志杨元庆先生的答复。
这些问题并不完整，欢迎网友补充之。

一、关于联想控股问题
1.2009年改制涉及到的国资流失问题
且不谈九十年代联想控股改制的所谓“原罪”，只想追问《企业国有资产法》正式实施后的这次改制，是否造成了国有资产流失？
为什么联想控股的评估值只有净资产的1.2倍？
为什么设置苛刻的转让条件——只为泰山会成员卢志强的泛海量身定做？
2012年，泛海转让给联持志同8.9%的股份，是否违反泛海五年不转让股权的承诺？
这次交易的成交价是多少，其中是否有利益输送？
（备注：据钛媒体报道，卢志强以年化收益不超过15%的友情价转让的这8.9%股份。按照2011年底净资产粗略估算，卢志强至少白送了3亿元给后者，原因不得而知）
是不是说，只要民营企业过一道手，然后再转让给私人，就不涉及国有资产流失？
此外，泛海持有的联想控股16.98%股权是否已经质押？
倘若当年改制确实有国有资产流失，那这部分被贱卖出去的股权能否重新收归国有？

2.旗下翼龙贷等P2P平台是否有暴雷风险？
联想控股手握六张小贷牌照，旗下还有多少P2P资产？
群众关心的翼龙贷平台还有多少余额未还？（截至2020年还有不下百亿）是谁在为它输血以维系着没有暴雷？
又是通过什么渠道转移的输血资金？
这其中是否有违规做账之处？
正奇金融2017年末、2018年末、2019年末、2020年3月的不良率分别为6.06%、7.04%、5.62%、5.88%，远高于商业银行2%的红线，是否存在风险？联想控股2021年中报显示，总现金流为-103亿元，考虑到其新债也没发出来，现金流是否紧张？
银行放贷给联想的资金，能否顺利收回？

3.收购卢森堡国际银行的原因是什么？
联想控股为何不远万里，跑到以“洗钱”闻名世界的欧洲小国卢森堡，高价收购了这家卢森堡国际银行，原因是什么？

4.联想控股与滴滴出行的关系是什么？
联想控股与滴滴旗下公司共同控制了现代财险，联想控股的非执行董事王玉锁同时还是滴滴公司的独立董事，这两家公司之间还有无其他关联？

5.国资为第一大股东的高薪问题联想控股第一大股东仍为国资的情况下，董事长宁旻、CEO李蓬、前CEO朱立南拿人均超过5000万元的年薪，是否合理？
是否存在监管缺位？其根源，是否为内部人控制？

二、关于联想集团的问题
6.资不抵债还拿天价薪酬，这是否合理、合法？联想集团的负债率超过90%，净资产230多亿，无形资产600多亿，为什么被政府采购大力支持的企业，会陷入扣除无形资产后资不抵债的困局？
这一切，是如何发生的？
纳税人应当有知情权！
联想集团总负债2400多亿元，单欠供应商的应付和其他应付就高达1800多亿元，流动比率0.85、速动比率0.62远低于正常值，偿债能力本已堪忧，在如此高负债的情况下，还给高管层发9.34亿元的天价薪酬，这是否合适？
如果联想集团的资金链断裂，联想集团的高管们能否变卖自己的个人资产为中小微供应商还债？
7. 高管过半是外国人，是否存在信息安全隐患？
联想集团27名高管中有14人是外国人，7名核心技术人员中有4名是外国人，首席财务官和首席技术官都是外国人，政府采购又主要是联想集团的电脑，请问，这其中是否存在信息安全隐患？
联想集团向美国劳军组织捐赠电脑，究竟是怎么一回事？为什么它们取得了美军的认可？
8. 为何高价收购摩托罗拉？为什么在摩托罗拉日益衰落的情况下依旧高价收购？这其中，是否有向海外转移资产的嫌疑？
不尽之处，还请网友留言补充，我会补充到文章中来。
说的不对的地方，也请老柳小杨宁朱蓬先生批评指正。

（昨晚写了一点儿，上午写了一气儿，下午补充几条，2021年12月2日下午完成于北京东城区南锣鼓巷8号）