当阳法院朱小华法官判冤案、错立案、违法冻结,天理何在?

字数:767访问原帖 评论数:0条评论 TXT下载

发表时间:2021-12-21 06:02:33 更新时间:2021-12-21 09:39:41

楼主:u_108998076  时间:2021-12-20 22:02:33
2014年当阳8.30火灾将我薄利电器当阳分公司烧毁殆尽,损失惨重。就因为我们是外来企业,当阳法院充当当地企业/个人保护伞,我司进行了艰难的诉讼。当阳法院多个一审案件:(2018)鄂0582民初2247、2265号裁判文书,都是在当阳法院朱小华法官的审理下,不讲证据和事实,妄判强要我公司承担10%的火灾赔偿责任。后来在我公司艰难的上诉中,宜昌中院依据事实得以改判我公司在上述案件中不承担任何责任。
湖北省宜昌市中级人民法院民事判决书(2019)鄂05民终1497号、(2019)鄂05民终1499号等多份生效判决一致认定一楼火灾和我司无因果关系,即我司对一楼所有商户的损失不承担任何赔偿责任。
2019年侵权人之一,一楼的三可鞋城文光成起诉我司,三可鞋城的同一主体张玲、付强、张俊峰被当阳法院数次驳回,宜昌中院的生效判决(2019)鄂05民终1497号、(2019)鄂05民终1499号在先,已经裁定我公司对一楼商户不承担责任,三可鞋城文光成的起诉,经过当阳法院朱小华法官偏偏就立案了。他驳回了其他无关诉讼被告,在有明显证据我司不是适格被告的前提下,朱小华违法支持侵权人文光成向受害人薄利电器提起的诉讼,还裁定侵权人文光成向我司发起的诉讼保全,冻结我司银行存款五十万元。
这一错误立案、违规冻结的时机恰恰就发生在我们申请的司法拍卖成功,拍卖款转到法院的那几天。一个马拉松诉讼历时七八年之久,执行案拖延三年至今执行款仍遥遥无期,当阳法院不讲证据不顾我们企业的死活,谁知道这里面朱小华和其他当事人有着怎样的猫腻?这哪里还是人民的法院!难怪相关人员给我们写匿名信,泄露法院和火灾侵权人错综复杂的利益关系。当阳法院现已沦为少数不法分子朱小华等人的帮凶,我们希望纪检委对当阳法院朱小华法官涉嫌与当事人存在的利益行为进行彻查,还我们外来企业一个公道。


大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑