中国X86架构CPU要实行拿来主义
美国推行中美脱钩战略后，对中国芯片实施绞杀政策。很多国人群情激愤，建议中国以搞两弹一星的决心发展国产芯片，进行弯道超车。这种想法，只说对了一半，芯片自主没错，弯道超车不切实际。
在科技的发展道路上，虽说路有千万条，但只有一条是最高效的。在桌面中央处理器方面，目前看来，X86架构是最好的解决方案。
龙芯虽有些起色，但如果局限于RISC，不扩展指令集，它只能在军工和政府、国企办公范围内作有限的运用，在图形、影音、娱乐上它毫无价值。中国最快的超算申威及日本的目前的世界之最超算富岳也是基于RISC，这类超算，说实话，要累死程序猿，因为编程时要用程序编译复杂指令。基于RISC的程序比基于CISC的大，一个400多M的智能手机系统，占的内存比600多M的基于CISC的Windows XP高8倍。
中国也有2家基于X86架构的芯片公司----上海兆芯和天津海光。兆芯收购的台湾的威盛（via），via的X86授权源于Intel；海光是和美国AMD组建的合资公司，海光占股49%，AMD占股51%。
via最初版的X86架构，Intel拥有的专利去年就过期了。兆芯完全可以自己拿钱球招降人才，开发新的X86的微架构。
几年前AMD被Intel压得喘不过气来，后来与中国组建合资公司---海光，从海光获得研发资金，在疯狂的叔叔Jim Keller及Zen架构首席设计师Mike Clark的不懈努力下，ryzen横空出世，让AMD打了个漂亮的翻身战，一雪10年耻辱。后因美国国会从中作梗，AMD与海光的合作止步于zen1。海光受制于人，随时会被美国掐死，只要美国想做。
目前最佳方案还是选兆芯，虽然困难很大，总比绝望好。
X86生态强大优良，走这条路最可行。该借鉴的还要借鉴，不能学唐吉诃德，大战风车。两弹一星也是借鉴来的，而且中国氢弹还有独门绝技，可长期保存。而今，中国的导弹、火箭世界一流。

英国ARM、美国X86及Windows和Android,几乎成了世界标准，其成熟经历了几十年。
冒然推出中国的标准，如果确实优于对方，经过一段时日，也许能成气候；如果性能不济，那便是自己撞南墙。
稳妥之法是先在这个框架下积累经验，时机成熟时才能青出于蓝而胜于蓝。