等过审

我都懒得给某些网友，比如微风这种幼稚园文化水平的科普。
说实话，就微风言语之间表现出来的那种根深蒂固的无知。
很难相信他具有全日制的文化水平。
我就举几个身边的实例。

撒雅，做人要踏实，
你还是先把配偶这两个字的意思搞清楚，再来谈分手费这种高阶问题吧
都懒得跟你废话

1，我职位比较低端，不像微风砖头家，一个医生，天天比谁都有空闲，十处发帖九处都有微风砖头家，比兽医站的兽医还清闲的医生，真是份好差事啊。羡慕嫉妒恨。

所谓"分手费"在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求，应另一方要求赔偿的一定金额，通常指"青春损失费"或"青春补偿费"，这种费用是于法无据，强行索要也无法定罪，更不受法律保护，法院也不予受理，属于个人经济纠纷，只能民事调解。
如果一方愿意给予另外一方经济上补偿以达到分手目的的，法律并不禁止，这属于一种赠与行为，以金钱的交付为准。给不给分手费完全出于自愿情形。
--------------------------------------------------------------------------------------
分手费作为男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时的约定或承诺，当然有其显著的法律特征:

分手费是基于男女双方民事法律行为而产生。该行为显然是男女双方的民事法律行为，它符合《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)关于民事法律行为的规定, 即"民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为"[4]。双方约定或一方自愿给付分手费的行为应当具备民事法律行为的三个条件即(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律规定或者社会公共利益。首先，在现代社会，能建立恋爱、同居、婚约以及婚姻关系的男女双方均系成年人，都有独立判断是非的能力，无疑具有相应的民事行为能力。其次，男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，一方给付对方分手费完全出于自愿，是当事人的真实意思表示，没有任何因素的影响，是双方当事人基于自愿解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系目的而实施的行为，完全符合法律规定。最后，男女双方约定自愿给付分手费，是当事人对个人私有财产的处分，显然不违反法律规定或者社会公共利益。

分手费成立要求有男女双方的合意。即不仅需要给付分手费一方愿意将其财产无偿给付对方的意思表示，还要有接受分手费一方愿意接受的意思表示。否则，分手费不能成立。

分手费是单务的、无偿的。一般情况下，给付分手费一方负有给付义务，而另一方则仅享有接受分手费的权利，并不承担其他义务。按照男女双方约定，给付分手费一方给付分手费是没有对价给付条件的，接受分手费一方取得分手费无须支付对价。分手费这一无对价给付的性质，是以男女双方明确一致的意思表示为根据的。
----------------------------------------------------------------------------------------

以微风砖头家的社会阶层，我实话实说，他可能这辈子都无法稍微深入的接触和了解，真正会产生”分手费“的社会阶层的人的玩法，我下面讲几个我实际接触过的真实例子，大家当听故事。
1，第一个故事，男主是我大学同寝是的老铁，成都本地人，家里面是90年代做汽车配件生意发财的那种。
在2001年到2004年那个年代，有私家司机接送，出去唱K动不动就包场的。大方到什么程度呢，一层楼一个系那怕不同专业的哪个哥们缺生活费了，300、500的直接用卡给你刷。借条都不用打。500来块钱，在那个年代差不多是一个月的生活费了。
后来和学校里面当时参加模仿真人秀，还上过电视的校花谈恋爱，模仿的是梁咏琪，第一名是模仿刘欢的一个男生， 第二名就是这个女生。
就有一点不好，这女生是个少数民族，云南那边的。
家里面死活不同意。直接就给你断供就完事了，房钥匙、车钥匙收走，生活费按星期给你打。他老妈直接找到副校长协调。
谈恋爱可以，别想着图我老陈家的钱。
分手费，想都别想好吧，说出去是丢的谁的人？还想不想在学校读书了？要知道在2000年，即便有加分政策，一个少数民族女生，能考进统招一本的概率。。。

微风，你知道我最看不起你的是啥不？
是虚伪和厚脸皮。
一边天天跟个时迁一样，上蹿下跳的站队”女拳“，
什么动用家庭共同财产救岳父啊
什么姓氏的精神利益啊
什么生育价值啊，什么分手费啊。。。
活脱脱一个”妇女之友“的人设。
结果一旦实践到自己，几千块钱美容费的共同财产都。。。
我都怀疑你老婆也是男的吧，不然TA看到你这番表演，估计得挖心插眼，当初是眼瞎加心瞎，才上了你微风的。。。
你厚脸皮的事情就不太多了，
脸都不要的人，还会计较脸皮薄厚。。。的确也是我草率了。