冲着《误杀１》，十几年来老同志第一次买票进影院看了《误杀２》。

这拍续集看来真的风险挺大的，因为你的期望已经被吊得挺高，你会不自主地与第一部比较，大多数都免不了有狗尾续貂之感，其实要我说，就象仿制品哪怕是高仿绝大多数也难超原件一样。这一次也没整出个意外。

《误杀２》不是误杀，与第一部比应该叫被误杀。这是看完后我的第一反应。这么一想，有点替电影制作方不值，如果不叫《误杀２》，直接叫个其他名字既贴切也叫座，多好。其实独立地看，这部电影在近期电影市场上无论在故事、演技、技术上都可以算得上是中上之作。

故事明显地不如第一部流畅，就像电影主角是个三流编剧一样，《误杀２》太想把一个简单的故事叙述成一部情节剧了，如主角为子换心这样的设计其实大可以巧妙地在之前就医过程中伏笔，而没必要通过对主治医生逼问的倒述来完成，这不仅让电影的节奏有点拗，更直接影响了故事情感的冲击力。

电影在在刻意提升内涵，挖掘深度，就象肖央在受时也承认片中的萤火虫有“很深的寓意”，这个寓意立意很好，但没必要反复说白，说白了就不叫寓意了。米粒之光与人性光辉的互映本来就是这种平民电影的应许的底层意蕴。林日朗的编剧身份也容易引起身份歧议，就像片中群众所讲的，编剧不是很有钱吗的疑问一样，不容易象第一部那种小店主的平民身份能引起观众无争议的社会角色认同。所以当主角声嘶力竭地喊“我们一辈子老老实实做人，努力工作，可为什么赢的还是你们”时，绝对赶不上第一部主角平平淡淡的那句----“我是一个没什么出息的男人，只能在有事的时候挡在你们前面一点。”那样打动人心。其实对于我等平头百姓，哪想去“赢”“你们”啊！相安无事就阿弥陀佛了！看完《误杀２》，但愿大家都知道编剧想告诉我们的就是让我们的米粒之光不仅可以温暖自家，而且祈祷让一个想做好丈夫好父亲的男人不需要通过被“误杀”来庇佑妻儿！