“家”！

楼主：翟鉴2017 时间：2022-01-11 10:37:37

21、法官痴人说梦的枉法裁判
在不懂法的法官看来，用谎言枉法裁判，至少在丰南区法院、唐山中院就是合法的；即使不合法，用谎言和造假至少在法院成了不公开的规则。换句话说，如果是讲理的法院，即使给么晓梅一个胆，她也不敢说谎。
但是，不懂法的法官还是打错了算盘，法院裁判的宗旨就是解决问题，而枉法裁判的判决书并没有解决问题，因为原告的合同仍然是没有条款，没有条款的合同还是一个废合同。
也就是说，不懂法的法官你有枉法裁判的权利，你没有能力让这份合同履行合同程序，因为没有每月领金额的条款。
所以，这份判决书是一张“痴人说梦的枉法裁判”！

楼主：翟鉴2017 时间：2022-01-11 12:13:12

22、请大家关注一下、看么晓梅有无勇气公开答辩
2022年1月11日上午10点零4分，我给丰南区法院打电话说，我把法官么晓梅枉法裁判的事发表在天涯《法治论坛》，帖子的标题是：《“家”！》，请么晓梅答辩一下。
在么晓梅没来答辩之前，我猜测：她没有勇气公开答辩。
我这样猜测的理由是：枉法裁判的法官，如同臭水沟的小红虫，离开臭水沟就死，所以，她不敢公开答辩。
她的谎言在她的法院是合法的，但是，走出法院的墙外，则寸步难行。也就是说，么晓梅即没有公开答辩的勇气，更没有答辩的能力。
但是，猜测终归是猜测，所以，请大家关注一下，看看么晓梅敢不敢公开答辩……

楼主：翟鉴2017 时间：2022-01-11 17:53:32

23、丰南区法院、唐山中院的公信力还有多少？
中国共产党领导的中国人民的法院，必须是：以事实为根据、以法律为准绳，而丰南区法院、唐山中院是以：以谎言为根据、以穷富判输赢。
法院的法官是用正能量为中国共产党和中国人民办事的，然而，枉法裁判的法官，你们拿着中共产党和中国人民的俸禄，用谎言枉法裁判欺负弱势的农民。这纯属于吃里扒外给中国共产党抹黑！
那么，品德低劣的法官用谎言为根据，以穷富判输赢，笔者为什么说：“丰南区法院、唐山中院是以：以谎言为根据、以穷富判输赢”呢？
因为用谎言枉法裁判的法官，她们代表的是法院，枉法裁判的判决书有两个法院的公章，所以，我有理由说：“丰南区法院、唐山中院是以：以谎言为根据、以穷富判输赢”。
我要问的是：法院靠说谎，你们的公信力还有多少？

楼主：翟鉴2017 时间：2022-01-11 19:33:13

24、丰南区法院帮强欺弱、挑拨是非的事实
原被告辩论的焦点是：合同有无合同条款。如果被告拿出合同条款，原告没有合同条款的主张就不能成立（原告就败诉）。而被告并没有拿出合同条款来证明是有效合同（被告输定了）。
枉法裁判法官能看富得流油的被告拿不出合同条款“输”吗？
于是就用谎言帮被告提供合同条款。这是丰南区法院用谎言帮强欺弱的事实。
如果法院认为你们没有用谎言帮强欺弱，请公开答辩。
法院用谎言帮被告提供合同条款，给被告补充了充足的邪气，使原被告打的愈演愈烈，这就是法院用谎言挑拨是非的事实。
如果法院认为你们没有用谎言挑拨是非，请公开答辩。
在法院、么晓梅没有答辩之前，我问一句，用谎言干着帮强欺弱、挑拨是非的勾当，这是人民法院吗？

楼主：翟鉴2017 时间：2022-01-12 08:17:08

25、法院堵死弱者的维权路
法院是一个维护合法权益的公正机构，然而，枉法裁判又是法院的本身行为，这样一来，枉法裁判就像宰割弱势群体的一把钢刀（宰你合法，维权无门），最终的结果是：公检法没有一个机构为被枉法裁判的受害者撑腰，受害者走到哪里都没用，个个论坛枉法裁判的帖子可以证明这一点。
枉法裁判的法官正是看透了这一点，所以，她们才敢明目张胆的枉法裁判。

楼主：翟鉴2017 时间：2022-01-12 17:36:37

26、口渴者饮水与茶文化的区别
口渴者饮水与茶文化的区别：被枉法裁判的受害者如同一个体力劳动的口渴者，他们渴望尽快找到水源……。
地方法院枉法裁判，上级法院就是受害者维权的机构；检察院、纪检同样是。那么，既然法界有解决枉法裁判的机构，为什么枉法裁判却解决不了呢？
这就是口渴者饮水与茶文化的区别了：口渴者饮水，只要解了渴就万事大吉了。而茶文化虽然与“水”密不可分，但是，茶文化是十分专业的，尚好的茶对水质的要求是非常严格的，而且，浸好茶后，不能叫饮水，应该称品茶，否则就达不到茶文化的标尺。
也就是说，被枉法裁判的受害者如同口渴需要饮水者，而法院、检察院、纪检是十分严格的如同茶文化，所以，口渴者到茶文化的机构是解决不了口渴问题的，最终的结果是：公检法哪个机构都不是解决枉法裁判的机构。这就是被枉法裁判的受害人有冤无处告的真正原因所在。

楼主：翟鉴2017 时间：2022-01-13 07:45:56

27、口渴者饮水与茶文化的冲突
客观的讲，浸好的茶水是能达到解渴作用的。那么，为什么口渴者饮水与茶文化还发生冲突呢？
一个口渴缺水者，找到茶文化的机构来解渴等于痴人说梦。因为茶文化的浸茶也需要水，必然导致茶文化机构与口渴者争夺“水”的结局。
我是被丰南区法院枉法裁判的受害人，又花800多元的上诉费到唐山中院解决问题，中院照样用谎言枉法裁判；只能到检察院解决了。
检察院回复的原文：“经审查，从现有材料看，您反映的问题依照法律和有关规定，不属于检察机关管辖，请您直接向河北省高级人民法院反映。”
我又在《最高人民法院网上申诉信访平台》投诉，竟然注册不成功，我找了教电脑的老师帮我注册，老师费了大半天的功夫总是注册成功了，但是，发投诉文件不成功，总是验证码错误，连续几天都是这个状态。
最终是：一个口渴需要饮水者，到茶文化的机构解决止渴问题，又损失了800多元，浪费了几天的工时精力、浪费了唾液。也就是说，被枉法裁判的受害人到法院等执法机构等于雪上加霜。
这就是口渴者饮水与茶文化的冲突。

楼主：翟鉴2017 时间：2022-01-14 10:42:10

28、被枉法裁判受害人的出路
因为枉法裁判是法院的行为，那么，在法院解决枉法裁判的问题，纯属于痴人说梦。检察院可以解决枉法裁判的问题，但是，法院和检察院之间都是同事，这样在法界就没有惩治枉法裁判的机构了。所以，枉法裁判就成了法院理直气壮的、无药可治的顽疾！诸多被枉法裁判的受害人十分无奈的、只能在个个论坛倾诉。
中国共产党的法院是执法机构，而法院竟然用谎言枉法裁判欺负人！这样一来，就等于在共产党怀抱的人民却被共产党的法院用谎言枉法裁判所欺负！
那么，被枉法裁判受害人的出路在哪里？
必须向党中央反映法院用谎言枉法裁判恶劣的、卑鄙的、欺负人的行为，让党中央为人民撑腰，让党中央给人民维权。
品德低劣的法官用谎言枉法裁判、明目张胆的欺负人中国共产党怀抱的人民，这种恶劣行为是向共产党示威！是向中国人民示威！即使我们弱势群体放过你，中国共产党也轻饶不了你！
所以，我确信，迟早枉法裁判的法官会成为中国人民的囚徒……！

楼主：翟鉴2017 时间：2022-01-15 07:52:31

29、枉法裁判的驱动力
一个流氓拦路抢劫的驱动力是金钱，那么，品德低劣的法官枉法裁判的驱动力是什么呢？
我猜测是：和流氓抢劫的驱动力一样是金钱。无论原被告谁给她大额数量的金钱，她就可以用谎言判谁胜诉！
那么，我这样猜测贪赃、受贿是她枉法裁判的驱动力，有确凿的证据吗？
从法律层面讲，不可能有证据，即使拿出确凿的证据也是非法的。
我这样说的理由是：无论原被告谁贿赂法官都不是敲锣打鼓明目张胆的，而是在阴暗的角落偷偷的交易，在这样不敢见人的角落，即使用手机拍下确凿证据，也是非法取证，法律是不支持这个确凿证据的。
但是，我确信，枉法裁判法官会自己说出贪赃、受贿是她枉法裁判驱动力的。
我这样说的理由是：哲学的一句话“因形察气”可以确认她贪赃受贿。“因形察气”是指虽然看不见她受贿视频的证据，但是，根据她不轨的行为（用谎言枉法裁判）可以断定她受贿。
因为枉法裁判是要判刑的，法官用谎言枉法裁判，如果没有巨额金钱的驱动，谁会冒这样的风险？
如果法官么晓梅没有受贿，就请你公开答辩，并当众说清楚，是什么动力驱使你用谎言枉法裁判的。
如果你不敢公开答辩，就等于默认了我的猜测，我在此恭候你的答辩。

楼主：翟鉴2017 时间：2022-01-16 18:41:19

30、有理走遍天下、无理寸步难行
枉法裁判的么晓梅法官怎么退却了？
你在法院耍流氓不是理直气壮吗？
怎么不敢公开答辩呀？
法院是公正的、讲理的机构，如果法院的法官是讲理的，走到哪里都不怕。然而，用谎言枉法裁判不讲理，也只能在法院的高墙之内欺负人。这样的害群之马她永远也不敢到阳光的场合答辩的。
这些法界的害群之马的卑鄙行为暴露的信息是：我的法院，不是你穷人说理的机构。这些害群之马在法院的墙内可以用谎言耍流氓、欺负人，但是，从高墙走向阳光就寸步难行了。这就是用谎言枉法裁判的法官不敢到《法治论坛》答辩的真正原因。
我再次向用谎言耍流氓的法官叫板，你们不敢到阳光的场合公开答辩。
请大家关注一下：用谎言枉法裁判、耍流氓的法官敢不敢到此答辩……！
我断定即使我向她叫板，她也没有勇气到此答辩，因为她在高墙之内耍流氓做了没脸见人的事！

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子