要科学评价他人的历史观点
发表时间：2022-01-16 05:11:12 更新时间：2022-01-16 19:08:31
楼主：ty_144612631
时间：2022-01-15 21:11:12
研究同一个制度或历史人物，不同的人可能会得出不同的结论：张三称赞，李四批判。遇到这种情况，对历史一知半解的人往往称赞张三，说张三热爱传统文化，是爱国主义者；批评李四，说李四崇洋媚外，搞历史虚无主义。其实，这种评判是不科学的和欠公允的。为什么？因为历史研究结论的依据是历史记载（史料）。所以，即使研究同一个问题，由于占有史料的多寡不同，不同的研究者会得出不同的结论。另外，由于不同的人对相同史料的认识和解读不同，不同的研究者即使运用相同的史料研究同样的问题，也会得出不同的结论。
大家都在看
- 历代猫女大盘点，哪位猫女最超燃？
- 历史长篇小说：大楚雄风寻找影视及出版
- 实修者，实时观真实灵界之事。
- 浮生如梦
- 8旬退役老兵鲁石赠送母校图书4万册
- 实修者，实时观真实灵界之事。
- 解码金庸书里隐藏在女主背后的那些事－从笑傲江湖说起
- 山医卜命相！五术杂谈！
- 解码金庸书里隐藏在女主背后的那些事－从笑傲江湖说起
- 实修者，实时观真实灵界之事。
猜你喜欢
- 俄媒：乌副防长称乌军战斗力“急剧下降”。(转)
- 小草颂 连载19--30节 后续更加精彩
- 准备投资点了
- 《尧舜是糠秕，神仙亦糟粕》
- 食用酒酿汤圆会造成酒驾吗？
- 夜总会
- 要理解维特根斯坦，先要理解结构主义
- CMP冠军：曼城在九球惊悚中击败莱比锡
- 有番嘴我是台独份子！噗嗤！像不像
- 有钱才能任性