房产证上刚加名字,女方要求离婚并平分房产,法院:20%

字数:579访问原帖 评论数:75条评论 TXT下载

发表时间:2022-01-16 01:01:37 更新时间:2022-01-18 18:55:40

楼主:理工理工9  时间:2022-01-15 17:01:37
房产证上刚加名字,女方要求离婚并平分房产,法院:不支持!

结婚后,女方提出将房屋公证为夫妻共同财产,男方考虑到再婚不易,为了维持婚姻,答应了女方的要求。2020年4月16日,公证处对该房产进行了财产公证,双方约定该房产属于夫妻共同财产,并且该房产项下产生的债务由双方共同偿还。

然而,时隔一个多月,两人多次因经济问题发生矛盾,感情濒临破裂。女方称对自己的丈夫心灰意冷,起诉离婚,并要求分割财产。
讼争房屋由男方婚前购买,购房款、税款等全部付清,现虽然登记为双方共同共有,但这不当然意味着双方各半享有房屋权利,也无证据证明男方有将房屋50%份额赠与女方的明确意思表示,
可酌定由男方享有80%的份额,女方享有20%的份额。
——
【也无证据证明男方有将房屋50%份额赠与女方的明确意思表示】
单问这一句,法庭认为的【明确意思表示】是多少?
0%? 10%? 20%? 50%?
数字不重要,重要的是根据什么证据认定了是20%这个数字?
楼主:理工理工9  时间:2022-01-15 17:04:52
【也无证据证明男方有将房屋50%份额赠与女方的明确意思表示】
这里的《无》字,是男方提供证据的?女方提供证据的?还是双方共同认定的,或共同否认的?
还是法庭自主脑补的?
楼主:理工理工9  时间:2022-01-15 19:57:01
原文链接,https://m.house365.com/taizhou/news/029907761.html
两口子之间有大额金钱来往,感觉有点乱
——
楼主:理工理工9  时间:2022-01-17 09:07:57
原文说了女方要求平分房产,没说男方的要求,why?

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑