一个重要的交通路口，监控就装在空中，怎能说没有，这不是可以随便任性的事。

你是在认定，还是在任性？你是在任性，还是在枉法？

左思右想，也许不是交警副中队长的大脑和眼睛有问题，而是这个社会这个时代的光线太阴暗（就不说黑了），影响了副中队长的正常判断。

特色法治拿什么来保障公正性，没有公正性，又岂能允许他高于一切，大于一切，超越一切。让特色法治高于一切，岂不是让邪恶横行天下。

让特色"法治"高于一切，大于一切，超越一切，就等于是让一些黑恶势力为所欲为，当然，用他们的话来讲，不叫为所欲为，而叫“自由民主”。问题来了，让你们“自由民主”，老百姓的权益如何保障。

着叫没有监控？没有监控，这是啥？

为什么要扫黑除恶，因为黑恶嚣张，为什么黑恶嚣张，因为一些人拿着权力不受监督，明明有，他要说无，明明是，他要说否，明明黑，他要说白，他就是这么任性。

为什么有些人总是那么任性？因为改开赋予了他们高于一切，大于一切，超越一切的权力，不显摆显摆自己手中的权力，他们就浑身难受。

还有一点也是不可思议，既然你没有监控，就不要让被撞者填写“调取监控的申请表”，表填了，你又说没有，这玩的是什么游戏，搞不懂。大脑不残疾，不会这么玩。

是意外，还是故意撞人，相信迟早会见分晓。

还好，被撞者反应快，手先着地，护住了头，换别人，恐怕就爬不起来了。

本来，被撞者也认为是一起意外事故，但后来，从南京交管局副中队长的认定结果，以及肇事者毫无歉意的淡定表现，感觉事故有些蹊跷。于是，被迫从简单化转向复杂化。

早上7:46分，正是上班时间，单位门口的同事和事后观看视频的同事，都一致认为肇事者应负全责。闯红灯，从背后撞人，拒不送伤者去医院，肇事后驾车逃逸，这些都是肇事者无法否认的事实，而南京交管局的副中队长却统统无视这些事实，这就令人不得不生疑，你究竟想干嘛。

12月底，在南京交警拒不组织调解，肇事者又拒不协商赔偿的情况下，被撞者只好选择起诉，在向交警大队索要肇事者资料的时候，发现了一件更为肮脏的事件。
首次去交警大队处理事故，是肇事后第二天，被撞者伤情严重，指望能尽快处理，然后去住院疗伤。所以，进入交警大队后，肇事者拿来一张“事故快速处理申请表”，让被撞者先签个字，上面有需要填写的事故经过，当时还没填写。被撞者以为这个“事故经过”要在交警组织双方确认之后，再填写，于是，就先签了自己的名字。那知道，肇事者拿着这张申请表乱写一通，交给了交警。按说，交警即使要按这张申请表来认定责任，也应该先核实一下，确认一下，让双方按个手印，然后，在把你的认定结果告知双方，如果没有异议，再打印认定书。而交警没有这样做，直接将这张申请表塞进了事故处理档案，并且，在被撞者和同事一再质疑追问的时候，只字不提这个申请表。这难道是不规范，不是；这难道是工作不细粗心大意，不是；这难道是不具备执法者的素养，也不是；只有一种可能，受人指使故意枉法，至于有没有贪赃，暂时不便下结论。假如这张申请表上的签名不是被撞者所签，你是否也会拿着它往档案里塞？你这是要干嘛？是想砸掉资改右苦心构建的特色法治，还是想摧毁整个国家的司法体系？也许，只有南京交管局知道答案。
再说这个交警副中队长，当事人向你提问，你应该耐心说明，而他，拍屁股跑了，一等，一个多小时不来，好不容易等来，再问，什么都不说，又跑了，再等，下班了，然后就是把人往外轰。

许多同事追问被撞者，为什么你不认同事故处理，却又在认定书上签了字？被撞者回答是：
1.单位需要一个认定书，没有认定书，单位无法给本人申报工伤。如果去住院，10天半月出不来，等出来再去与交警交涉，肯定要错过工伤申报时限（2周）。
2.伤情严重，疼痛难忍，急需入院治疗，实在无时间精力与这个交警副中队长交涉。
3.不签没办法，追问交警，他不解释，拍屁股跑了，一等，一个多小时不来，好不容易等来，再问，什么都不说，又跑了，再等，下班了，然后，就是把人往大厅外赶。本人是等到下班时刻，被赶出来后，又硬闯进去，才又找到那厮，啥都没说，把字签了，才拿出个认定书。
这个交警副中队长，看起来年轻单纯，实则比老奸巨猾的老江湖还要奸狡。他似乎完全看穿了被撞者急于获取认定书的心理，故意跑得让你找不着，干着急。就是不知道他这本事来自那所大学，获得了那个叫兽的真传。
南京交管局真是会选人用人，不用这厮，资改右苦心构建的特色法治难以彰显黑恶，不用这厮，社会动乱难以实现，国家难以奔溃，改开的初心使命难以梦想成真。
究竟这厮干过多少次这种下三滥的龌龊事，估计只有南京交管局了如指掌。

选择上网发帖说事，并非突发奇想，而是早就与南京交警副中队长沟通谈妥，并已邀请这个副中队长来网上共同探讨此次事故的认定过程。假如这个认定真是依法合规，被撞者愿公开致歉，怕就怕，这个副中队长始终都不出来——走2步。

再说出院后，被撞者再次要求交警副中队长调解，他拒绝。再次要求他重新认定，回答是，自己去法院打官司，让法院裁决。这个程序有多复杂，被撞者心知肚明。而这个观点立场与肇事者出奇一致，这就令被撞者百思不得其解。这个法院到底有你们什么人，难道这个法院是你们2个私下开设的机构？以前，只听说大恶霸刘文彩有看家护院的“私法机构”，难道今天的改开，也为你们提供了这种“私法机构”？这到真的是不能小瞧你们2位。

手术10天后的伤情，已消肿，左侧桡骨小头骨折，内固定打2枚钢钉，外部用16颗订书钉缝合。凡事都有得有失，吃这个苦的收获也不能算小，让被撞者看清了特色法治和这个特色社会的丑陋与龌龊。

再次邀请南京交管局的交警副中队长出来走2步，把你的认定理念和认定依据统统展示出来，也好让大家看清你们南京交管局的新时代特色究竟是个什么东西，除了黑，还能有什么特色可以拿出来示人。

最纳闷的是，道路监控明明悬在空中，南京交警7大队楞说没有监控，为什么敢如此任性？着实是个谜。