从这些年来中国足球的发展来看，实行俱乐部制是失败的

楼主：海内九万里时间：2022-02-02 10:41:44

也就是从九十年代初开始实行俱乐部制以后，除了02年在投机取巧的米卢在没有日韩两国竞争的条件下触碰了一次世界杯外，国足就可以用每况愈下来形容了，而在此之前，国足虽然不敢说在世界上有多大地位，在亚洲还是一流了，不管哪个亚洲队对中国队还是要打起十分的精神来对待，而现在只能用惨不忍睹来形容了，这是中国足球的耻辱，也是中国体育的耻辱，应该好好从根子上来挖掘落后挨打的原因，我认为就是这个俱乐部制所造成的，虽然也有其它原因，比如教育体制、人口普及、基础设施等等，但都不是重点，一个俱乐部制施行后，基本上从政策层面来说，就把这项运动踢到社会上由各协会、大公司来运作了，能办好才怪，打赢了谁脸上有光？最多多两钱呗，而说到来钱，那想来钱的办法可就多的是了！中国人’聪明‘着呢，这足球还怎么能搞好！一个没有信仰的球队，你指望他们能踢好球？

楼主：海内九万里时间：2022-02-02 20:39:33

@ty_144512313 2022-02-02 17:33:00
怕受伤，校园足球搞不起来。不少人不赞成事业编制，说是足球弱才能保障国富民强。
我觉得足球直接交给军队管理比较好。和平年代战争少就玩足球保存体力。
-----------------------------
军队已经淡出体工队及文工团之类的事务，这是正确的抉择。而设立省、市级球队，就算是把三大球都囊括进事业编，都不是耗费多大的财政支出，因为有社会赞助，但这一类赞助应该由国家来统筹，一半归地方，即受捐地方球队支出，一半上交国家财政，用以支持落后地方的三大球发展，纳入事业编就是对这一类事业的认可和重视，在社会层面的认可度就大大不同了，这不是钱可以衡量的，球员的精神面貌也会不一样，会有使命感和耻辱心

楼主：海内九万里时间：2022-02-05 08:47:27

@346478578685 2022-02-04 22:42:10
说明市场化无法让中国强大
-----------------------------
范大将军说换来换去都是换汤不换药，确实，你不能说足协不想把中国足球搞上去，你也不能说国家体委对足球不重视，那为什么还越搞越差呢？那肯定是机制上出了大问题，必须要大改，而不是靠换人就能解决问题

楼主：海内九万里时间：2022-02-05 10:42:30

@ty_144512313 2022-02-05 09:33:13
事业编制是真正需要消耗纳税人的钱财，对各个地方的财政压力都很大。目前看看省城和经济发达地区有没有这个能力
-----------------------------
也没多少，三大球男女球队共建，一个地市300人左右吧，也就相当于一个普通中学的编制，而且来自社会的赞助商完全可以大大缓解其经费压力，钱真不是事

楼主：海内九万里时间：2022-02-05 11:40:43

@ty_144512313 2022-02-05 09:33:13
事业编制是真正需要消耗纳税人的钱财，对各个地方的财政压力都很大。目前看看省城和经济发达地区有没有这个能力
-----------------------------
这些队员退役后，优秀的留下继续做教练，水平一般的完全可以充当其他中小学体育教师或少年宫及群众性文体组织的教练，并不会浪费人才

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子