只能说说历史了

历史上崩溃的国家大都亡于财政危机，而肉食者贪婪无能是造成财政危机的主要原因

中国的处境很不妙，上要与发达国家竞争，下要与血汗工厂竞争，疫情红利能维持多久存疑

黑夜谎言：
评论 在线吴斌：中国缺的是愿意拿当地最低收入的中高技能人才，你看现在企业都不和工人直接签劳动合同了，都是劳
==================
日本也是这种情况，企业大都雇佣临时工，持续了几十年了，好歹日本家底厚经得起，但想改变这种状况的希望渺茫；中国也是这种状况的话，该怎么办？大家赞不赞成中日合并，日本技术结合中国市场和人力资源，都解套了

中国如果能与德国日本之一挂钩，就有资本主动与美国脱钩了，日本技术加上中国市场和人力资源将横扫天下

中国与美国脱钩，美元就崩溃了，因为失去了廉价的中国商品支撑；人民币将成为新的霸权货币
在线吴斌：

德国是西方国家，对中国有偏见，难以与之挂钩；日本则由于历史问题与中国有隙，但是两国既有文化渊源又都有现实困难需要相互抱团取暖，如果中国人能够接受日本，可以与日本合并的

财政资源有限，肉食者又不肯割肉，中国怎么突围？

中国财政资源有限，有权分配财富的肉食者又不肯割自己的肉，那么提高技术工人待遇的述求难道就无解了吗？不提技术高工人待遇怎么上与发达国家下与血汗工厂竞争，中国怎么突围？真的无解了吗？
中国国民只听从高考指挥棒的指挥，中国政府只要出台证书加分政策，就能不花一分钱指挥国民去学技术，技术工人就能提高经济地位社会地位。
至于穷学生没钱培训的公平问题，可以保留高中学籍，先公费进入技校学习，中考分高的才能公费进技校，也可以高考之后保留大学学籍，然后公费进入技校学习拿到证书再上大学，也是分高的才有资格公费。
不良后果可能是，技术工人的大量供给导致恶性竞争，这个方案有缺陷。但是德国模式也出了问题，面临挑战，因为燃油车技术被淘汰导致大量技工裁员，德国人的境遇也在恶化，没有完美无缺的方案。

为什么德国政策能够自由切换，为什么德国只倒腾这两个理念？是高素质国民教育和思想家使德国成为成功国家。

首先回答前一个问题，由于受到良好教育，德国形成了庞大的信奉中道的民众，信奉极左极右的少，所以中道民众倒向左就是中左势力上台，倒向右就是中右势力上台，所以政策能够自由切换，使德国始终是个成功国家，不被极左极右势力乱搞，所以只有在国民素质教育高的国家能够搞民主，不懂政治学和历史学的民众容易被许诺高福利的极左派欺骗，极左害了很多国家：智利，委内瑞拉，还有曾经 的中国。

至于后一个问题，是思想家马克思塑造了德国的成功，有人说是苏联成就了美国的辉煌时代，美国的资本家必须和苏联进行制度竞争才能获得资本盈利，美国制度不照顾民众的化就会被赤化，资本家会死无葬身之地，苏联垮台之后，捆在美国资本家身上的绳索断裂，资本肆无忌惮了，导致美国衰落。
德国是个出思想家的国家，马克思主义使德国以及北欧国家不得不走中道路线，所以只倒腾这两个理念，走到路线的国家都能成为成功国家。

那么为什么马克思主义在中国造成了灾难呢？
我的分析是这样的，因为西欧资本主义强大，碰到激进的马克思主义，就像强酸加强碱就是中道；而中国和俄国资本主义弱小，本来就是中右道路，也属中道，碰到激进的马克思主义就是极左了。
看看消灭了资本家的俄罗斯的发展，只能卖资源了。

至于穷学生没钱培训的公平问题，可以保留高中学籍，先公费进入技校学习，中考分高的才能公费进技校，也可以高考之后保留大学学籍，然后公费进入技校学习拿到证书再上大学，也是分高的才有资格公费。
===================

穷学生浪费了一两年吃亏了，可以出台政策补偿，就是考生大学并拿到职业证书的学生有选择专业的自由，并优先保研，其他补充政策也可出台。

学生可以选择与职业证书相关的专业，说不定成为行家里手

现在才搞清楚国家缺的是低薪技工，为什么紧缺两三千万没有造成价格上升呢？

日本辉煌时代形成的原因是因为赛道上只有几个国家所以日本成功，随着中国加入赛道，国际竞争更加激烈，日本韩国美国法国等发达国家都出现危机，因为中国抢占了原属于他们的高端资源，坚持保留制造业在国内不转移的仅剩的一个优等生德国现在也出问题了，也在大量裁技工，中国把发达国家都拖下了水，以后大家的日子都不好过，都是因为中国加入赛道抢了发达国家的高端资源，当然中国日子也不好过

看德国如何化解下岗潮危机，如果德国也解决不了，那就没有更好的方案供中国参考

专访北大国发院院长姚洋

界面教育：九年义务教育结束后，很多农村孩子只能选择读职校或外出打工，农村的中职教育能提供解决办法吗？

姚洋：从调研结果看，中职教育走进了死胡同。家庭在做教育决策时，要不16岁就去工作，要不就去读大学两种选择。不能再想把职业教育搞好一点，搞好了也没有用。

中职教育的教育回报率有多高，还需要研究，至少在中职毕业初期，并不比初中教育高多少，因为初中生早工作三年。

农村家庭的贴现率极高，未来的收入对他们来说作用很小，他只看未来三五年的回报，他们通过算账会决定孩子考不上高中就结束学习生涯。

发达国家都是历史上的老牌资本主义国家，资本主义国家是如何诞生的，请看下文：
http://bbs.tianya.cn/post-666-48690-1.shtml

论文名称：欧洲封建制比大一统的中国集权制更接近现代资本主义

第一节：论面积与资本主义

为什么诞生资本主义的顺序是按面积从小到大：尼德兰、英国、法国？ 为什么面积很小的尼德兰和英国率先进入资本主义，而面积超大的中国的资本主义始终萌而不发？为什么西班牙的工商业税收占比高达50%却无法诞生资本主义？
显而易见的是面积小的国家发展资本主义所需要消灭和面对的封建经济和封建因素都要比面积大的国家少和弱。
在尼德兰和英国资产阶级革命时，支持革命的是工商业经济所占面积，支持王权的是封建经济所占面积，两个面积的大小对比决定了诞生资本主义的概率。
封建制将欧洲分割成很多面积很小的国家，国家面积越小意味着封建经济面积就越小，当地理条件适合发展工商业经济，这个国家的工商业经济面积越容易接近或超过封建经济面积，使资本主义诞生的概率增大。
仅有的两个自发进入资本主义的国家尼德兰和英国面积都很小，且地理位置都适合发展工商业经济，在资产阶级革命爆发时，两国的工商业经济面积占比都很高，尼德兰（面积七万）工商业经济面积占比57%，英国（面积二十四万）工商业经济面积占比50%。
“中国明代商品经济最发达的地区是位于亚欧大陆东端的东南沿海诸省，包括江苏、安徽、江西、浙江、福建、广东，面积约83万平方公里；”（1）而大明的面积为710万平方公里，即大明的工商业经济面积占比为83/710，约为12%不到。西班牙虽然工商业税收占比高达50%，但是工商业经济面积占比约为8%不到。
从尼德兰、英国、中国明代和西班牙的工商业经济面积占比数据可以看出为什么中国的资本主义萌而不发，为什么尼德兰和英国率先进入资本主义，为什么工商业税收占比高达50%的西班牙无法诞生资本主义。
如果尼德兰和西班牙接壤（变相增大尼德兰面积），尼德兰的资本主义萌芽会轻易的被西班牙国王掐灭（例如法国因与尼德兰接壤，曾轻易的占领尼德兰）。如果与英格兰合并的苏格兰面积远超英格兰面积，支持王权的力量会大增，英国资本主义会难产。
总结尼德兰和英国诞生资本主义的关键条件是两条：地理条件适合工商业发展和面积小；封建制为这两个条件的凑齐提供了制度保障：欧洲可能还有地理条件好但面积大的国家，或者面积小但地理条件不好的国家，再就是地理条件好而且面积小的尼德兰和英国。
如果中国是封建制，拥有东南沿海各省的封建诸侯国会符合诞生资本主义的关键条件：地理条件适合工商业发展和面积小

私企的规模大到老板不能直接管理所有员工的规模，需要设置层级管理，腐败就会出现。所以私企一样有腐败。腐败不仅仅是贪污这一种形式，还包括老板以外的干部任人唯亲（不包括老板自己任人唯亲，老板自己折腾是他的家务事），对贡献大的员工不公正排挤等等。这种腐败，还没人会管，没有底线。

=========================

汇通天下的晋商的钱庄票号规模做到了遍及日本中国和俄罗斯，赚了上亿两白银，是儒家文化支撑晋商票号的经营运作；另外日韩台儒教文化圈老师能否管得住流氓学生，没有第一手资料所以不得而知，但是在电视剧中看到日韩的老师是可以拿大棒打学生的，学生见了老师像老鼠见到猫，中国职校的流氓学生管不住，也和儒教衰落有关