坐收渔利的感觉真是让人上瘾啊！
【文中两处中括号里的内容为新加内容。】
标题：1919年西班牙流感突然消失之谜！
内容：相信很多人都听说过“1918年西班牙流感大流行”，都知道在1918—1919这两年间，有近4000万人死亡，并把这场惨剧的元凶认定为“流感病毒”。其实，流感病毒是冤枉的，严酷的防疫措施才是当年导致人员大量死亡的真凶。为什么这么说呢？因为流感病毒直到1933年才被人们发现，1918年，人们还不知道有这么个东西存在。在流感病毒被发现之后的几十年里，更多的呼吸道病毒被发现：冠状病毒、鼻病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒、肺细小病毒等等。在人们找到流感病毒之后，有一位好事者就去西伯利亚冻土层刨出来几具据说是死于1918年的旷工的尸体，在他们的体内发现了流感病毒，于是，就宣布1918年的疫情是流感导致的，并把源头定在了西班牙，“西班牙流感大流行”这个名词就是这样来的。以目前的眼光看，这个结论是经不起推敲的：首先，这位好事者当时只认识流感病毒，对其他呼吸道病毒一概不认识，不能排除这些尸体中没有其他病毒及其他微生物的存在。如果人类率先找到的不是流感病毒，而是冠状病毒，那位好事者如果在那几具西伯利亚尸体中找到了冠状病毒（因为冠状病毒比人类还久远并在人群中广泛存在），是不是就可以宣称1918年的悲剧是冠状病毒所致，可以称之为“1918年西班牙冠状病毒大流行”呢？其次，相对于全世界近4000多万死亡者而言，这几个小样本没有任何参考价值。所以说，“西班牙流感”这一称谓是非常不严谨的，正确的称谓应该是“1918年呼吸道传染病防疫事件”。因为当时的防疫措施才是导致人员大量伤亡的元凶。
在1918年之前，人们对防疫的概念已经逐渐形成，比如，人们发现，致命消化道传染病霍乱是由于水源的污染导致的（霍乱弧菌所致）。如果远离污染的水源、或者把水烧开消毒、或者净化水源，都可以有效地预防这种致命的“消化道传染病”。但是，对于“呼吸道传染病”，该怎么办呢？尤其是到了冬季，呼吸道传染病肆虐，感冒、发热、鼻塞流涕、咽痛、咳嗽等呼吸道疾病患者随处可见，甚至还会导致严重的死亡后果（比如致命性肺炎、基础病恶化等）。一些医学家就开始设想：如果把有呼吸道症状的人集中起来进行隔离，不让他们到处传播，必然可以有效地防控呼吸道传染病。在1918年，当西班牙王储死于“重感冒诱发的重症肺炎”之后，西班牙开始将这种设想变成现实：把国内那些“有呼吸道症状的人”进行强制隔离，所有的感冒患者、发热患者、咳嗽气喘患者统统都要隔离。采取这些强制隔离措施之后，西班牙出现大量人员死亡，当时，对于这种“大量死亡现象”的解读是“疫情严重所致”。随着报纸和广播的信息传递，恐惧在全球蔓延，那些“感冒、发热、咳嗽气喘患者”都开始被区别对待，都被强制隔离，人们出入公共场合，必须强制戴口罩，为了防止人群聚集，实施宵禁措施。这些措施的结果如何，大家都看到了，不到两年的时间，全世界有近4000万人死亡。医学家们也开始反思：“往年啥都不管的时候，虽然也会有死亡，也没见死这么多人，如今严防严控，却死了这么多人，是否可以得出结论，严酷的防疫措施才是导致人员大量死亡的真凶，与呼吸道传染病没有多少关系呢！。”当人们意识到这一点后，在短时间内，各国的防疫措施纷纷取消（史书上是这样记载的：“1919年夏季，疫情突然消失了”。其实，并不是疫情消失了，1919年夏季以后难道就没有人患感冒或肺炎了吗？肯定还会有，只不过是各国在短时间内都取消了防疫措施，显得疫情好像突然消失了一样。）。从此之后，世界上对待呼吸道传染病，再也没有采取过任何强制措施，直到“非典和新冠”的出现。导致1918年的悲剧再现人间。
举一个2003年，在香港发生的一起“非典事件”——“淘大花园小区事件”。当香港当局获知淘大花园小区有很多居民非典检测呈阳性后，对该小区某居民楼采取强制驱赶并强制隔离措施，名义上是“为了治病，为了防疫，是为大家好”，结果，在短时间内，该居民楼死亡42人。我们暂且抛开疫情不说，单单就这种防疫措施，会不会产生同样的杀伤力呢。我们来设想一下，假如一个有一万人的居民区，里面有老人、孩子、以及有许多有基础疾病的人，正府派遣五万人把该小区包围，并把这一万居民编号，再从中随机挑选一千人强制带走，看看半个月之后，这一千人能死掉多少。这一千人中，不乏有老年人，老年人的认知能力较差，再看到那些“从头到脚蒙的严严实实的看守”，首先就会吓个半死，这些老年人必然不会“很好地配合”，必然会吵嚷着要回家，对策就是给他（她）们打安定，或者把手脚捆绑在病床上，试想，这些老年人能活过一周吗？还有那些有基础病的人，比如癌症晚期正在进行化疗的患者，比如心梗心衰经常住院的患者，比如肾衰透析的患者，甚至把常年卧病在床的人也要用担架抬走进行强制隔离，既往的治疗方案以及家庭的照顾难以继续，病情必然会恶化死亡；还有一些儿童，离开父母，惊吓再加上“不能配合被采取的措施”，也会死亡一批；还有心理脆弱者，心理崩溃发疯发狂所导致的死亡。这样一来，死亡人数必然飙升。所以说，即便没有疫情，单单是这种防疫措施，就会导致大批人员死亡（这也是1918年导致近4000万人死亡所得到的教训）。香港淘大花园小区惨案，在短期内死亡的42人，与所谓的非典疫情没有任何关系，纯属是防疫措施所导致的，但是，这些人死亡之后，都被扣上了“死于非典”的帽子。我相信，一些国家对这其中的诀窍是心知肚明的，但是，为什么还要这么干呢？这么干的目的就是想通过这样一种方式故意造成大量人员死亡，以营造一种“疫情很惨的假象”，让外界信以为真，以误导世界，通过把世界搞乱，来达到某些不可告人的正直目的。【比如，美国的一些政客利用所谓的疫情，在2000年美国大选期间，为漏洞百出的邮寄选票大开路灯，尤其是在计票后期，突然冒出来数千万张来历不明的选票，成功地把中国的死对头特朗普赶下了台。而这应该只是众多正直目的中的一个罢了。甚至包括“趁乱收复苔湾”也应该是目的之一。】
为什么说香港淘大花园在2003年，在短期内导致42人死亡，与“非典病毒”没有任何关系呢？非典属于冠状病毒，冠状病毒是世界上非常普遍的一种感冒病毒。感冒病毒感染人体之后，绝大多数没有症状，少部分有症状者，主要分两种：一种是感冒症状（又称急性上呼吸道感染），没有肺炎，以发热、鼻塞、流鼻涕、嗓子痒、咳嗽等症状为主，按感冒治疗就行，以当今的科技而言，感冒是不致命的。另一种是肺炎症状，发热、胸闷憋气、咳嗽咯痰等。但是，轻、中度的肺炎也不会致命，试想，人有五个肺叶，有患者因病切掉两叶肺，剩下三个肺叶还能活几十年，面积不大的轻、中度肺炎难道比切掉两叶肺还厉害吗？需要注意的是“重症肺炎”。尤其是那些“快速进展的重症肺炎”是可能致命的，肺炎在胸部CT上显示白色，大面积肺炎俗称“大白肺”。大白肺的诊断标准是：高热持续三天不退，肺炎面积在三天之内迅速进展超过肺野的50%，出现缺氧等生命体征不稳的情况。（如果治疗及时，依现代的医疗技术，60%的大白肺也能抢救过来。）如果某个十万人口的地区，一周之内连一个“大白肺”都没有，说明该地区根本就不存在“值得关注的呼吸道传染病”，所采取的所谓的“预防严重呼吸道传染病的措施”都是“与实际不符”的。如果在2003年，香港淘大花园的这42名死者中没有一个大白肺，没有一个患有致命性的重症肺炎，那么，就可以肯定，这些死亡者都与非典病毒没有任何关系，都是死于针对淘大花园的严酷的防疫措施。尽管“大白肺数量”是一个“很容易评判的金标准”，但是，没有哪个国家把“十万人口在一周内大白肺的出现率”作为评判当地呼吸道传染病严重程度的标准，因为有很多势力都想趁着疫情大赚一笔，这已经形成了一个巨大的产业链。试剂、疫苗商赚的盆满钵满，相关正府机构肥的流油。如果疫情结束，就等于断了这股势力的财路。断人财路犹如杀人父母，在巨大利益的诱惑下，疫情结束之路将“路漫漫其修远兮”。【在1918～1919年，尽管针对呼吸道传染病的防疫席卷全球，但是并没有形成核酸检测及疫苗接种之类的产业链。当各国意识到“这种针对呼吸道传染病的防疫方式纯属扯淡”之后，尽管感冒，发热咳嗽患者依然源源不断，但各国还是坚决而迅速地终止了各项防疫措施，给人一种“疫情突然消失”的感觉。而现在呢，利益链条已经形成，想终止疫情，难上加难，利益集团必然会想尽一切办法来维持这个产业的经久不衰。坐收渔利的感觉真是让人上瘾啊！】
或许有人说，即便是诱发了感冒，感冒不致命，但是，可能会导致基础病的恶化啊，也可能会要命啊。要知道，能够导致感冒的病毒太多了，流感病毒、鼻病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒、其他的冠状病毒等等，除了病毒，还有细菌，都能够导致感冒，都可能会诱发基础病的恶化，你能防的过来吗？况且，基础病恶化，治疗的重点应该放在“救治基础病上”，比如肾衰的及时透析，心衰的及时到心内科治疗，癌症的抓紧到肿瘤科治疗，你却要把他们强-制-拘-禁起来，影响他们对基础病的治疗（癌症患者无法化疗，肾衰患者无法透析，心梗患者无法急救），不知道是在帮他们，还是要故意置他们于死地，然会再给死者扣上“死于某某传染病的帽子”。
所以，尽管某些国家每天播报有“多少多少个新冠死亡者”。其实都不是死于新冠，无论这些人是死于癌症也好，死于心脏病也好，还是死于其他什么病，哪怕是自刹，只要新冠检测呈阳性，就都说成是“死于新冠”。每个国家正常每天都会有一定数量的人死亡（因为人们不可能长生不老），那些阳性检出率比较高的国家，就显得“新冠死亡人数众多”。这样的统计方式是违背基本科学精神的。就好比“十人九痔”，那些死者中90%都有痔疮，你难道说这些人都是死于痔疮吗？之所以这样设计新冠的统计方式，其目的就是为了更好地误导世界，更好地误导民众。
希望人类的这场闹剧尽早结束。让人们的生活尽早步入正轨。

标题：论韩国高中生的死亡
内容：近期，韩国媒体爆料说：一名高中生新冠检测阳性，死于肺栓塞。所以，呼吁民众积极打疫苗，积极做核酸检测。
我想，整个事件的过程应该是这样的：该高中生核酸检测阳性，被迫进行隔离期间，突发重病，由于检测呈阳性，所以，各个医院拒收，专家们都避之不及，相关政策导致整个医疗救治过程非常不顺畅，结果病情耽误不治身亡。负责收尸的机构得出结论：新冠会导致肺栓塞。以此类推，如果某人新冠隔离期间，突发心梗，由于各个医疗机构拒收，患者不治身亡，是否可以得出结论：新冠可以导致急性心梗呢？！如果某人新冠隔离期间，突发脑出血，由于各个医院拒收，导致患者死亡，是否可以得出结论：新冠可以导致脑出血呢？！如果一个孕妇新冠隔离期间，突然要分娩，各个医院拒收，结果患者死亡，是否可以得出结论：新冠可以导致难产呢？！……反正，怎么能吓唬住老百姓，就怎么宣传。而且还是动用的官方媒体，进行铺天盖地的宣传，还有各路知名专家作证，真是由不得你不相信啊。
因为只有这样，才能够为自己所造的罪孽洗白，才能够继续胁迫，诱骗，恐吓民众继续核酸检测，继续不断地打“花样翻新的疫苗”，他们的“圈钱事业”才能够不断地蒸蒸日上，经久不衰。
真正威胁民众健康的并不是病毒，而是那些歹毒的心肠。


标题：1919年西班牙流感突然消失之谜！
内容：相信很多人都听说过“1918年西班牙流感大流行”，都知道在1918—1919这两年间，有近4000万人死亡，并把这场惨剧的元凶认定为“流感病毒”。其实，流感病毒是冤枉的，严酷的防疫措施才是当年导致人员大量死亡的真凶。为什么这么说呢？因为流感病毒直到1933年才被人们发现，1918年，人们还不知道有这么个东西存在。在流感病毒被发现之后的几十年里，更多的呼吸道病毒被发现：冠状病毒、鼻病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒、肺细小病毒等等。在人们找到流感病毒之后，有一位好事者就去西伯利亚冻土层刨出来几具据说是死于1918年的旷工的尸体，在他们的体内发现了流感病毒，于是，就宣布1918年的疫情是流感导致的，并把源头定在了西班牙，“西班牙流感大流行”这个名词就是这样来的。以目前的眼光看，这个结论是经不起推敲的：首先，这位好事者当时只认识流感病毒，对其他呼吸道病毒一概不认识，不能排除这些尸体中没有其他病毒及其他微生物的存在。如果人类率先找到的不是流感病毒，而是冠状病毒，那位好事者如果在那几具西伯利亚尸体中找到了冠状病毒（因为冠状病毒比人类还久远并在人群中广泛存在），是不是就可以宣称1918年的悲剧是冠状病毒所致，可以称之为“1918年西班牙冠状病毒大流行”呢？其次，相对于全世界近4000多万死亡者而言，这几个小样本没有任何参考价值。所以说，“西班牙流感”这一称谓是非常不严谨的，正确的称谓应该是“1918年呼吸道传染病防疫事件”。因为当时的防疫措施才是导致人员大量伤亡的元凶。
在1918年之前，人们对防疫的概念已经逐渐形成，比如，人们发现，致命消化道传染病霍乱是由于水源的污染导致的（霍乱弧菌所致）。如果远离污染的水源、或者把水烧开消毒、或者净化水源，都可以有效地预防这种致命的“消化道传染病”。但是，对于“呼吸道传染病”，该怎么办呢？尤其是到了冬季，呼吸道传染病肆虐，感冒、发热、鼻塞流涕、咽痛、咳嗽等呼吸道疾病患者随处可见，甚至还会导致严重的死亡后果（比如致命性肺炎、基础病恶化等）。一些医学家就开始设想：如果把有呼吸道症状的人集中起来进行隔离，不让他们到处传播，必然可以有效地防控呼吸道传染病。在1918年，当西班牙王储死于“重感冒诱发的重症肺炎”之后，西班牙开始将这种设想变成现实：把国内那些“有呼吸道症状的人”进行强制隔离，所有的感冒患者、发热患者、咳嗽气喘患者统统都要隔离。采取这些强制隔离措施之后，西班牙出现大量人员死亡，当时，对于这种“大量死亡现象”的解读是“疫情严重所致”。随着报纸和广播的信息传递，恐惧在全球蔓延，那些“感冒、发热、咳嗽气喘患者”都开始被区别对待，都被强制隔离，人们出入公共场合，必须强制戴口罩，为了防止人群聚集，实施宵禁措施。这些措施的结果如何，大家都看到了，不到两年的时间，全世界有近4000万人死亡。医学家们也开始反思：“往年啥都不管的时候，虽然也会有死亡，也没见死这么多人，如今严防严控，却死了这么多人，是否可以得出结论，严酷的防疫措施才是导致人员大量死亡的真凶，与呼吸道传染病没有多少关系呢！。”当人们意识到这一点后，在短时间内，各国的防疫措施纷纷取消（史书上是这样记载的：“1919年夏季，疫情突然消失了”。其实，并不是疫情消失了，1919年夏季以后难道就没有人患感冒或肺炎了吗？肯定还会有，只不过是各国在短时间内都取消了防疫措施，显得疫情好像突然消失了一样。）。从此之后，世界上对待呼吸道传染病，再也没有采取过任何强制措施，直到“非典和新冠”的出现。导致1918年的悲剧再现人间。
举一个2003年，在香港发生的一起“非典事件”——“淘大花园小区事件”。当香港当局获知淘大花园小区有很多居民非典检测呈阳性后，对该小区某居民楼采取强制驱赶并强制隔离措施，名义上是“为了治病，为了防疫，是为大家好”，结果，在短时间内，该居民楼死亡42人。我们暂且抛开疫情不说，单单就这种防疫措施，会不会产生同样的杀伤力呢。我们来设想一下，假如一个有一万人的居民区，里面有老人、孩子、以及有许多有基础疾病的人，正府派遣五万人把该小区包围，并把这一万居民编号，再从中随机挑选一千人强制带走，看看半个月之后，这一千人能死掉多少。这一千人中，不乏有老年人，老年人的认知能力较差，再看到那些“从头到脚蒙的严严实实的看守”，首先就会吓个半死，这些老年人必然不会“很好地配合”，必然会吵嚷着要回家，对策就是给他（她）们打安定，或者把手脚捆绑在病床上，试想，这些老年人能活过一周吗？还有那些有基础病的人，比如癌症晚期正在进行化疗的患者，比如心梗心衰经常住院的患者，比如肾衰透析的患者，甚至把常年卧病在床的人也要用担架抬走进行强制隔离，既往的治疗方案以及家庭的照顾难以继续，病情必然会恶化死亡；还有一些儿童，离开父母，惊吓再加上“不能配合被采取的措施”，也会死亡一批；还有心理脆弱者，心理崩溃发疯发狂所导致的死亡。这样一来，死亡人数必然飙升。所以说，即便没有疫情，单单是这种防疫措施，就会导致大批人员死亡（这也是1918年导致近4000万人死亡所得到的教训）。香港淘大花园小区惨案，在短期内死亡的42人，与所谓的非典疫情没有任何关系，纯属是防疫措施所导致的，但是，这些人死亡之后，都被扣上了“死于非典”的帽子。我相信，一些国家对这其中的诀窍是心知肚明的，但是，为什么还要这么干呢？这么干的目的就是想通过这样一种方式故意造成大量人员死亡，以营造一种“疫情很惨的假象”，让外界信以为真，以误导世界，通过把世界搞乱，来达到某些不可告人的正直目的。【比如，美国的一些政客利用所谓的疫情，在2000年美国大选期间，为漏洞百出的邮寄选票大开路灯，尤其是在计票后期，突然冒出来数千万张来历不明的选票，成功地把中国的死对头特朗普赶下了台。而这应该只是众多正直目的中的一个罢了。甚至包括“趁乱收复苔湾”也应该是目的之一。】
为什么说香港淘大花园在2003年，在短期内导致42人死亡，与“非典病毒”没有任何关系呢？非典属于冠状病毒，冠状病毒是世界上非常普遍的一种感冒病毒。感冒病毒感染人体之后，绝大多数没有症状，少部分有症状者，主要分两种：一种是感冒症状（又称急性上呼吸道感染），没有肺炎，以发热、鼻塞、流鼻涕、嗓子痒、咳嗽等症状为主，按感冒治疗就行，以当今的科技而言，感冒是不致命的。另一种是肺炎症状，发热、胸闷憋气、咳嗽咯痰等。但是，轻、中度的肺炎也不会致命，试想，人有五个肺叶，有患者因病切掉两叶肺，剩下三个肺叶还能活几十年，面积不大的轻、中度肺炎难道比切掉两叶肺还厉害吗？需要注意的是“重症肺炎”。尤其是那些“快速进展的重症肺炎”是可能致命的，肺炎在胸部CT上显示白色，大面积肺炎俗称“大白肺”。大白肺的诊断标准是：高热持续三天不退，肺炎面积在三天之内迅速进展超过肺野的50%，出现缺氧等生命体征不稳的情况。（如果治疗及时，依现代的医疗技术，60%的大白肺也能抢救过来。）如果某个十万人口的地区，一周之内连一个“大白肺”都没有，说明该地区根本就不存在“值得关注的呼吸道传染病”，所采取的所谓的“预防严重呼吸道传染病的措施”都是“与实际不符”的。如果在2003年，香港淘大花园的这42名死者中没有一个大白肺，没有一个患有致命性的重症肺炎，那么，就可以肯定，这些死亡者都与非典病毒没有任何关系，都是死于针对淘大花园的严酷的防疫措施。尽管“大白肺数量”是一个“很容易评判的金标准”，但是，没有哪个国家把“十万人口在一周内大白肺的出现率”作为评判当地呼吸道传染病严重程度的标准，因为有很多势力都想趁着疫情大赚一笔，这已经形成了一个巨大的产业链。试剂、疫苗商赚的盆满钵满，相关正府机构肥的流油。如果疫情结束，就等于断了这股势力的财路。断人财路犹如杀人父母，在巨大利益的诱惑下，疫情结束之路将“路漫漫其修远兮”。【在1918～1919年，尽管针对呼吸道传染病的防疫席卷全球，但是并没有形成核酸检测及疫苗接种之类的产业链。当各国意识到“这种针对呼吸道传染病的防疫方式纯属扯淡”之后，尽管感冒，发热咳嗽患者依然源源不断，但各国还是坚决而迅速地终止了各项防疫措施，给人一种“疫情突然消失”的感觉。而现在呢，利益链条已经形成，想终止疫情，难上加难，利益集团必然会想尽一切办法来维持这个产业的经久不衰。坐收渔利的感觉真是让人上瘾啊！】
或许有人说，即便是诱发了感冒，感冒不致命，但是，可能会导致基础病的恶化啊，也可能会要命啊。要知道，能够导致感冒的病毒太多了，流感病毒、鼻病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒、其他的冠状病毒等等，除了病毒，还有细菌，都能够导致感冒，都可能会诱发基础病的恶化，你能防的过来吗？况且，基础病恶化，治疗的重点应该放在“救治基础病上”，比如肾衰的及时透析，心衰的及时到心内科治疗，癌症的抓紧到肿瘤科治疗，你却要把他们强-制-拘-禁起来，影响他们对基础病的治疗（癌症患者无法化疗，肾衰患者无法透析，心梗患者无法急救），不知道是在帮他们，还是要故意置他们于死地，然会再给死者扣上“死于某某传染病的帽子”。
所以，尽管某些国家每天播报有“多少多少个新冠死亡者”。其实都不是死于新冠，无论这些人是死于癌症也好，死于心脏病也好，还是死于其他什么病，哪怕是自刹，只要新冠检测呈阳性，就都说成是“死于新冠”。每个国家正常每天都会有一定数量的人死亡（因为人们不可能长生不老），那些阳性检出率比较高的国家，就显得“新冠死亡人数众多”。这样的统计方式是违背基本科学精神的。就好比“十人九痔”，那些死者中90%都有痔疮，你难道说这些人都是死于痔疮吗？之所以这样设计新冠的统计方式，其目的就是为了更好地误导世界，更好地误导民众。
希望人类的这场闹剧尽早结束。让人们的生活尽早步入正轨。

咳咳