4582.来自地核的火山喷发

2022.2.12

分析《元素周期表》，第六周期元素是外地核元素，第七周期元素是内地核元素，分别形成于内外地核的重力环境，是怎样来到地壳中的呢？思来想去，只有火山喷发一个途径。寻常火山喷发看到的岩浆不过是软流层元素，上下地幔元素都难得一见，更是别提内外地核元素了！什么样的火山喷发可以将内外地核元素带到地壳中呢？一定是非同寻常的火山喷发，翻天覆地的火山喷发，凤凰涅槃的火山喷发！两种情况可能产生这种火山喷发：月球形成时的元素重组，可能产生类似超新星爆发的能量释放，显著改变外太空环境，带来太阳系，甚至银河系一定时期的“疯长”，后果就是翻天覆地的地质变化；还有一种情况，就是银河系是多核星系，太阳系的运行轨道不是环绕整个银核，而是环绕其中一个内核运行，周期性的深入银河系核心区间，同样会带来太阳系所有星球一定时期的“疯长”,后果同样是翻天覆地的地质变化。一个小小月球的元素重组怎么可能影响整个太阳系，甚至银河系的太空环境呢？如果您承认银河系是一个整体，形成于银核的元素重组，就不足为奇了。分析宇宙射线，只有“氢”、“氦”两种元素，说明外太空的重力环境只能形成这两种元素，原始星球全部由这两种元素组成，没有元素重组就不会有多元素星球形成。物质有正反之分，离子和分子形态必定偏带正负电荷，形成对偶集团，也就是初始星系。达到一定的规模，开始交流正负电荷，形成磁场，带来升温，形成对偶星云。达到临界温度和压力，就会发生核裂变、核聚变，也就是超新星爆发。超新星爆发不会是一个奇点，至少也是两个奇点，甚至多个奇点，就不能称为奇点了。元素重组形成星球层次，分析不同周期元素的熔点，就会发现层次现象不可避免。初始层次可能包括《元素周期表》上面的前五周期元素，细分层次虽然很多，数量不过54个，质量很低，密度不高，可以通过连续核聚变依次形成。第六周期开始，每周期元素增加为32个，元素结构也发生显著改变，不能通过前一周期元素的连续核聚变形成。可能每一个周期的元素形成星球的一个相对独立的层次，对偶形成相对独立的对偶星球，这个对偶星球必定是相反物质星球。所以，我认为星系不是万有引力形成，而是正负电荷对偶聚集客观规律形成。我不是否定引力的作用，而是否定万有引力，没有区分的引力。同电相聚产生的引力，怎么可能与正负电荷对偶聚集产生的引力相提并论？前者是统一的向心力，后者是远吸引、近排斥的磁场作用力，俗称“核力”。前者产生电子、原子和星球，后者产生光子、核外电子和星系。银河系形成就是一个庞大的星系，而初始太阳系可能只有四颗巨行星，以后伴随太阳层次的增加陆续产生四颗类地行星和两个小行星带，小行星带是还没有聚集在一起的对偶星球阶段。我们不可能深入星球内部考察星球结构，却可以依据对偶关系分析星球结构：地球有两个对偶层次，地日、地月两个对偶磁场；太阳有十一个对偶层次，十一个对偶磁场，十五周期以上的元素；太阳系的四颗巨行星全部拥有七个对偶层次，七个相对独立的磁场，十一周期元素。小行星带是否与主星对偶层次形成了相对独立的磁场，我不能确定，这里假设已经形成。初始银河系与初始太阳系是同期形成的，各个星球的成长发育进度类似，必然产生初始星球元素重组的集中爆发。与月球元素重组同期进行的可能还有太阳系四颗巨行星类似卫星与太阳系新生行星的元素重组，整个银河系类似星球的元素重组，对外太空环境的影响可谓翻天覆地！部分地核元素冲破重重阻碍以内火山喷发的形式来到地壳，完全可能。银河系核心区间银核宇宙射线的强度肯定强于其它区间，虽然主要与太阳交流物质能量，却可以影响太阳宇宙射线强度的变化，间接影响地球的成长发育，带来异常地质活动。不过比起前一个因素，似乎可以忽略不计。我还设想过星球元素重组在地壳中残留部分高端元素的可能：原子弹爆炸都可能形成部分非常高端的元素，星球规模的爆炸难免残留部分高端元素。不过星球元素重组可能还有相对缓和的形式，不能确定。野外考察，我们可以发现地壳破烂不堪，第六周期及以上元素终究是微量元素，内火山喷发可以解释。而没有地球元素重组以后发生的巨大破坏，是不会产生这种效果的，前两种解释可能成立。不过，地球的年龄、月球的年龄、太阳的年龄要重新判断。我们不能因为地球岩石的年龄最高发现到46亿年，就判断地球、月球、太阳的年龄都是46亿年，也太武断了吧？