这年头某些人实指虚指、夸张修辞都不懂了

字数:1942访问原帖 评论数:317条评论 TXT下载

发表时间:2022-02-14 16:13:34 更新时间:2022-02-15 13:25:33

楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 08:13:34
啧啧,不如二年级的孩子。
我二年级的儿子绝对不会说:
庐山瀑布真有三千尺啊?如果没有三千尺那算李白造谣是不?

哈哈!
没文化,还想跟人硬抬,死鸭子嘴硬,非要让人虚中找实?
呸,不要脸!

楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 08:16:58
期待那人别来我帖得瑟无知,来一个我折一个。
她说“某地”我说“某地”
她说“我不知道采风的某地是哪啊”,我说的“某地富得流油”和我前面说的某地无关!


楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 08:20:50
前一句的“某地”和后一句的“某地”原来没有承接关系啊?
就这表达能力,还跟别人争啊?
还大谈采风啊?
她说,“我不知道采风的某地是哪”,那后面的某地富得不行,又是指哪?

动画片呈现出来的环境,有必要必须所指具体某地吗?

竞技舞狮和民间舞狮的区别,她看得懂硕士论文吗?

噢,她习惯于不懂得瑟。
那我还跟这种人浪费什么时间?
我跟两岁孩子讲之乎者也董仲舒秦始皇?

楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 08:26:15
你先告诉我,你那个帖子里第一个谈到采风的某地,到底是哪里,你知道不知道?
你如果说你知道,那你后面说不知道就是在撒谎。
如果说你不知道,那就等于承认你在虚指某地,根本没有实指何处。

这点表达水平都没有吗?
楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 08:36:56
1,你说的某地采风,你知道某地到底是何处?
2,你前一句某地和后一句某地,是不是指同一地点?
3,假设你不知道你前面一句中“某地”是指哪里,那么你后一句某地又是指哪里?
4,你后一句某地的富得不行,不用出去打工——这个结论指的地点到底是在哪里?
5,你的某地你都说不清楚是哪里,我还以为你知道你自己在说陈村。但我后文中的某地,假设前面你说你不知道具体是哪里,那我后文中的某地也必然不存在确指的证据。
6,如果你说你知道前面你所说的某地采风中某地是哪里,也知道后面你说的“某地富得不行”的某地在哪里,那么你在你自己帖子里表达的“不知道采风的某地是哪里”就是在撒谎。
楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 08:42:05
天哪,你在跟我中文系的谈论文艺作品的“现实题材”吗?
不谈采风谈题材啦!
呀,现实题材——这四个字中的“题材”是什么意思啊?
呃……
你确定你能明白什么意思?
楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 08:52:37
题材,采风,文艺作品的虚构与真实……
某些喷子连个文论都不看,上来就拿我们专业的术语,理直气壮地怼。
自己懂吗?不懂,望文生义,还不要脸得瑟。

给你们讲理论都是浪费时间。
楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 08:55:25
这次的事,鳄鱼算倒霉。
之前怼其他人这事,我一直懒得拿专业性知识跟别人方文艺作品和真实世界的区别,只强调了争论需要有逻辑性有说服力,别争到最后把自己观点给绕迷糊了。
喷子那么多,没见过拿自己不擅长的和别人争
大多数喷《雄狮少年》的人,几乎都是连文艺理论都不看的门外汉。我当时也懒得跟他们计较。
鳄鱼算我第一个笑话的,当然,也是唯一一个。
楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 09:05:12
1,你说的某地采风,你知道某地到底是何处?
楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 09:05:37
2,你前一句某地和后一句某地,是不是指同一地点?
楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 09:06:02
3,假设你不知道你前面一句中“某地”是指哪里,那么你后一句某地又是指哪里?
楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 09:06:17
4,你后一句某地的富得不行,不用出去打工——这个结论指的地点到底是在哪里?
楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 09:06:31
5,你的某地你都说不清楚是哪里,我还以为你知道你自己在说陈村。但我后文中的某地,假设前面你说你不知道具体是哪里,那我后文中的某地也必然不存在确指的证据。
楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 09:06:45
6,如果你说你知道前面你所说的某地采风中某地是哪里,也知道后面你说的“某地富得不行”的某地在哪里,那么你在你自己帖子里表达的“不知道采风的某地是哪里”就是在撒谎。
楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 09:09:30
也就是说,你知道某地,前后两句是有承接关系的。是吧?也就是说,你所认定的某地无穷人,人人不会出去打工——是你经过调研总结的结论?
楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 09:44:19
不跟你扯了,好好工作。


楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 09:45:05
扯了半天,税交得太少了。
争取早日变成一般纳税人
楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 10:18:40
你鳄鱼装屁装啊!门外汉谈采风,谈现实题材?
题材什么意思你懂个鬼哟!
傻不拉叽扯地域认知,谁特么看个动画片看你那地方什么样?
广东省贫富差距那么大,动画片设的地方就必须你广州周边?
你蠢到拿虚指当实指,还怪别人不该笑话你傻?
得了鳄鱼,你省省吧啊!
还狮子颜色?
我说了我06年研究的是中国狮文化形象,舞狮只不过是我涉及到的部分艺术表现形式。
不是专业研究南狮形象的论文。
你想看知网送你几篇,什么叫民间舞狮啊,什么叫竞技舞狮啊?
竞技舞狮中关于狮子颜色的选择是民间舞狮那样吗?
你没事不看你看不懂的东西吗?
送你点内部人士观点,你少给我扯文化研究。
你懂屁懂!
就到此为止啊
楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 10:21:45
题材,是选题,是素材,是构成文艺作品的原料创作者对原料进行再加工,变成一件成型的艺术品。

某群体傻子的想法是,原料就是原料,不能进行再加工,必须如实反应原料真实面貌。
这特么就扯了。
一块木板打成家具,然后有人说不行,我要看到那块真实木板的样子。要不然你就是在胡作非为。

真特么扯没边了。
楼主:愤怒的小红鸟2016  时间:2022-02-14 10:25:33
不谢啊鳄鱼,这搞竞技舞狮的话你总不能不信吧?
别扯了啊,你就给我憋着。
乖乖看我赚钱买京房。
到时跟你分享喜悦就行。



TOP↑