中国足球的前途很悲观，原因是青训不行，没有人才支撑的事业不是空谈吗？

青训为什么不行，因为青训靠私人学校收费昂贵，你就是罗纳尔多再世我也得吃饭不是？。

为什么没有廉价的公立青训？因为国家不愿意投资，投资也换不回金牌。

国外有廉价青训吗？起码日韩是有的，他们靠体育教育资金撑起了几十万的青训规模。甚至连越南政府都在投资青训。

不久中国队不但要被日韩灭，甚至被越南灭。

上述蕞尔小国都能虐中国，作为一个有骨气的中国人，这可以忍吗？

禁止职业运动员入选国家队的操作，可以在足协层面，不需国家出面。

理由就是不选择没有强烈为国效力的运动员代表国家出赛。而职业运动员心系高薪，还想来国家队混名声，是不可靠分子，是个体户心态，国家只能慎重选拔。

一个职业运动员要想加入国家队，要从所在职业队自觉离职，并当众写血书，明其心志，否则足协无法相信他是诚心的。

中国足球问题深度剖析（1）

一项事业的成败，取决于几个方面：人才、技术条件（包括设备）、资金。

人是第一位的。没有人，根本不存在所谓的事业。任何事业都需要有人才，人才凋零/匮乏的事业，是不可能成功的。

关于中国足球的衰落，球迷们从各种角度进行了剖析，从教练水平、官员无能腐败，足球氛围，民族性格特点、足球制度等等各个角度进行了分析。
但是他们忘记了一件事情：都是中国人、中国官员、中国文化、中国制度特色，为什么中国的各项事业都能腾飞，唯独足球事业能逆势下滑？换句话说，他们发现的问题确实存在，但是并不是最根本性的的问题。

当今的中国男足，就没有几个亚洲顶级人才，在亚洲顶级赛场并没有什么竞争力。人才的严重匮乏，才是造成中国足球江河日下的最大原因，即最大问题是中国足球人才培养机制的问题（谁出资、谁来负责人才培养的问题）。

很多外行人以为，踢球就要身体好跑得快（肯拼命就行啦），所以国足那些人都是足球“人才”，“只可惜他们太懒不努力”。不错他们是懒是不努力，但这并不表示他们就是“人才”~

回想一下，自专业化时代培养出来的亚洲顶级的范志毅、好海冬、孙继海、李铁以后（最后截至到郑智、曲波），中国可曾再出过几个可以媲美的球员（除了武磊，真的乏善可陈）？
设想一下，如果猪协手里有大把的范志毅、李铁、武磊可用，是不是也能世界杯出线？
试问，如果大把的可替代者在后面盯着，哪个敢去当白斩鸡混日子？
试问，如果后继有人，何需U23政策？更搞笑的是U23政策居然导致超过23岁就失业的奇怪现象。
所以说，中国足球青训出了问题，导致后继无人（人才），才是最致命的。

其实说到人品，中国足协、中国老板并不比外国足协、外国老板更腐败更贪心，低素质、放纵的球员在拉美也很多。关键是人家的人才太厚，抗得起造。
盯着球员不刻苦还狂妄，不错，他们是浑身毛病，问题是人天生都有惰性。正因为青训状况很糟、人才匮乏，导致少数优秀球员（甚至只是矮子里的将军）几乎没有竞争对手，老板没有选择，国家也没有选择，他岂能不狂？

中国足球问题深度剖析（2）
那么，中国足球的青训去哪了？为什么产生不了人才。关于中国足球青训的衰颓，让我们从历史说起。

92年的时候，中国足球已经是处于绝望的十字路口。半数的省份体委几乎完全抛弃了足球项目，三成省份半抛弃，只有少数省份还在坚持培养足球人才。

为什么抛弃足球，因为中国体育是金牌（至少是奖牌）导向的。足球是最费钱的项目，同样的钱投资乒羽、跳水体操，能多出多少金牌啊！投资足球不等于浪费国库吗！

所以面对这个实质上被各地zf抛弃的局面，中国足球界在92年做了一个无奈也是在那个时代典型的选择——市场化。

现在回头看，其实就是zf把中国足球完全抛给了市场，任其在市场中自生自灭。

职业队建设可以市场化，可是后备人才培养，能不能市场化呢？

大家可以设想一下，如果中国教育完全市场化了，中国还有希望吗？

同理，中国足球的青训完全市场化了，中国足球还有希望吗？口口怎么不敢把基础教育也产业化呢？

后来，体育的举国体制中，已经很少有男足的空间，足球青训只能求助私人足校。但是私人足校学费通常是10-30万每年，导致这项运动迅速贵族化。这意味，天赋即使如马拉多纳、罗纳尔多，他们若生在中国对等的穷人家里，也根本不敢学足球。

说穿了，20个国脚不是从14亿人里选的，而是从几万个有钱人家中选的，在如此狭窄的范围内选材，产生天才的概率很低。

而在足球发达国家，通常有几十万（专业培训的）青少年做金字塔基数，依靠巨大的选材面支撑，历经多年层层选拔，最后卷出了一支拥有很高天赋的国家队（而且因为竞争激烈个人也很勤奋）。

中国选出的那班庸才，就算再努力也作用有限（就像庸人不能靠勤学苦练当上科学家），也不能避免被强者完爆的命运。没有天赋，光靠砸钱或者努力，只能练出一身横肉。但足球不是上场互殴，是在规则体系内玩技巧，你的足球天赋不足，再横的身体也没用。例如同是黄种人的孙兴民，并不是靠努力勤奋就可以复制第二个孙兴民的。

有的外行会问，为什么足球一定需要青训金字塔，为什么不能慧眼选出小天才，然后精心培养就好了。限于篇幅在此不做详细解释，简单说就是足球需要的天赋很复杂，不能靠测量指标选出天才（例如篮球的姚明），如果能这么做足球发达国家早就这么做了。现实是，很多足球尖子小时了了、长大后就消失了。。。

中国足球打不过日韩，根源就在于足球青训规模1：10（几万对几十万）的差距上。而且中国的这个“1”，还是家境优先而不是天赋优先。中国球员高大的身体，掩藏不住他们足球才华的平庸。甚至当越南足球开始抓青训之后，中国就开始从青少年逐年逐级输到国家队。

接下来的问题是，中国的足球俱乐部、中国足协，他们不是需要人才吗，他们又干什么去了呢？不说几十万的青训金字塔，具备几万人平民化的青训金字塔也不会输给越南呀。
继续看吧

中国足球问题深度剖析（3）
先说说，大多数中国足球“俱乐部”为什么几十年来不花心思投资培养人才。

几十年的实践显示，90%以上的足球老板只是把职业队当成了：

1。广告牌，宣传集团品牌。
2。政策平台，向地方政府要“好处”。

然而上述两个好处是有时限的，几年下来，名气有了，zf优待不给了，谁还玩下去？

所以5-8年换老板，是职业队的常态。

这种玩法，必然是追求短期效益，绝不care长期建设（青训见效的周期为15-20年），谁也不是傻子不是。

其实这心态很正常，好比马云要用（金融、计算机、管理的）专业人才，难道要他从小学开始一直培养到研究生毕业？

所以不论足协怎么要求青训建设，各职业队都是表面文章，他们中的绝大部分坚持只做“击鼓传花”的玩家，几十年下来，新人才是日趋断档。

说老板们没有长远建设的优秀品质，问题是人家凭什么用自己的资本陪你玩？人家做的是一个资本家正常思维的事情——只关注3-5年内我能赚到什么。

而且，就算30个职业队老板都“自觉”起来，也不过是盆水车薪的效果。为什么？因为足球青训人口要到30万才可能对抗日韩。每个队要搞1万人？这是职业队还是衡水中学？

中国足球问题深度剖析（4）
再说说中国足协为什么不“负责”解决培养人才。

在中国的z治体系架构中，中国足协属于一种“顶层”机构。怎么理解“顶层”机构？通俗的讲就是悬在中央、干预不到地方。举例来说，市足协的经费（乃至人事任免）来自市zf，跟省足协或者中国足协没有关系，上级足协只对下级足协有认证、指导的关系。那么一个市是否培养基层足球人才，就完全看市zf的富裕程度和脸色了，而在绝大多数市里，青少年足球不在考虑之列。

费了这么多话，就是让很多小白明白，中国足协，只能在顶层发力（国家队、职业联赛）。如果想把力量延伸到基层（各市各区县）的青训，第一要有地方zf大力配合，第二国家也没给过他这笔资金。

各体育协会都从各省队选拔人才（以此类推，各省从各市体校、各市从各区县体校选人才），没听说过哪个协会直接派员去培训8岁小孩。

中国足球人才断档，受害最直接的就是中国足协，因为没人才、各级国字号就是输输输。职业队还其次，因为他们可以买外援、只需要相对名次（国内名列前茅）即可。

可是足协着急这么多年，他也没有用，因为地方zf早就不再在足球这种项目上投入资金了，各级体校中随之取消了男足项目（或只保持象征性的存在）。于是后备人才只能靠昂贵的私立的足球学校培养（每年10-30万），导致真正有天赋的孩子未必敢参与，而有钱参与的家庭未必有多少天分了。。。

在这里我想打个比方：假设国家和各级zf都不对各地的水利建设投资，任凭水灾、旱灾泛滥。这时候不明真相的普通群众一定骂水利部是干什么吃的，而水利部的干部绝不敢说什么根子在国家和zf，那是不想端饭碗了？事实上，凡是涉及到国计民生，国防、水利、铁路、高速等等，里面的黑与腐败不会比足球少，但是由于国家投资、国家重视，成绩不断。

足球呢，算个屁。国家不投资、国家不在乎，于是乎足协贪的也不亦乐乎，反正他们其实也无能为力。

足协就算一毛钱也不贪，把经营联赛赚到的一点钱全都投到青训这个大湖里去。结果只能是两个，第一，比杯水车薪多加了半盆水，作用很少；第二，就算产生了一些作用，受益的也是下一任、甚至下下下任足协。

换做是你？你会怎么做？辛辛苦苦不捞一分钱，然后干一件盆水车薪、别人受益的事情吗？当然，中国足协这帮尸位素餐的东西，他们的失职的地方多了去了。但是在人才机制这一最大问题面前，他们还真是渺小的。

中国足球问题深度剖析（5）
有的球迷说，那欧美足球人才是怎么来的？我们中国为什么不能学？

人们津津乐道于一个欧洲国家，各镇、各区、各市都有自己的球队，全国可以有上千个俱乐部，而且动辄几十年上百年的历史，他们组成了一个庞大的青训金字塔。他们是怎么生存的，难道，都靠门票、赞助、转播盈利了吗？卖球员为生，要是几年遇不到有天赋的孩子、卖不上价，会关门大吉吗？其实，这些产业只是补充，他们能稳定存在的基础，听我详细说来。

其实在世界任何一个地方，足球都不是一个真正赚钱的买卖，对于球队老板来说，是赚“名”的“买卖”。最典型的例子就是阿布，烧钱把切尔西捧红，然后他就大赚特赚了吗？只是投的不那么狠了，有时赚点，有时持平，有时还得追加投资罢了。

西方（包括拉美）的足球俱乐部，其实脱胎于100年前的特殊时代。是某个社区（小到一个区、大到一个城市）的社群组织，在没有网络、没有电子游戏的时代，人们每周进行社群活动的重要形式，并最终演变成一个社区的群体信仰，并世代相传（类似于子宫传教）。

有钱人通过用闲钱投资球队，能成为这个社群组织（俱乐部）的老板，使自己成为一个城市的精神领袖、一个城市的贵族代表，在政治/权贵圈里，这绝对是有普通人所不能体会的好处的。相反，如果球队老板为了赚钱而败坏了球队的成绩，必然遭到社群的唾骂，并且很可能被汹汹民意逼走。所以俱乐部的老板都不是图钱，而是建立某种名声、社会地位而来的。

其次，球队还享受着市民市政的优待，包括：场地免费批、基本免税、大家募捐（买票、买球衣）等。

再次，小球队的教练们要想提升收入，就要能培养出人才。典型就是把青训半成品的小球员卖给大一些的球队，大一些的球队加工加工再卖给更大的球队。。。 这样就形成了一个资金传递链。小球队卖一次人说不定够乐两三年的。但是几年卖不出人，也不至于关门大吉，因为不是有老板给兜底嘛。

总之，小球队是靠社群信仰（市民通过购买门票球衣的方式捐款、市政给优待）、老板（沽名钓誉）、产业（兜售青训球员、多少有点广告），共同支撑存活下来。

就从豪门球队普遍负债累累，通过砸钱获得好成绩，就可知西方的足球俱乐部并不是“预算-利润”为导向的。没有人会把足球俱乐部当成创业模式、发财致富的。

对于足球队来说，产业只是副产品（补贴收入），社群信仰和影响力才是其本质。于是一个西方国家可以存在不可思议的数百上千的球队。

转回青训这个话题。西方国家的上千支业余队到职业队，他们共同担负起足球青训的金字塔（几十万人）。只靠30支顶级职业队（或者足协）不可能实现本国的青训，他们往往是在青训金字塔的顶部掐尖和提优。

其他国家已经不可能复制这种模式，包括日韩。因为那个靠足球把整个社群扭起来的时代早已过去，人们高度流动、各种娱乐项目诱惑频出，足球不再是那么重要。产生千百支球队、进而靠社群信仰支撑经营的局面不再具备。

中国足球问题深度剖析（6）
还有一些眼界比较开阔的球迷说应该学日韩的校园足球。前文说了日韩也不能学欧美，而他们靠的是学校，是的，就是普通的学校。

日韩学校里都配备了球场和专业的教练（不止足球项目，只是足球迷最多所以声势最大）。这种近似体校的配置，却出现在普通学校中，足见日韩经济之发达、教育投入之大，非中国能比。《篮球飞人》、《足球小将》里高水平的校际对抗故事，是来源于生活的。

这样日韩的职业队，就可以去学校摘桃子了，日韩区区30个职业队本来不可能自己解决所需的几十万的青训金字塔，但是靠广大学校实现了。

那么我们中国能不能做到呢？首先说说学校的教育经费来自谁（没钱万事休）——市zf。现在各地房价上涨后继无力，很少能有市zf有这种能力普及学校里的专业体育教育的。就算有这个能力，普通市民能允许足球项目如此占用教育经费吗？足球这么搞，其他项目的人士会不会抗议厚此薄彼呢？

很多人赞美日本足协 ，可是别忘了，如果没有日本各地地方zf的教育投入，日本足协有能力办起来全国大规模青训吗？他有施展的空间吗？

在中国，最终足球青训大部分的费用，压在了家长头上。私人足校学费一年10-30万，持续10年，99%的淘汰率，效果可想而知。

最后赞美一下中国人的智慧。由于日韩把大量的青训资金浪费在足球这种项目（因为参与者众多），导致其他冷门项目上成绩不如中国，于是体现在奥运会成绩要比中国差一个层次。如果他们聪明一点，也像中国zf一样抛弃足球，集中财力搞适合亚洲人体质的体操、跳水、蹦床、羽毛球等项目，那日韩的奥运成绩一定可以上一个台阶。

中国足球问题深度剖析（7）

有人期待足协让权，然后让职业联盟上位可以解决足球的各种问题。职业联盟，顾名思义，就是各个球队投资人的委员会，大家一起赚钱。

那么，这个联盟灵不灵呢？我们先看看这么多年职业队的诉求是什么。

首先就是一个赛程安排，围绕着中国队世界杯征程，联赛是各种牺牲、损失。这就已经是一个很难调和的矛盾了。从国家的角度讲，足球存在的意义是啥？为国争光是第一位的。你能为了联赛的完整性、观赏性，就牺牲国家队的充分集训时间？

其次就是一个金钱分配。说穿了，职业联盟最大的妙处，就是能够在联赛转播、联赛冠名等收益上，把足协拿大头，变成职业队拿大头。这又是一个与虎谋皮的任务。

至于其他所谓可能的“市场机制”，大家玩了这么多年，还能赚到什么？为使比赛更具观赏性而改变比赛规则（FIFA要跳起来了吧）？加入电游产业（精神鸦片）？甚至大开博彩之门（合法赌球）？ 如果不玩这些“邪门歪道”，在现有法律框架下，你要能赚钱早有人赚到了，怎么几十年都没有出现新的赚钱途径？

有人说，足协你咋那么贪，职业联赛是大家投资搭起来的台子，你咋就非得拿大头。对不起了，足协本来就是个养人、输送好处、输送经费（给体育局的其他项目）的平台，你惹不起他的后台！

就算上天降恩，让足协不再拿大头（但是要保证他国家队各种高昂开销，特别是聘请高水平外教组的经费），退出这块利益。那么，职业队们就真的能赚钱吗？

其实，全世界玩职业队的，都是不差钱的主儿，没听说谁白手起家一个职业队最后单靠足球产业赚成大富翁的！玩职业队，赚的是人气、名气。谁真的指望这个赚生活钱？

比方说职业联盟每队分帐的收益算5个亿，肯定有很多球队的老板立马拿这5个亿砸内援、外援，你要是把这5个亿真当成收益存起来，回头你的队保证混不下去、面临降级。所以，所谓职业联盟能“赚钱”，纯粹是骗人的。大家真正的目的是，跟足协手里多分些钱，然后贴补自己的投资。

同理，职业联盟决不会真正去解决青训大厦。
我们知道资本都是逐利的，只关注3-5年我能赚到什么，根本不可能去把钱大把投在15-20年才见收益的青训上。为什么？谁傻吗？15年后我在哪儿谁知道？许家印不也辉煌了10年就完蛋了吗。谁要是真把赚到的钱用在了青训上，马上面临的就是前面说的困局——你不把钱砸在内外援上、你得降级。

所以足协看得明白，你们投资人为了给自己省钱，想让我把好处让给你们，门都没有！

所以说青训不能靠职业联盟赚钱了来解决。再说了，什么领域的青少年后备人才是靠资本完成的呀？资本有这义务吗？

中国足球问题深度剖析（8）

结论：中国足球的后备人才是绝望的：

1）zf抛弃了；2）俱乐部老板嫌培养周期长；3）足协也无力；4）学不了欧美和日韩；5）没有富有家境的支撑，潜在有天赋的孩子只能望足球之门兴叹。

那难道就不能想个办法，让足球人才得到培养？请看http://bbs.tianya.cn/post-fans-484042-1.shtml

具体来说，就是每个想搞足球名片的城市，都需要建一个城市足球学校。学校的场地来自市zf手里的荒地（多在郊区），zf有了好项目（万科、富士通之类的）可随时换地方，这样就省去了私人足校的一笔巨大支出。学校的日常经费来自球迷市民缴纳的培训费（比如兴趣班每年一两千元，取决于城市富裕程度），缴费的人成为会员。会员可以让自己或者子女接受足球学校的培训，并使用场地。级别越高的培训费用相应高一些（每年从几千到大几千）。

受训的青少年在12岁以后开始集中住宿（食宿另算），每周保证学习40小时+训练30小时。

一个城市必须建设这种足球学校满5年，方允许有职业队报名参加职业联赛。

老师是事业编，但是全额靠会员的缴费开支。会员可以投票罢免校长。

如果老师和校长们在人才选拔中敢大玩人情、贿赂，一个城市没多大，大家很快就都知道了，纷纷退学（不再缴费），学校就得关门，校长就得下课，还得被纪委公检法追责。

这其实就是一种平民化的足球学校，靠zf的支持和民众的兴趣维持存在。我不敢说有了这种学校中国足球的人才就能喷发，但是一定比现在强很多，很多普通人家的孩子有可能参与培训和选拔了。

这种城市足球学校负责8-14岁阶段的青训；国家再给中国足协在云南拨一些用地，办一个全国级的足球学校，分5个分校，各自从上述城市足球学校选拔人才（每年共选1000人），负责15-17岁阶段。

5个分校的毕业生供职业队选秀（付费的），选秀成绩就是5个校长的政绩评比依据，选秀收入作为学校运转的主要收入来源（辅以联赛收入和学员缴费）。分校校长如果光想着收受贿赂，3年后的选秀成绩会等着你好看~

这样，各职业队就抓好自己的成年组的二队即可。

基层足球的解如上。那么中国足协在顶层，还可以形成一种“国家足球学院”。这个学院一方面通过外派人员（西欧足球发达国家的知名俱乐部），吸收、学习其先进的训练方法、比赛战术思想、经营管理策略的等所谓“先进理念”，然后定期整理、形成教案，向国内传授。定期以培训班的形式，强制各城市足球学校和俱乐部的人员来学，并考核各学校、各队对新理念的执行。发现其中不适合中国国情的方面，进一步寻找适合中国国情的实施方式，然后再整理、再培训、再推广。这就是中国足协可以做的“正事”儿。

中国足球问题深度剖析（补1）

为什么男足运动员在为国效力时，态度随随便便？一方面，高水平的对手，他们确实追不上、摸不着边，累死抢不到球，随之放弃。

其次，过高的薪水使得他们过早“功成名就”，是人都会失去了斗心，提前进入了“混退休”的状态（就如同35岁的职场人士突然中彩票得了1000万，下半生还会奋斗吗）。所以，适当限薪似乎是个解决方向。特别是在国脚层面，由于人才匮乏、可替代者少，国脚们的收入其实已经同自身水平、努力程度脱钩了，几乎纯粹是市场溢价了。

另一方面，他们对“报效国家”无感。为什么，他们能踢出来，全靠家里不惜砸了上百万、几乎倾家荡产、甚至有的人连母亲都赔上了（跟教练XXX）。等到他们终于成了高薪的职业球员，他们对于“国家”是无感的，相反对于酬劳自身、回馈父母，是迫切的。
不能把他们视同于那些长期被国家、体委呵护的体制内运动员（成长于集体荣誉感氛围中），他们不过是些私人个体户，指望他们担当国家荣誉，就如同指望私企能担当国家公益一样。祖国并没有在他们成长的时候给过他们多少关照，他们在漫漫长夜中煎熬了10多年，人性早已扭曲，也根本谈不上什么境界。所以，到了国家队他们不过是来尽个中国人的义务，潜意识里自认为打打酱油就OK了。

我想，到了今天这一步（0：2输阿曼），是不是人才匮乏问题已经成为了大部分人能承认的共识？

有的球迷坚持宣称腐败问题是中国足球的障碍。那么不妨来深入说说这方面。

第一，在国家队层面，确实会有一些国家队边缘人物，通过贿赂获取入选国家队的资格，然后再转头用来骗取足球队老板的高薪待遇。
但如果是对于主教练真正有用的人，就不用担心，因为主教练、足协承受着巨大压力，很难想象主教练能把国家队玩成一个专门收受贿赂的平台（进了大赛之后倒是有可能）。

第二，在全运会层面。首先，和国家队类似，也还是边缘人物的上下问题，主教练不太容易把全队玩成自己受贿的平台。而且，一个全运队，关注度很低，比赛数量有限，并不会构成特别大的行贿引力，也形不成对于个人成长的决定性因素。

第三，在足球学校层面。不用说，这里是重灾区。但是这种私人机构出问题，纪委也管不着，工商也不管，最多也就是办学声誉每况愈下，倒闭。说实话，私人足校倒闭得太多了，老板也无可奈何，他也没能力调查教练受贿的问题。

所以，把足球学校公办化，依托群众付费投入，是较有可能避免学校大面积腐败的方式。毕竟学校、老师都有“公”的身份（事业编），可以纳入纪委公检法的火力范围。其次，学校主要靠声誉维持，校长也不敢带头败坏风气（否则学校迅速倒闭，以现在的法制，他很可能要被追责）。校长盯着，又有公检法工具做后台，老师也不敢太造次。

世界杯的抽签出来了，挺好的，没有啥邪恶的分组。不像02、06、10这几届超极端，人造各种死亡之组（不按实力分档次，而是按大洲分档次）。

可惜这已经是最后一届32队的世界杯。从下届世界杯开始，是大注水的世界杯。

而最让中国人尴尬的是，如此注水的规模，中国足球也望洋兴叹了。这尴尬是中国zf决策的，大家要懂得这里的真相，要心平气和的看待中国足球的没落。

当人们把目光投注在中国足球界的腐败、无能之上时（这些问题当然确实存在），却不想想，中国的哪个领域又能免俗？而中国的蓬勃发展举世承认，各项事业都在发展，唯独足球能逆势下滑，这不引起大家的思索吗？

难道还傻傻地以为，来了个青天大老爷中国足球就能翻身了吗？现实中足球人才凋零，而一群外行却畅想事业的成功，纯粹是空谈。

问问中国足球这颗大树的根（青训体系）到底在哪儿？茁壮吗？能撑起一个硕大的树冠和丰硕的果实吗？无根之木、无源之水，却以为修好大坝就能发电了，那不可笑吗？

中国球迷应该平静面对中国足球的没落。当足球人才不是从14亿人中选拔，而是从几万个能负担巨额学费的有钱人家庭中选拔（私人足校10-30万每年），所谓的中国足球不过是个骗局。

首先，男足青训靠不上举国体制。举国体制的原则是，一切为了金牌。而足球的金牌性价比特别低，所以在90年前后，大部分省份都开展不多了。出于无奈，足球界人士才“有幸”尝试市场化。但是30年的市场化的实践得出结果：

1. 俱乐部老板不会搞公益，宁可为眼前的成绩投入几亿，也绝不会用心投入在15-20年之后才能见效的青训上。其实很对，企业用人才，哪里可能从小学开始培养？这不符合现代社会发展规律。

2. 足协只是个顶层机构，他没有权力要求（也没有能力投资）各县、各市去投资搞足球青训。他要有这能力，也不会眼见着80年代足球日益被抛弃却无能为力。

3. 想学日韩的校园足球，先得问问各地市政府有没有意愿：像日韩的地方zf一样在这上投资吧。市政府连集约化的专业足球都不愿意搞，却愿意铺大摊子搞校园足球，那真是异想天开了！

于是，中国孩子要想学踢专业足球，只能去昂贵的私人足校（并接受教练的盘剥）。这种先依据家境淘汰95%人选的选拔，选出天赋高的选手的机率很小，他们高大的身材无法掩盖他们足球才华的平庸。而足球发达国家靠庞大的公益性青训金字塔，卷出了大量天赋又高、又勤奋的选手。

中国人，不要再被中国足球骗了，他们根本代表不了中国，他们只是代表了几万个有钱人的家庭。

@ty_144766981 2022-04-16 17:02:33
其实中国男足也挺想赢的，但是实力不允许啊，主要的问题还是在于这么多年来，搞基层足球的人，不是塌塌实实的搞青训，而是借培训足球人才为名进行捞钱，导致很多有天赋有实力但没钱的人没办法进入更高一级的足球领域，能进入一线队的重来靠的都不是实力而是金钱，中国足球已经烂到骨子里了，唯一的办法就是推倒重建。
还有就是，有些金主投资足球 ，或有这样那样的目的，他们根本不热爱足球，没希望搞好足球，他们投资足......
-----------------------------
您啊，这就是要求圣人了。搞青训的不图钱，他为的什么？办球队的不图名，他为的什么？凭什么要求大家都伪装成“一切为了足球”的伪君子？

搞足球，就是为了堂堂正正地谋利。但是要在体制上限定方法的良性。让集体办（市zf出场地、会员出学费、教练有教师编制）的学校搞青训，让资本家办职业队，大家就各得其所了。

女足的成功，是中国足球问题特别能迷惑人的一方面。

其实谜底就是4个字：田忌赛马。

女足和男足生活在不同的世界中。女足仍在很大程度上享受着举国体制的待遇，青少年可以较少受到家境压力而投身女足项目。

男足：成年队市场化，青训贵族化（家庭年投入10-30万）。于是运动员天赋很普通。
女足：成年队体制化，青训平民化。于是运动员天赋相对较高（女性世界中）。

为什么女足能生活在举国体制中？因为女足容易出成绩。足球毕竟不是世界女性普遍喜爱参与的运动，特别是在亚洲（不存在西亚群狼）。所以国家（引导各级zf）很聪明地把大部分的国有足球青训资金，给了女足，从而产生了具有较好天赋的女足运动员，然后到世界上去“扬威”。

随着女足的成功，外行就会懵了——同样的官员、同样的体制，怎么男足那么逊？于是原因只好找到男足的教练员、运动员的自身上。就没人深思背后的最大原因了。