即使是流感,如果泛滥了也会带来巨大的社会成本

字数:6831访问原帖 评论数:608条评论 TXT下载

发表时间:2022-03-20 04:17:27 更新时间:2022-04-22 02:53:37

楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-03-21 11:00:57
要防止医疗挤兑,就必须加强医疗投入,要维持医疗领域的高速运转,这些也是要算到医疗成本的,而医疗成本同样要会转嫁到其他领域成本中去,其他领域的成本就会提高。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-03-21 11:01:21
成套的产业链能够降低生产环节的成本。基础设施、环境健康能够有效降低社会成本,公司员工的开支减少,所需的工资也不高,从而降低产品的价格。油价上涨,能源的成本提高,中国的新能源数量能够有效降低能源成本,这同样可以降低产品价格。贸易最重要的是看价格,而不是看生产国的防疫措施严不严格。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-03-22 07:27:59
如果西方躺平,我们也跟着躺平,那么中国就会失去自己的优势,由于中国人口众多,患者就会更多,反而会有更大的负担,成为竞争劣势。中国必须走自己的路,最大限度地发挥自己的优势。在对外贸易中,最大影响因素是价格而不是疫情防不防控,防控措施对物流影响并不大,我们应该降低成本,从而降低价格,成本就包括生产成本、运输成本、人工成本等。疫情做得好可以降低员工的医疗开支,员工不需要太高的工资就能维持工作生活;大力发展新能源,减少石油涨价带来的运输成本、生产成本上涨,基础设施建设也可以降低成本。那些小国是很难实现中国这种大规模建设的,而美国等大国社会成本高,工人工资也高,他们同样难以与中国竞争。中国在价格战中具有很多优势,并不用担心西方国家对中国的打压,中国做好自己就能在竞争中占据主动权。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-03-22 12:52:12
美国高昂的人工成本不是无缘无故的,而是因为高昂的社会成本,员工只有通过高工资才能维持自己的生活运转,即使这样,依然也有很多人欠债沦为流浪汉。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-03-22 18:39:49
在国际竞争中,要有自己的思路,不能被人牵着鼻子走,只有这样才能占据竞争主动权。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-03-22 21:55:44
现在正是倒逼中国企业进行技术创新、产业结构调整的时机。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-03-24 08:25:33
躺平会增加社会医疗成本,之后又会转移到用工成本和税收上去。由于贸易战的持续,西方国家就是要从中国迁出产业,躺平并不会带来贸易量的增加。在竞争中,中国必须争取主动权,而不是被别人牵着鼻子走。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-03-24 15:51:01
即使石油价格上涨,只要中国进口的石油价格相对其他国家更低,中国的产品也能相对具有价格优势。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-03-26 07:32:01
中国的国际贸易,应该跳出原有的固有思维,开创多样的国际贸易形式,发挥中国自身的优势,将疫情防控和经济发展结合起来,追求整体利益的最大化。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-03-26 17:18:56
一个公司有赚钱的部门也有消耗钱的部门,赚钱部门该不该将赚的钱拿给消耗部门消耗?同样一个国家,赚钱的领域该不该拿钱去弥补亏损的领域?这得首先评判他们的分工合作关系,到底有没有达成必要的分工,如果消耗钱的领域是赚钱领域的必要成本,那么赚的钱当然应该与消耗部门共同分享,反之分工合作就应该进行调整。对于国家来说,不应该仅局限于局部收益,而应该关注整体收益。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-03-27 10:32:48
中国经济要防止内卷,防止所有省市都一窝蜂地投入到相同的产业,造成互相伤害,这就需要有社会分工。分工过程中肯定有的产业更赚钱,有的产业不那么赚钱,但却都是社会发展所必须的产业,如果每个省市都只愿发展赚钱产业的化,造成某个环节断了,那整个体系就无法运作了。所以就需要公有制的调控,赚钱的行业弥补不那么赚钱但又是社会所必须的行业。但这又可能造成不那么赚钱的行业躺赢,失去积极性,这就需要进行任务考核,评判是否完成了所分配的社会分工。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-03-29 21:04:54
如果躺平,由于中国人口比美国多得多,那么医疗成本也会大量增加,成为中美竞争的劣势。还有社会管理成本、政治成本等,这些都是要换算成综合成本的,风险太大。如何能更安全地迈过陷阱呢?这就需要转变发展思路,从更广阔的角度考虑问题,结合自己的实际情况进行产业结构调整,增加资源类进口,减少商品类进口,这就能减少病毒的来源,营造无毒环境,让出口的商品更放心,从而增加出口量。增加新能源发展,相对降低石油涨价带来的成本上涨。用节约下来的医疗成本发展高科技,获取科技优势。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-03-30 10:48:04
中国自己就是生产大国,进行对外贸易的目的是为了从外界获取资源,有了资源就可以用于自己生产和对外出口。中国应保障资源类的进口,至于产品类,中国自己就生产产品,完全可以自给自足。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-03-30 12:17:48
如果我们对外贸易赚回的美元购买不了资源,那么这些美元就相当于废纸,对外贸易就失去了意义。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-03-31 07:26:09
中国从欧美进口的大多是商品,现在进行贸易战,他们减少对中国的进口,中国同样应该减少对他们的商品进口,否则辛苦赚回的外汇就白白损失了。中国应该将有限的外汇用于资源进口,用于发展本国的生产。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-03-31 08:23:00
虽然我的提议不一定全被采纳,但我的提议无疑给中国的疫情防控带来了新思路,并且为现行防控措施创造了舆论缓冲区。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-04-02 08:15:21
新加坡是资源过境国家,必须要人流物流经过才有经济。而中国是生产大国,对外旅游业也不是主业,中国只需保障资源类进口和产品类出口,就能维持自身运转。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-04-02 08:32:10
中国人到外国旅游和外国人到中国旅游,中国是逆差,减少旅游,将有限的外汇用于购买资源。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-04-02 08:48:22
中国人到国外购买电饭煲和马桶的少了,这是国货发展的机会,国货应该抓住机会。
楼主:ty_给文明以岁月  时间:2022-04-03 21:37:38
中国和美国在进行贸易战,即使没有疫情美国也会打压与中国的交易量,而欧洲等宁愿放弃俄罗斯的低价天然气也要跟随美国,说明他们已经沦为了美国的傀儡,他们同样会跟随美国打压中国。所以即使疫情躺平了,对他们的经济交往空间也会非常有限,而付出的疫情代价却是非常大的。中国应该保障与中国友好国家的贸易,而对中国友好的国家他们也不会以中国的疫情防控为由拒绝与中国交易,他们更多考虑的是中国的价格更便宜,与中国交易对他们更有利。中国不能以疫情躺平来换取对外贸易,那样会得不偿失。
TOP↑