重庆公交车坠江原因已公布，据车内黑匣子监控视频显示，系乘客与司机激烈争执互殴致车辆失控。对此，人民日报微博连发3条评论。呼吁国家立法机关，司法机关制定或修订有关法律，确保公民人身安全。

1.乘客刘某和驾驶员冉某的互殴行为与危害后果具有刑法意义上的因果关系，两人的行为严重危害公共安全，已触犯《刑法》第一百一十五条之规定，涉嫌犯罪。十五个鲜活的生命瞬间消逝，教训极其惨痛。愿逝者安息，生者警醒。

2.今年以来，在公交车上因为中途下车与司机发生争执而导致车祸的，已经不止一次。国家立法机关，司法机关应该制定或修订有关法律，确保公民人身安全。广大市民朋友也不要当看客 。旅客的每一个生命都与此息息相关！

3.一段惊心动魄的视频，还原了悲剧诱因；一场无谓的纷争，拉十几人“陪葬”。教训之惨重，让人不敢直视，却不得不叩问，乘客与司机互殴何以一再出现？痛定思痛，别止于唏嘘，更别停留于愤怒。无彻底反思就无真正救赎，不形成制度正义，类似悲剧便难断绝。

一人撒泼，全车陪葬，每个规则破坏者都是社会杀手！

今天上午，重庆万州坠江公交车事故原因公布：一名乘客因错过下车点与司机发生激烈争执，甚至多次用手机殴打司机头部，司机还击之余来不及控制方向盘，致使车辆失控冲断护栏坠入江中--

在监控视频中，我们看到了车辆坠江前的“生死一瞬”：

10时8分49秒，当车行驶至万州长江二桥距南桥头348米处时，乘客刘某右手持手机击向冉某头部右侧，10时8分50秒，冉某右手放开方向盘还击，侧身挥拳击中刘某颈部。随后，刘某再次用手机击打冉某肩部，冉某用右手格挡并抓住刘某右上臂。

10时8分51秒，冉某收回右手并用右手往左侧急打方向（车辆时速为51公里），导致车辆失控向左偏离越过中心实线，与对向正常行驶的红色小轿车（车辆时速为58公里）相撞后，冲上路沿、撞断护栏坠入江中。

呜呼哀哉！看到这个结果，想必很多人既大感意外，又徒呼无奈。没想到，事故的真正原因既非无辜躺枪的“女司机”逆行，也不是舆论场上盛传的车辆爆胎，更非阴谋论所鼓噪的“司机自杀论”等等，而是因乘客错过站硬要下车这件小事。可就是这么一件在很多人看来“不至于”的芝麻事，这位乘客便怒火冲天，丝毫不顾公共安全，不考虑其他乘客的安危，在疾行的大巴上对正在开车的司机大打出手，以至于搭上了全车十几条鲜活的生命。



事实上，类似冲突之前也曾发生多起。比如，前两天，在一辆北京公交车上，一位乘客称坐过站要求司机停车，被拒后突然用手提的整箱牛奶击砸司机，导致车辆偏离正常行驶方向与别车发生剐蹭；在安徽蚌埠，一位司机驾驶长途大巴正常行驶，快到终点时一名乘客忽然提出要下车，被拒后这名女子突然抢夺方向盘来回转动，车辆也随之来回左右晃动，所幸没有造成严重后果。

如此闹剧，固然让人气愤，更引人反思。坠江视频曝光后，很多网友义愤填膺，直骂“暴戾”“垃圾人”。我们虽不赞成简单粗暴的标签思维，但不得不承认，在今天快速行进的社会中，“一言不合就动手”的戾气丛生，已经成为必须正视的乱象。网络上谩骂不绝，现实中掐架不断，导火索多数都是“有话非不好好说”。



这其中，往往还夹杂着不守规矩的蛮横。比如“坐过站要求司机停车”，放在以前，很多人恐怕会认为无伤大雅，这某种程度上也代表了一种社会普遍心态。当自己的自由被规则所限，感觉“不方便”“太麻烦”，就总想着“规则是死的，人是活的”，理直气壮要求“通融通融”。得了便宜，就暗自庆幸，沾沾自喜；投机不成，也不乏撒泼打滚、胡搅蛮缠。这般心态投射到现实生活，便有了闯红灯、排队加塞、室内抽烟、在野生动物园下车嬉戏的例子。

不过，在公共场合特别是公共交通上撒泼，与其他逾矩行为又有极大不同，一旦引发事故，势必严重危害公共安全，造成极大的“负外部性”，害己亦害人。正是如此，很多在公共交通上胡闹的“逾矩者”，最终都遭受了法律的制裁。

这场用生命换来的教训，太过惨痛，也太过沉重！在一定意义上，全社会都是同车人。对于不守规则的行为，在祭出法律大棒的同时，也呼唤路见不平一声吼。只有人人站出来倡导规则、制止恶行，方能激发对规则破坏者的文明耻感，涵养出全社会的公共意识。而这，也是迈向文明社会的起点。