~

【导引】“海外的所谓自由派也基本上不成气候，西方看不上这些边缘人，中国人看不起这类投机分子，两头落空，最后自己人吃自己人，甚至到了你死我活的程度……”初心、思想、人文、科普，这里是雨果云录，分享天石先生关于中国所谓的“自由派”为何不得人心、难成气候的相关分析。

中国的“自由派”为何是幻影？

——邹天石

过去四十年中总有人试图制造一个“中国自由派”的概念，尽管某个历史时期曾热络过一阵，但始终无法形成一个真实的意识形态群体，更谈不上是一个政治派系。究其原因，只有三种：

一是，中国的所谓自由派不是由一类意识形态所构成，而是由非常混杂的意识形态所构成，从女权主义到无政府主义，从地方主义到分裂主义，看似来势汹汹，其实相互矛盾相互利用，这些牛鬼蛇神混杂在一个圈子中只会内斗，争权夺利，他们之间的矛盾比圈子外边的更激烈，根本无法形成组织纪律，也无法公平分配资源，最后都是不欢而散。

二是，这种自由派人士虽然大多属于中产者，但基本上都是领国家工资和津贴的人，没有其他可靠的合法收入来源，平时发牢骚也就算了，一旦捅出大纰漏就会有失去经济来源的风险，自己也没有其他安身立命的本事，自然不可能全力和政府对着干，甚至还会出卖朋友。

三是，自由派最大的问题是无法和广大民众达成共识，这是中国知识分子历来的短板，古代依靠科举制度做官获利，现代靠骂政府获得支持的空间很小，你想用西方民主自由那套替代中国社会主义体制，首先你得解决民众生活福利待遇问题。

中国民众其实把实际生活状态看的比选举权更重要，他们花人民币，住中国房子，你天天高唱美国如何美好，美元如何强大，可是那些和中国人生活福利没有一毛钱关系，甚至背道而驰，久而久之民众必然产生逆反心理，逢自由派必骂，逢亲西方必反，这种所谓的自由派也因此失去了话语权和影响力。

最后，海外的所谓自由派也基本上不成气候，西方看不上这些边缘人，中国人看不起这类投机分子，两头落空，最后自己人吃自己人，甚至到了你死我活的程度，相关的例子不少，大家不妨综合网络各类逻辑混乱、自相矛盾的言论，去对号入座。

我一早起来读到这个文章，觉的写的不错，就随手一发，我经常这样，不小心又敲打了某群体的玻璃心了，什么世道啊，写啥都得考虑他们的玻璃心吗，什么人啊，他们是哪个筋出问题了，没事儿就找假想敌。

有那么一群自作多情的神经质人群，不管你写什么，他们都觉你在跟他们战斗，然后就找你茬，他们脑子秀逗了。

还有门门，也是精神病，妄想症，整天都想着我针对他和他们，然后发癫，真是脑子瓦特了，我看的上他和他们吗，一群毫不起来，啥都不会的家伙，值得的我战吗，